找回密码
 开放注册
楼主: 养峰人

[跟风贴]全能战士比拼:孙甜VS周妈

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-9-19 14:21:50 | 显示全部楼层
小芭芭拉 发表于 2016-9-19 14:15
有什么好争的呢?现在无论是有个孙玥还是周苏红,郎平肯定都会纳入麾下。
孙玥去打朱婷的对角再好不过,周 ...

还不就是有人不这么认为,认为拿了金牌的就是牛逼的要死,没拿金牌的就是水的要死呗。
就像上面那位,非要搞个‘’周苏红个人能力+团队成绩碾压孙玥的论点让人笑掉大牙,就知道有多少是从雅典夺冠开始看球的,在他们眼里,仙女就是最棒的,不能说不好,连较好都不行。这和脑残粉真是一样一样的。
女排来说,主攻的任务要大过接应,遵从那句老话,好钢用在刀刃上。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:24:21 | 显示全部楼层
养峰人 发表于 2016-9-19 14:21
还不就是有人不这么认为,认为拿了金牌的就是牛逼的要死,没拿金牌的就是水的要死呗。
就像上面那位,非 ...

好好好,奥运第五功臣孙玥宇宙最强
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 14:24:39 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 14:16
我觉得你特别搞笑
你开个投票贴比较两人
结果你自己都已经预设立场了

我只欢迎理智的人参与,如果你能多讨论干活,我欢迎。脑残的,撒泼的就请出门右转。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:25:29 | 显示全部楼层
养峰人 发表于 2016-9-19 14:24
我只欢迎理智的人参与,如果你能多讨论干活,我欢迎。脑残的,撒泼的就请出门右转。

我很理智啊
奥运冠军核心成员周苏红更强啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 14:26:17 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 14:24
好好好,奥运第五功臣孙玥宇宙最强

那是你的观点。
我这个贴,只比较孙甜和周妈。
不要把你的观点强加到我身上,然后说我是苏粉,苏粉目中无人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 14:31:15 | 显示全部楼层
说来说去都是那句,我拿了金牌我牛逼,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:33:23 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 13:51
问题是陈金牌明明拿了连冠
结果换来的是各种“运气论”“没有强力接应论”
当时洪刚带头起哄黑周苏红还 ...

这也不算黑吧,郎妈的运气也好,这次三场淘汰赛能说没有运气的成分吗?除非是古巴王朝鼎盛期,谁拿金牌都离不开运气。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:33:44 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 13:44
周妈各种一传总数+到位率第一+大范围跑动,
到了他这儿就变成了打周妈的位置绰绰有余
前期还稍微有代替 ...

我的意思是,没有必要通过贬低孙玥来表达你的观点,孙玥和周苏红都是很值得敬佩的球员。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:34:11 | 显示全部楼层
什么时候拿金牌还变成罪过了不让人说?
你拿奥运第五你有理?还要觉得自己奥运第五比人家奥运冠军要强?
还女排主攻任务重是刀刃,结果世纪最佳给了副攻Torres
怎么不去FIVB伸冤啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:37:23 | 显示全部楼层
winter 发表于 2016-9-19 14:33
我的意思是,没有必要通过贬低孙玥来表达你的观点,孙玥和周苏红都是很值得敬佩的球员。

讲真 你说周妈顶不住孙玥的位置我觉得有可能
但是孙玥想顶住周妈的位置?还绰绰有余?我看也够呛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 14:38:54 | 显示全部楼层
winter 发表于 2016-9-19 14:33
我的意思是,没有必要通过贬低孙玥来表达你的观点,孙玥和周苏红都是很值得敬佩的球员。

多谢说句公道话。这个脑残粉我就不理睬了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:39:31 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2016-9-19 14:33
这也不算黑吧,郎妈的运气也好,这次三场淘汰赛能说没有运气的成分吗?除非是古巴王朝鼎盛期,谁拿金牌都 ...

淘汰赛还真没有啥运气成分
至少是踩着巴西夺冠的
06年白银一代被巴西追着打打了多少年啊
和打古巴一样,根本没机会
至少这次是踩着巴西夺冠的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:40:40 | 显示全部楼层
养峰人 发表于 2016-9-19 14:38
多谢说句公道话。这个脑残粉我就不理睬了。

不好意思哦,是你先大放厥词说孙玥顶周妈绰绰有余的。
脑残也是你
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:46:15 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 14:37
讲真 你说周妈顶不住孙玥的位置我觉得有可能
但是孙玥想顶住周妈的位置?还绰绰有余?我看也够呛

我觉得孙玥是顶得住周苏红的位置的,是不是绰绰有余另说,毕竟这是个无法量化的形容词。能顶下来的原因主要还是在于孙玥的一传能力同样很强,并兼具强攻和跑动能力。但是可能打法就会有所不同,比如接完一传之后的二四号位是不是需要换位,大范围跑动进攻的比例等。

不过假设孙玥真的出现在01到08期间的队伍里,前期可能挤掉的是王丽娜,后期会挤掉的必然是李娟。不但08年夺金希望会增强,周苏红的损耗也会小很多很多。周苏红如果能出现在郎一期,那是妥妥的主力接应,虽然还是拿不到冠军,如果出现在郎二期,那就是妥妥的主力自由人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-19 14:47:08 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2016-9-19 14:33
这也不算黑吧,郎妈的运气也好,这次三场淘汰赛能说没有运气的成分吗?除非是古巴王朝鼎盛期,谁拿金牌都 ...

古巴00年的冠军还是有点运气成分的,这个也是卡爷爷成全的。
至于这个里约冠军,我觉得还是有运气的成分。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:51:36 | 显示全部楼层
winter 发表于 2016-9-19 14:46
我觉得孙玥是顶得住周苏红的位置的,是不是绰绰有余另说,毕竟这是个无法量化的形容词。能顶下来的原因主 ...

那我同样可以说
周妈如果一开始就打2点主攻,反轮也可以不换位直接二号位开干啊
何况周妈一传防守进攻样样有 05年大冠军杯还是最佳扣球
力压当时初出茅庐的所谓强力接应sheila
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 14:58:48 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 14:51
那我同样可以说
周妈如果一开始就打2点主攻,反轮也可以不换位直接二号位开干啊
何况周妈一传防守进攻 ...

确实是可以,但是放在90年代郎平那支队伍有点难,那支队伍要面对更强大的对手们,主攻要打走大量的四号位调整攻,周苏红的高度、强度承担起来难度要大一些。我并不觉得跑动就不如调整攻高级,两个人都是很优秀的球员,就是身体条件和位置的适应性而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 15:03:00 | 显示全部楼层
winter 发表于 2016-9-19 14:58
确实是可以,但是放在90年代郎平那支队伍有点难,那支队伍要面对更强大的对手们,主攻要打走大量的四号位 ...

但是你也要看到,0304年接一传的人显然是不如九六年的
周妈旁边靠谱的就一个刘亚男,是副攻还只能接三轮
杨昊一传并没有很突出,有根永远蹲坑。
周妈还因为大力的计算机排球被追着发
孙玥去打接应,她地面压力更大,要照顾的人更多,难不成不到位拉去二号位打强攻?
后期孙玥的进攻已经相当吃力了,周妈第二个周期还得帮李娟打走反轮呢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 15:03:35 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2016-9-19 14:39
淘汰赛还真没有啥运气成分
至少是踩着巴西夺冠的
06年白银一代被巴西追着打打了多少年啊

打巴西多少还是有点运气成分的,实力差不多但是某几个球顶住了,运气好又不是什么丢人的事情。就像04年夺冠但是没有碰到巴西,一样也有点运气成分,虽然巴西自己半决赛不争气被淘汰了,但是那一年中国女排碰到巴西是下风球的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 15:04:44 | 显示全部楼层
winter 发表于 2016-9-19 14:46
我觉得孙玥是顶得住周苏红的位置的,是不是绰绰有余另说,毕竟这是个无法量化的形容词。能顶下来的原因主 ...

两个人虽然都很全面
但毕竟所打不同位置
所在队伍的打法体系不一样
所起到的作用不一样
真心觉得这种关公战秦琼没法比

虽然周苏红的四号位偏弱
但是孙玥的二号位是否如四号位一样坚挺?
这已经是无法量化和证实的事了

孙玥大战周苏红的帖子
2010年有个贴  孙玥VS周苏红
2013年有个贴:巅峰时期的孙玥和周苏红
这到了2016年又来一帖:全能战士比拼:孙甜VS周妈
真真是三年一个循环
比出了啥结果
答案是
没有


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-6-16 00:02 , Processed in 0.590219 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表