洪刚的一篇博客文章

prettysheila · 发表于 2010-11-17 16:36:32

為何洪先生不說二傳手問題呢 ???

黑衣人 · 发表于 2010-11-17 16:46:15

实际上我们将简单的事复杂化了，周式接应与科式接应没能什么可比较的，人种不同呀。说得简单点，我们的球员技术不全面，这是根本所在。排管中心应当发起一个技术练兵活动。

leafboat · 发表于 2010-11-17 16:58:30

肛门就是这样的只知道坐着想问题那么多行动者都接二连三的倒下了就知道中国不是纸上谈兵就能解决的问题典型的屁股指挥脑袋型的笨蛋解说员总想冒充内行可古今中外个个球类哪位解说员成为成功的教练了说白了就是一个说客靠嘴皮子糊口的家伙这篇狗屁内行文还不如他花点时间写写他为何最爱尖尖更引人眼球

周大少 · 发表于 2010-11-17 17:03:07

中国队的接应从来就不是一传当保姆进攻打酱油的

姜坤 · 发表于 2010-11-17 17:06:05

我觉得很有道理明明就是找不到合适的主攻只能沿袭老路

我爱科舍 · 发表于 2010-11-17 17:07:22

都说出这样的话来了，还用得着继续吗？
lovefaye 发表于 2010-11-17 15:33

登录/注册后可看大图

你喜欢王菲吗。。。

风的独白 · 发表于 2010-11-17 17:18:32

我感觉洪刚说的很多，索科调整到主攻位置因为她在4号位进攻能力也不弱，虽然她主打2号位，但是周苏红如果调整到主攻的话她在4号位基本没什么实力、、很纠结

hzkevin · 发表于 2010-11-17 17:22:22

谁接一传都不重要，就如央视排球谁解说都不重要，重要的是在现有的条件下找出适合自己的组合。崇尚快速多变的郎平也曾用了邱爱华作接应，关键是现有的人才如何排列组合的问题，队伍的捏合才是体现教练水准的地地方。如果以主流或者数量论，洪刚的清冷的评说肯定是落伍的，因为大部分观众喜欢宋、孙、田那种激情四射的胡扯解说。当然，洪刚也有独到明之处的，那就是能把一个并不精彩的联赛比赛说的大家感觉再继续看下去就是白痴一个。。。。。
不是谁比谁先进的问题，按照洪刚的观点，只要符合先进打法就怎么样怎么样，那么国足早就世界杯夺冠了。。。问题是，人呢？

wzhsh · 发表于 2010-11-17 17:25:03

发前排主攻不也是前排变二点吗

winter · 发表于 2010-11-17 17:29:42

我其实很好奇的想知道，冷艳能不能搞清楚当年的郎平和现在的女排所谓强力接应职能上的区别究竟有多少。。。

DALEY · 发表于 2010-11-17 18:12:29

对，我记得蛇精受伤后大S上去打的那一场，二三号位的掩护跟进复活了，那节奏久违了。。。。。
清心冷情发表于 2010-11-17 13:30

登录/注册后可看大图

是对加拿大那场吗？

老兵凋零 · 发表于 2010-11-17 18:12:45

肛门就是这样的只知道坐着想问题那么多行动者都接二连三的倒下了就知道中国不是纸上谈兵就能解决的 ...
leafboat 发表于 2010-11-17 16:58

登录/注册后可看大图

你可以不同意他的观点，但是请尊重别人说话的权利。
解说员和评论员的工作不就是说话么？做好自己的本职工作有什么错。
如果你认为他的观点错误，有本事你也发一篇摆事实，讲道理的文章出来，而不是在这里搞人身攻击。

如果解说员，评论员就能救中国女排了，那还要教练，排协做什么？

ymir0081 · 发表于 2010-11-17 18:23:27

战术要适应一定的人员配备，问题就是现在中国像样的接应都找不到，不伦不类四不像。周7状态不好，国内又不可能去找出个索王母……纠结啊。

kengkengniu · 发表于 2010-11-17 18:29:41

中国的进攻就是完全是个人战术。。十年前的俄罗斯。。主教练确实应该想想办法了

左安门外 · 发表于 2010-11-17 18:37:56

回复 27# victor0250

你当我是洪冷艳呢？

左安门外 · 发表于 2010-11-17 18:38:58

像加莫娃和索科洛娃这种接应主攻其实只是名字不同，但人还是那个人，他们根据轮位就展开不同的战术吧。

...
我爱科舍发表于 2010-11-17 13:42

登录/注册后可看大图

一看就是不会打球的

剑之吻 · 发表于 2010-11-17 18:43:19

纯属娱乐！
打出成绩才是真道理！

森田涼 · 发表于 2010-11-17 18:58:34

本帖最后由森田涼于 2010-11-17 18:59 编辑

我觉得还是接应在后排时接三轮，大主接四轮，小组接五轮比较合理。这样接应在前排可以保证战术快球，主攻的平拉开毕竟在速度上没接应战术球要求严；接应轮到后排，，应该接一传，这样至少所有轮次都保证前排有两点全心全意去进攻。而且，万一有人接发球状态不好，还可以另外两个主接一下，不会被对方一直发球找人。毕竟，中国找不到后排进攻和前排进攻基本无区别的强力攻击手

leafboat · 发表于 2010-11-17 19:30:12

你可以不同意他的观点，但是请尊重别人说话的权利。
解说员和评论员的工作不就是说话么？做好自己的本 ...
老兵凋零发表于 2010-11-17 18:12

登录/注册后可看大图

少来这套了他做解说员他写博文就是给人评论的观点也只是个人本质的外套罢了典型一个绣花枕头----- 一包草中看不中用这就是他的观点和他的人整个文章拿王一梅和潮流说事如果尖尖换成谢拉、木村纱织中国可能就冠军了吧所以他不就是放屁二传不说、尖尖不说这不就是避重就轻搞什么高深技术流耍花活

清心冷情 · 发表于 2010-11-17 19:35:20

还想起个事，这次世锦赛拉稀男排的主攻一传抽了，还得靠前排接应小米哈下撤接一传，啧啧啧。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

洪刚的一篇博客文章

评分