找回密码
 开放注册
查看: 5087|回复: 78

NCAA女排和近两届奥运会美国队

  [复制链接]
发表于 2013-6-16 23:50:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闽江涛涛 于 2013-6-17 00:24 编辑

每当中国女排受挫的时候就总是有人喊:中国女排的基础多么薄弱,美国排球基础多么雄厚。如此看来,也确实有必要先介绍一下NCAA排球的水平和状况,以求真实。美国NCAA只有50多支A级男排,但却有200多支A级女排。据我所知,所谓的A级球队与运动水平的关系不大,只是要求学校至少要给8个运动员提供全额奖学金,否则,就不是A级队。由于NCAA女排球队的数量如此巨大,我也在此谈点我知道的NCAA女排,因为我至少看过300场NCAA的女排比赛。

无论参加奥运会女排比赛的美国队队员之前在哪个职业俱乐部效力还是从大学直接上来的,这些人最初都是从NCAA的女排比赛打出来的。美国的中学排球基本都是业余的,球员的排球技战术也基本是在大学时代练成的。和中国相比,美国排球运动员的起步较晚。但有点后半程发力的味道,运动寿命比较长。一个主要的原因是一些美国运动医学专家认为排球是比较容易受伤的项目,等身体长成以后再练比较好。也许这也是有道理的。人能承受伤病的次数总是有限的,早年练球往往不知道怎样避免运动伤害,而受伤次数总是累计的,到了一定数量,人受不了了,运动寿命就结束了。

尽管美国人从大学才开始掌握和完善自己的排球技术,NCAA的比赛得竞争还是很激烈的。其实,这种竞争从招生时就开始了。能找到好队员又有好教练的球队就比较强。在NCAA的A级女排中,水平较高的队基本都出于东部大湖区附近的Big10,中西部的Big12和太平洋沿岸的Pac10联盟。在这些联盟中,也有一些球队水平不高,从来就不能进入NCAA前16名。这样算起来,这三个大联盟中比较强的队大概是20支。其它一些联盟的队也有非常好的球队,比如大西区联盟(Big West)的加州州立长滩大学,太平洋大学(俄勒冈)。西部运动员联盟(WAC)的夏威夷大学和杨百翰大学(犹它州)。美国的东部和东南部是个出运动员的地方,但那里人们的兴趣不在排球上,要找好的女排,只有佛罗里达大学女排了。

说到底,在NCAA水平还算不错的女子排球队一共约有30支左右,其中前8名的队可以和国内的甲B或甲A尾巴的队伍有一打。但大部分NCAA女排球队的水平都不太靠谱,和中国的业余体校队差不多。如果硬说这些过了业余体校年纪的业余队员是美国女排雄厚基础的一部分,认为这些队为排球运动提供了一些排球人口并且增强了人们对这项运动的关切还是比较合适的。但硬把她们说成是美国国家女排的基础有点勉强,因为这些队也从来没有人进过各级美国女排。举一个例子也许有助于了解美国NCAA女排的水平。在杨百翰大学一度离开WAC联盟以后,实力较强的夏威夷大学女排可以在WAC联盟两年的比赛里不输一局,连逼迫夏威夷大学女排的日裔主教练大卫-苏吉叫一次暂停都成了其它8支球队的奋斗目标。而夏威夷大学那两年每年都要和日本东海大学女排进行比赛,每次都是0:3.败北。所以,也别太高估了NCAA女排的水平。

加州是美国出排球运动员最多的地方,其它两块排球热土是夏威夷州和内布拉斯加州。这两个地方都没有NBA、NFL和职业的棒球队,当地人看体育比赛主要是看大学的体育比赛,而女排比赛又是大学体育比赛的一个重要部分。夏威夷大学有一座可以容纳1万人的体育馆,就是打NCAA的排球比赛也会有8千以上的观众。檀香山是个不小的城市,非常美丽,也是唯一举办过世界女排大奖赛的美国城市,排球环境和体育设施都不错。在这块排球热土确实出了不少排球人才,如美国男排的大炮斯坦利,美国女排的阿莫、波恩和瓦洛比,以及美国女排92和96奥运会的主攻手桑德斯,等等。其实,有华裔血统的汤姆-洛根也和夏威夷有密切的关系,他的父亲是夏威夷大学历史上唯一的三栖运动员(获得棒球、美式足球和篮球奖学金),而她的爷爷是广东人,家就在檀香山。在高中时代,汤姆-罗根每年暑假都会到夏威夷参加大卫-苏吉教练的排球夏令营。此外,美国队的老二传手阿莫也是有华人血统的。广东人之间的习惯称呼是姓氏前面加阿,如阿林,阿陈、阿王,等等。很多夏威夷的老广东在入籍时把“阿”也带进去了,所以,在夏威夷只要是姓中是Ah-开头的,就可能有华人血统。有人问过阿莫到底是姓莫还是穆,她说几代人了,不清楚了。

从成绩上看,夏威夷大学是上世纪80年代的强队,一共夺得过4次冠军1次亚军。但到90年代以后,由于学校不够吸引人,已经招不到很多好队员了。因此,尽管该校女排的教练能力较强,也常能训练出个把优秀运动员,但阵容中总是有缺口。虽然也有2次进入NCAA决赛,有2次前4,4次前8,经常进入前16,但离夺冠热门越来越远了。如果有可比性,夏威夷大学女排在美国NCAA女排中的地位与四川队在中国排坛中的地位相似。88年到本世纪初,斯坦福大学,长滩大学和内布拉斯加大学的夺冠次数最多,各夺过3次冠军,这也证明了加州和内布拉斯加这块排球热土都是很热的。这三个队也有很多队员参加了最近几届奥运会,如汤姆-洛根、纳马尼、乔尼斯、汉尼弗、阿金拉德沃、拉尔森、斯科特(她原来叫丹尼亚-斯科特)。也不妨作个比较,这三支球队在美国NCAA的地位与辽宁、八一、上海女排在中国排坛上的地位比较接近

有些事情总是惊人地相似。在2002年以后,Big10 联盟的宾夕法尼亚州立大学(PSU)异军突起,几乎每年都能垄断NCAA的女排冠 军。这样,也就改变了美国女排东弱西强的传统格局。毫无疑问,PSU在美国NCAA女排的地位,就相当于天津女排在中国排坛的地位,获得大量冠军的时间段也基本吻合。不过,这支球队现在还没有出太多的大牌,霍奇、哈默托和二传手格拉斯算是有点名气了。估计今后美国女排来自PSU的人会越来越多,到底人家还算年轻吗。

总体来说,NCAA女排的打法有点地域色彩。西部的球队技术比较细腻,融入了很多亚洲队的战术,快攻和单脚背飞打得比较多。东部球队以高举高打见长,但现在也加入了一些巴西味儿,如强力接应打法等。尽管东部的队员水平在不断提高,在2000年以后已经在NCAA占了主导地位,在欧洲俱乐部打球的人也不少,但是郎平在组建08年美国奥运会女排时却仍然选了大部分是从西部学校出来的人。如:斯坦福大学的汤姆-洛根、纳马尼、乔尼斯,长滩大学的斯考特、汉尼弗,夏威夷大学的阿莫、波恩、瓦洛比,亚利桑那大学的格拉斯,据说二传手博格也有亚裔血统,也参加过夏威夷的排球夏令营。郎平的这种做法立即在美国的排球网站上也引起了很多议论。有人很直接地说:郎平也不能因为自己是从西部学校里出来的就把东部强队的队员搞得那么少吧。

其实,郎平是有自己的考虑的。美国女排并不缺身材高大,扣球力量很足的运动员,缺的是技术好的队员。而阿莫、汤姆-洛根、波恩、瓦洛比、斯科特和汉尼弗是日裔教练训练出来的,虽然年龄偏大,但基本功不错,技术全面。就连纳马尼和格拉斯的技术也比那些东部妹也要细,因为斯坦福大学和亚利桑纳大学都是美国西部流派打法,技术还算细腻。从当时的实际情况看,郎平也确实只能这么做。除汤姆-洛根之外,美国队缺少一个能接一传的主攻。格拉斯的一传还能自保,瓦洛比和纳马尼可能还比格拉斯稍好,但也不过关。队里已经有一个不能接一传得汉尼弗了,如果再找一个一点儿也不会接发球的主攻或者接应,那岂不是自找麻烦。而且,如果身高2米的汉尼弗在前排要打一到两轮主攻,在后排的副攻斯科特或者波恩就得接一到两轮一传。虽然副攻接发球已经不流行了,她们的接发球也差一点,但她们还是能接的。所以,这也是根据美国女排的实际情况所做出的一项旨在稳定美国女排一传体系的选择。事实证明,这种安排也确实缓和了美国队的一传问题。

如果一传容易出问题,二传的脚步和调整传球就很重要。在08年奥运女排二传手的选择上,郎平选阿莫也是有道理的。阿莫一直被认为是美国最好的二传。只是相对于当时就有些苗头的年轻二传格拉斯等,阿莫要矮一些,拦网也较差。但是,她的二传技术好,脚步快,调整传球能力更强,防吊球时就像个地板擦,能够或多或少地弥补美国女排在接发球和防守上的弱点。此外,阿莫外表温和,和队友关系好,但其实却非常强悍,能镇得住。记得在大学打球的时候,阿莫难得的拦网得分,欢庆了一把。对方主攻生气了就隔网打了她一拳。阿莫从网下钻过,一头就把对方1.8多高的主攻撞倒了,若不是被拉住,一拳就上去了。绝对够鲁。

如果不像郎平那样重视技术,重视全队的平衡与互补,而是要考虑从NCAA冠军出来的人,也确实还能找出一些队员来,但结果大家都知道了。郎平的后任麦卡琴算是个很有经验和水平的教练了,而且也是个金牌的教头。不过,麦卡琴在为12年伦敦奥运会最后组队的时候屈从于压力,把波恩裁掉了,把阿莫准备再次出山的努力忽略不计了,把纳马尼和格拉斯也都放弃了。也许,麦卡琴觉得自己反正也要到Big10的明尼苏达大学去当教练了,总得有个见面礼吧。于是,她用了来自宾夕法尼亚州州立大学的二传手藤普森、主攻手霍奇和副攻哈默托。她们是NCAA的7次冠军,同时也年青点儿,不用她们用谁,是吧。

可是,在奥运会小组赛最后一场博格受伤以后美国女排就陷入了混乱。半决赛还算是混过去了。在决赛的第1局,博格的发挥也还算算正常。第二局巴西就找到美国队主攻拉尔森接发球差的弱点了。先把她的一传弄得失误连连,被换下场,彻底废掉。而霍奇换上去以后一传似乎更加惨不忍睹。博格的脚伤让她移动缓慢,调整传球一塌糊涂。后来,麦卡琴只好把二传汤普森换上去了,但她更傻,完全不能扭转局面。最后,汤姆和自由人戴维斯的接发球控制区域越来越大,她们也乱套了。本来可以在防守得串联上顶一下的波恩、格拉斯和纳马尼都没了,真有点“叫天天不应,叫地地不灵”的味道。那个曾经在恒大的副攻哈默托和阿金拉德沃不仅进攻受阻,防守和串联也都帮不上忙。美国队很快陷入了一场昏天黑地的挣扎。

按说08年奥运会以后美国女排冒出来强力接应胡克尔和副攻阿金拉得沃,实力已经大增,和郎平那支美国队的实力已不可同日而语了,也已赢了巴西若干次了。可是,由于人员安排考虑不周到,那就继续当老二吧。尽管美国队的失利是两个小概率事件的叠加所引起的,即同时出现了博格受伤和平时接发球尚可的拉尔森接发球出了问题。但这也是和哈默托与霍奇跳过波恩与纳马尼上位有关的。也别只是说美国队在决赛中只是心态出了问题。如果没有遇到困难,怎么会产生心理产生波动呢。一个队总得留下足够多的能接一传的人,哪怕是下个保姆型的副攻或接应也好。估计,深知美国队的郎平在以后指导中国女排时也会吸取这个教训。

在另一方面,麦卡琴已经在明尼苏达大学当教练了。美国女排的一批老将估计也打不动了。阿莫再也不会出山,斯科特40好几了,也得歇了。波恩、汉尼弗、汤姆-罗根和博格八成也不会打到2016年里约奥运会了。估计未来的二传是格拉斯,主力接应是胡克尔,阿金拉德沃是副攻。塔马斯现在在竞争另一个副攻的位置,其它位置可能是以年轻队员为主了。美国队在2016年仍然会是一支强队,但可能不会比前面两届奥运会更好。

评分

13

查看全部评分

发表于 2013-6-16 23:57:41 | 显示全部楼层
阿金据说是回学校读书去了?也许15年左右再回来?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 23:59:00 | 显示全部楼层
好久没见这么精彩的帖子,先顶一下,再细细品味。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 00:04:08 | 显示全部楼层
奥运会美国的替补二传不是glass~!~

haneef也不是一点一传不能接
人家06世锦赛就是主接6轮
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 00:06:18 | 显示全部楼层
格拉斯根本没参加伦敦奥运吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 00:22:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 00:29:42 | 显示全部楼层
inokikyo 发表于 2013-6-17 00:04
奥运会美国的替补二传不是glass~!~

haneef也不是一点一传不能接

谢谢提醒。Haneef在大学的排球教练是美国84年奥运会队的日本裔二传手格林。因此在大个子里算是技术很好的了。在大学是接发球,在04和06年的美国队也接发球。但是,在郎平的队很少接发球。在后排也会被换下。

点评

格林不是日裔,她母亲是韩国釜山人。  详情 回复 发表于 2013-6-17 11:21
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 00:31:35 | 显示全部楼层
GOD,多好D一篇介绍性普及文啊~让我等井底之蛙也观天了一回!顶起~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 00:39:30 | 显示全部楼层
Tamas是不是已经宣布退役了???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 00:48:22 | 显示全部楼层
Finn 发表于 2013-6-17 00:39
Tamas是不是已经宣布退役了???

可能是暂时的。波恩宣布退役两次。后来都出来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 01:10:39 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2013-6-17 00:29
谢谢提醒。Haneef在大学的排球教练是美国84年奥运会队的日本裔二传手格林。因此在大个子里算是技术很好的 ...

我怎么记得是接,梅特卡尔夫不接,郎平让哈内芙打主攻去接一传.

点评

06年世锦赛区,TOM没有回归,梅特卡尔夫接应,哈尼夫主攻,实在没办法了只能让哈尼夫接。  详情 回复 发表于 2013-6-17 12:49
偶也这么记得  详情 回复 发表于 2013-6-17 10:47
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 01:26:06 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2013-6-17 00:29
谢谢提醒。Haneef在大学的排球教练是美国84年奥运会队的日本裔二传手格林。因此在大个子里算是技术很好的 ...

哈尼芙两米高,能接发球已经很难得了,这确实是格林的功劳。但她也就是个自保的水平,08年奥运会经常到了后排被换下。12年奥运会基本不接发球了。其实,麦卡琴也苯了,让哈尼芙去顶一下接发球可能会比霍奇好点。另外,拉尔森换下去了,也不知道再换上来。

点评

汉尼芙08打的是接应啊 你说她在后排被换下是说两点换三点么?  详情 回复 发表于 2013-6-17 09:32
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 01:50:29 | 显示全部楼层
    楼主有理有据的部分写的很赞。不过Thompson是从传统西部强队University of Washington毕业的。但是楼主对于教练选人那真是臆想了,我也只能呵呵了。。。
    我很难想象教练会根据俄东部西部或者某个联盟来选人。美国人根本就不会在乎户口出身问题。人选问题都是根据队伍的打法来确定的。作为一个penn state的球迷,我觉得哈摩托和霍奇选的没问题。哈摩托在意大利联赛,奥运会之前,甚至决赛崩溃之前(阿金也崩了啊...)都表现非常好。作为美国今后几年的主力,去伦敦锻炼,那是非常合理的。霍奇是不同风格的主攻。其他两位属于全面型,而她属于攻强于守类型,可以起到奇兵作用。比如对中国的比赛,中国就是拿霍奇没办法。除了霍奇,美国能选的就是巴尔博萨或者理查德森,都是美国不缺的全面型。 美国决赛的奔溃很多原因,归到两个年轻的小将,很不公平。这是美国的弱点,要不然也不会输日本输那么多次了,那时候楼主爱的波恩也在吧。
   
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 03:19:37 | 显示全部楼层
对啊。替补二传是UW出来的,好像还拿了2005年的NCAA冠军。另外,PSU有7次冠军吗?我记得没有,近年来的连贯也就2007-2010的4连贯而已。以前我记得PSU只拿过一次或最多2次冠军。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 03:22:39 | 显示全部楼层
哦。PSU另外在1999年拿过一次NCAA冠军。总共也就5次吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 05:24:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 cbboy 于 2013-6-17 05:28 编辑

PSU2009年的阵容实在是豪华,主攻是霍奇和法赛特,副攻哈摩托和Wilson(据说当初扣球成功率比哈摩托还高,目前在阿塞拜疆打球?),二传格拉斯,接应是Blair Brown,不说横扫NCAA,加个好点的自由人,打世界二流强队也毫无压力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 08:14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 闽江涛涛 于 2013-6-17 11:46 编辑

既然有那么多PSU的球迷,我集中也回一下。我也看过若干场PSU的比赛,知道这支队伍很强大,连80年代3次败给夏威夷的仇都报了。我在夏威夷10年,那里的电视转播经常是NCAA排球。PSU也经常和夏威夷大学比赛,男女排的比赛都有。有一年打工,我给女排做统计。干过一个赛季,那个赛季阿莫是二传,所以对她印象深刻。波恩是从UCSB转学到夏威夷的,只在夏威夷打了两个赛季,她与男排的斯坦利是同一期的,受到的关注也远不如斯坦利。斯坦利在老的计分制下打UCLA一场球扣球得手有73次,在大学时就是一个大牌。到02年以后我看NCAA排球的机会比较少了。电视基本不转播,到斯坦福看排球太累,而且也没有那份感情。硅谷太忙,我也没时间看了。后来我回来了,只能看点网站上的消息和年底的4强以及决赛了。所以,2002年以后的一些消息未必准确,只能讲大概齐了。写错了的地方,也在此抱歉一声。美国有些事情也有地缘,麦卡琴靠斯坦利的出色发挥得到08年奥运会金牌,12年裁掉波恩被夏威夷的网友臭骂。也很难说这就是对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 09:00:16 | 显示全部楼层
我想說tamas已經退役了,另外12奧運決賽thompson是沒有換下berg,berg基本上是打滿全場,她和davis應該是美國失掉金牌的最大功臣

新一屆的美國隊考驗蠻多,一是tom不在,誰來替代她的位置,larson一傳防守還行,但也達不到tom一個人防接近半個場的能力,richards也一樣,barboza比這兩位的更弱一點,二是自由人的位置上也沒有什麼很突出的新人,davis經過奧運後估計誰也不會對她有什麼期望,那個日本的自由人也不見得比davis好,三是二傳上,我覺得a.glass還是有不少問題,雖然她身高比較高但移動上比較慢,而且傳出來的球也跟攻手有一點配不上,個人比較看好LLOYD,在意甲打了一年進步很快,雖然身高比GLASS矮一點,但攔網我覺得她蠻突出,移動也不慢,副攻上應該改變不大,應該還是新黑白坦克主打
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 09:32:57 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2013-6-17 01:26
哈尼芙两米高,能接发球已经很难得了,这确实是格林的功劳。但她也就是个自保的水平,08年奥运会经常到了 ...

汉尼芙08打的是接应啊 你说她在后排被换下是说两点换三点么?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 09:39:50 | 显示全部楼层
郎平执教的美国女排中,应该没几个东部的吧
梅特卡尔夫?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-6-8 20:56 , Processed in 0.625258 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表