讨论盲点 - 接一传 与 接6轮一传

martindehk

近来发现，好像大家在讨论到底应该是采用双主接一传还是小主+接应接一传的时候，大家都是在假定大主或接应要接6轮，但是这不科学。

假设二主副站位不变，有两个轮次是接应接比大主接更合理。

1. 大主在四号位，接应六号位而小主在一号位的轮次
    这时候，应该解放大主然他好好的准备四号位，而让接应和小主接，时间允许的话后攻（谁说左手接应只准在1号位后攻，或者1号位的后攻只准接应打？！）


2. 接应在四号位而大主在二号位的时候


如果这么做的话，不管谁打大主都只需要接四轮，压力小了，但是也不是没有锻炼机会。而对接应接发能力上的要求也低了。




但是，进来的讨论不少人都好像觉得朱婷或曾春蕾要不全接，要不就一轮都不接。理据何在？




如果真的是要接应接来解放打主攻的朱婷的话，那是不是应该学东瀛那样，大主加接应接六轮？谁说进攻不可以集中在小主的？这样的话，朱婷就可以集中在四号位和六号位后攻，也不用学打2号位。

jimmy2046

现在不是接5轮么
接四轮跟5轮有啥巨大差别啊
事实上昨天后面杨方旭接了5轮
朱婷在一号位接一轮