请问连击和迟球有什么不同?

Andre · 发表于 2006-7-9 18:43:15

请问连击和迟球有什么不同?

Andre · 发表于 2006-7-9 18:43:15

请问连击和迟球有什么不同?

D.N.Angel · 发表于 2006-7-9 19:03:23

连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

ミ樑.尛鰎 · 发表于 2006-7-9 19:55:51

应该是持球吧?

sohuvip · 发表于 2006-7-9 20:11:26

引用第1楼D.N.Angel于2006-07-09 19:03发表的“”:
连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

同意。应该是这样的。

羽排 · 发表于 2006-7-9 20:34:59

顾名思意啦

无情剑有情人 · 发表于 2006-7-9 21:51:08

不好意思，是持球！！！！

新房客 · 发表于 2006-7-10 11:25:48

引用第1楼D.N.Angel于2006-07-09 19:03发表的“”:
连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

停两秒还是0.2秒？

阿乐 · 发表于 2006-7-10 21:43:45

引用第0楼jiting于2006-07-09 18:43发表的“请问连击和迟球有什么不同?”:
请问连击和迟球有什么不同?

连击是同一个人触球2次以上，；持球的含义是在一个人手上有停留现象或拖球动作都归为持球

研究院王学 · 发表于 2006-7-11 09:46:51

引用第1楼D.N.Angel于2006-07-09 19:03发表的“”:
连击是触球一次以上，持球是球在手上时间停留2秒或2秒以上

2秒是不是太长了。

D.N.Angel · 发表于 2006-7-11 10:14:44

引用第8楼研究院王学于2006-07-11 09:46发表的“”:

2秒是不是太长了。

说是这样说，不过现在比赛越吹越严，我之前得知的是2秒，但是比赛时肯没有2秒。

躲在床底睡觉 · 发表于 2006-7-11 10:35:54

现在对连击和持球的判决应该变松了吧，各个队的二传在手上捻球的时间也相应增多了

北京康康 · 发表于 2006-7-11 10:52:02

现在好像新规则对一传连击可以不判。

mirak · 发表于 2006-7-11 11:02:26

除了中国。。。
中国是手指稍微吃球就赶紧往外甩

daviejam · 发表于 2006-7-11 11:28:46

对于持球的判罚主要看裁判以及当时比赛的情形。通常攻手要做高压吊球或者打近网某点的时候，持球现象容易出现；另外就是二传的时候，比较容易连击，因为两只手没有做到同一水平线托球，这样就会出现先后触球现象，造成连击。

loxbnjack · 发表于 2006-7-11 11:30:45

差不多两秒吧

神判官 · 发表于 2006-7-11 21:55:14

引用第7楼阿乐于2006-07-10 21:43发表的“”:

连击是同一个人触球2次以上，；持球的含义是在一个人手上有停留现象或拖球动作都归为持球

不是两秒，太长了，而且实际的规则也没有明确给出判定持球的时间限制
比如二传在打二次球的时候，如果球不是在手上清晰击出，那么一定不允许改变球的方向，否则就被判持球。这一点上我们平时都不怎么注意。
连击就不用具体解释了，顾名思义。要注意的是在上手传球的时候，比如上手传球接一传时，没有接好让球直上直下，也被视为连击的。

我是老师 · 发表于 2006-7-12 08:59:32

[s:4] 感觉应该是2秒或以上；连击，就是连续触球。

valentine · 发表于 2006-7-15 16:50:16

连击可以是身体两个部位同时击球呀,但持球只是球在手上停留时间过长!

杜品 · 发表于 2006-7-15 20:18:05

我打球的时候就有点持球。。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

请问连击和迟球有什么不同?

浏览过的版块