说是边攻吧打不了调整球，说是副攻吧拦不了网，说是接应吧传不好球

ishida · 发表于 2018-5-23 00:01:22

卡浦米万奇发表于 2018-5-22 23:46
2换3
一个  变换节奏
第二  加强2号拦网高度

我觉得胖旭的使用  有一个悖论

作为一个  变换节奏的替补接应
如果本方主力顺风顺水  或者能咬住
那就不用换她了

那如果本方落后  需要她上场
但是又要有一传  她才有用
那有多少时候  我们是一传挺好
但是落后的呢?  这就很值得思考了...

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:05:11

麻辣小子发表于 2018-5-22 23:46
不要把王媛媛、袁心玥和二传背后球失配的原因归结到接应上。
接应在前排时，副攻是打身前球的，不然和接 ...

副攻和接应背后双快重不重啊？
去看失配的球员轮次和跑动位置以及相互影响，不要想当然的训练时间短，这可都是国家队主力。

skgenie · 发表于 2018-5-23 00:05:19

ishida 发表于 2018-5-23 00:01
我觉得胖旭的使用有一个悖论

作为一个变换节奏的替补接应

一般就是二换三啊

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:06:17

ishida 发表于 2018-5-23 00:01
我觉得胖旭的使用有一个悖论

作为一个变换节奏的替补接应

说到点子上了。

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 00:06:20

卡浦米万奇发表于 2018-5-22 23:58
我去就一传而言我一直认为这俩接应有一拼

反正

就一传而言，我认为你心中的“替补”当下还是强于“主力”

杨的技术特点的确定型了。用或者弃，教练都可以选择。用，她的特点鲜明；弃，也无不球队元气。
龚年纪尚轻，还有很多可能性，多加油。

卡浦米万奇 · 发表于 2018-5-23 00:06:32

ishida 发表于 2018-5-23 00:01
我觉得胖旭的使用有一个悖论

作为一个变换节奏的替补接应

这位坛友  钻牛角尖吧真的很头痛

再说一次  2换3  一个变换节奏  第二加强2号拦网
当然  单纯加强2号拦网  用替补副攻上去换也是一种方式

同理  单纯加强一传  我朝以前最为常见的做法  则是换主攻  或者双自由人

当然你也可以咬着替补接应  你上去接一传  你去  你去  ……呵呵  这就不是2换3  是直接换接应  明白了？

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 00:11:16

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:05
副攻和接应背后双快重不重啊？
去看失配的球员轮次和跑动位置以及相互影响，不要想当然的训练时间短，这 ...

双快是种重的战术么？
拜托，上世纪90年代韩国女排强盛时期，人家不仅双快，主攻还加进来跑动，形成了“双快一游动”战术，快速多变，对手防不胜防。韩国队在当时也在排坛有相当地位。
你说双快重不重？自然是不重。如果球员特点合适，双快一游动都不重。

集训时间短是客观事实，哪是我想当然，李颖解说时也这么说。你比李颖更能洞察排球运动，更熟悉中国女排国家队集中训练对配合默契度的影响？
你才不要想当然，看不顺眼的球员，就东拉西扯一堆没来由的说法想法设法贬低人家……做人要厚道。

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:11:42

不否认框也是个好队员，打法也有特点，但和双赢一样，只适合某一种体系，而对目前国家队的作用不大，不排除郎导这样用兵有其他用意，毕竟国情如此，包括此次晓彤代队长而不是二传丁霞。

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:18:00

麻辣小子发表于 2018-5-23 00:11
双快是种重的战术么？
拜托，上世纪90年代韩国女排强盛时期，人家不仅双快，主攻还加进来跑动，形成了“ ...

解说也当一回事吗？今天的嘉宾还在解说晓彤的一传能力如何好巴拉巴拉，结果场上表现马上打脸。
是谁说副攻和接应都跑二号位重了？
双快一游动还加后排攻呢，还是去看失配球各人的跑位和相互影响吧。

流浪的飘飘 · 发表于 2018-5-23 00:23:18

你心中,你心中,哈哈,老卡心中有多少个小秘密,让麻辣扒的那么干净?

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 00:24:30

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:18
解说也当一回事吗？今天的嘉宾还在解说晓彤的一传能力如何好巴拉巴拉，结果场上表现马上打脸。
是谁说副 ...

解说再不算回事，总比你更专业，在排球领域更算回事吧？
你比解说更算回事，那你都有机会直接和郎平对话，建议她接纳你的思路了。何必在这里靠论坛发帖传播主张，难道你论坛一个帖子能比你直接跟郎平沟通影响更大？
解说能坐在评球，你觉得他们不算回事，怎么还是老老实实听他们说呢？你不服也听了……这不是自己用行动推翻自己言论吗？

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 00:30:22

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:18
解说也当一回事吗？今天的嘉宾还在解说晓彤的一传能力如何好巴拉巴拉，结果场上表现马上打脸。
是谁说副 ...

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:05
副攻和接应背后双快重不重啊？

不重。上一站的时候，中国队打出来一个。虽然那球一传不是特别好，二传没有传出最佳效果，攻手没有打死，但是解说嘉宾李颖当时就表示赞叹。
你看，李颖这样的专业人士跟你看法又不一样

ishida · 发表于 2018-5-23 00:44:25

卡浦米万奇发表于 2018-5-23 00:06
这位坛友钻牛角尖吧真的很头痛

再说一次 2换3 一个变换节奏第二加强2号拦网

你为什么觉得  不好解释的问题
就是钻牛角尖?
你以为大家都吃多了没事干么?

大家既然觉得替补上场  就要发挥作用
那现在这个替补  上场的条件这么严苛
那她存在的价值有多少
她的成本和收入是多少
这帐不要算么?
一句变节奏  强拦网
就解释清楚了?

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:51:44

麻辣小子发表于 2018-5-23 00:30
dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:05
副攻和接应背后双快重不重啊？

就事论事吧，谁说副攻和接应都跑二号位就重了？
电视要解说我也拦不住，但我可以自己看球，自己判断，不必非让解说左右。
不是发帖就要和郎平沟通的，郎导怎么看的你也可以去看看赛后采访。

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 00:52:35

ishida 发表于 2018-5-23 00:44
你为什么觉得不好解释的问题
就是钻牛角尖?
你以为大家都吃多了没事干么?

说的好，支持。

卡浦米万奇 · 发表于 2018-5-23 00:55:51

ishida 发表于 2018-5-23 00:44
你为什么觉得不好解释的问题
就是钻牛角尖?
你以为大家都吃多了没事干么?

真的你真的是在钻牛角尖
我说的已经很清楚了  你不理解是你的事情  我再说一次
2换3是什么意思  应该不需要多说  你应该是能够明白的

至于你要觉得队伍一传出了问题  不是2换3去解决  而是换一传能力强的队员去解决  我朝最为常见的作法则是由双主+自由人的一传体系变换为接应参与也或者换主攻也或者双自由人
极少听说过双主+自由人的一传出了问题  换个替补接应上去解决……

我理解你的意思  你是说  一传要你替补接应去顶我不知道  你换一个主要作用2换3的接应  去把主力接应替换下来去接一传？何况这本身不是2换3  而是直接换接应

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 00:57:23

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:51
就事论事吧，谁说副攻和接应都跑二号位就重了？
电视要解说我也拦不住，但我可以自己看球，自己判断，不 ...

你还扯什么就事论事啊？
别搞笑了，你东拉西扯一大堆，不就是看不惯杨方旭么？
你要就事论事，还至于到处转移话题，扯了这里又扯那里么？扯到连解说不算回事都给扯出来了……
郎平怎么判断？郎平没把杨方旭说得一无是处的。你要胡扯，也提高点段位……

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 01:01:14

麻辣小子发表于 2018-5-23 00:57
你还扯什么就事论事啊？
别搞笑了，你东拉西扯一大堆，不就是看不惯杨方旭么？
你要就事论事，还至于到 ...

我没有看不惯谁，双赢和框都是有自己特点的好队员，只是不太适合目前的国家队。

麻辣小子 · 发表于 2018-5-23 01:01:16

dzzq6837 发表于 2018-5-23 00:51
就事论事吧，谁说副攻和接应都跑二号位就重了？
电视要解说我也拦不住，但我可以自己看球，自己判断，不 ...

“谁说副攻和接应都跑二号位就重了？”

是你觉得不算回事的解说在过去的比赛解说中说过的话。都往身后去，跑位有些困难。
你要是不认可，不服，去取代解说咯。呵呵

dzzq6837 · 发表于 2018-5-23 01:04:45

麻辣小子发表于 2018-5-23 00:57
你还扯什么就事论事啊？
别搞笑了，你东拉西扯一大堆，不就是看不惯杨方旭么？
你要就事论事，还至于到 ...

你要胡扯段位就请你去段位高的那里吧，或者去专业人士那里，我只和有独立思考能力的人交流。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

说是边攻吧打不了调整球，说是副攻吧拦不了网，说是接应吧传不好球

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评