China77年-05年大赛技术统计（宝贵资料）

shawnwayne05 · 发表于 2006-7-3 16:28:00

99%的勤奋1%的天分是爱迪生说的，但不要望了别人加的一句，如果没有这1%的天分
那99%的勤奋不会有任何结果。勤奋只是对具有天分人的补充。不要乱扣崇洋媚外的
大帽子，我只是提了一下亚洲的人才培养、选拔和教育体制的通病。日本早就对这
个问题有过很深刻的讨论，这才有脱亚入欧的说法，中国媒体曲解为日本瞧不起亚洲
各国是有失偏颇的。
人其实都是有一定天分的，只是大小，种类不同，关键看任何发掘和培养。东亚各
国不论体育、艺术还是科学的表现都是在小年龄段出色，而到了成年就大大逊色。
如台湾、日本的少棒，在少年组都曾称雄世界，但成年队就差得很远很远。中国、
朝鲜、甚至越南都在奥林匹克数学、物理竞赛中成绩出色，但成年的水准比之欧美差
得不是一点半点。中、日的小学生和中学生的成绩比欧美的同龄人不知要强多少，
但大学以后，尤其在最高学术层次上比，和欧美不是一个档次。究其原因，欧美在
低龄时主要是智力和体力的开发，知识和技能的传输只是为了能力的发掘和兴趣的
培养。而在亚洲，往往从很小时候起就是为了知识和技能进行灌输，对个体的天生的
脑力和体力的差异所造成的能力差异，忽略不计。这样就没有能足够地将个体的可
能具有的潜力开发和培养出来，结果就是我们的年轻人在很早的年龄段就将自己的
潜力用尽了。个人的天分差异最终决定一个人的潜力，而一个人的潜力被开发的机
率决定于小时候或是在还没有定型的时期的发掘和培养。在人的成长的阶段，在人的
硬件能力还不具备的时候强行灌输与其不相称的技能就成了夹生饭。那种以为只要
勤奋就能达到随心所欲的目的的想法是不切实际的。如一台486电脑和一台XEON电脑
如果都要‘灌输’到WINDOWS-XP系统，可以想象486电脑根本就没法用，但如果486用
老的WINDOWS或者DOS系统，则可以做很多事。即使同一个机器，不同的软件优化也
会具有不同的能力。姚明是一个很好的例子。姚明刚来美国，很多人认为其前途不
可限量，原因是中国人根本就不会打篮球，只有美国是篮球的圣地，只要稍加点化
姚明就可能无敌。结果令美国人大跌眼镜，姚明的技术即使不是炉火纯青也是相当成
熟，根本就没有太大余地，结果倒是姚明的身体可塑度令人刮目相看，本赛季已然
象奥尼尔一样靠身体横行篮下。这说明中国没有把姚明的潜力培养出来，倒是把他
的潜力差不多用尽了，美国人得倒过来重新培养其潜力。
且不说中国人的天分到底如何，但中国人的天分被千篇一律的灌输平庸化是很明显
的。象美国的生物领域，中国人阵容之浩大是美国本土学者也望尘莫及的，可是生
物学上有份量的贡献中国人可谓凤毛麟角，每次开会中国人都是一窝风的专心欧美
大家的热门话题，而且跟风之快，训练之有素无人能及，但就是鲜有自己的见解。其
实说得明白点，大家都是那么点水，自觉能力上你追我赶，但都是一样的灌输，一
样的经历，谁也不比谁强，最后归于同样的平庸。而且亚洲各国一样，象日本的文
献除了细节还是细节，不是为了具体参数，根本没人理会。美国人称日本人“COPYCAT”，
现在轮到韩国，估计下一个就是中国了。中国现在主要是伪造的名声，还没到仿制大
户。

yan170 · 发表于 2006-7-3 16:31:19

刚做完实验回来....

天，你到底想论证什么？这里是排球论坛，如果你想继续探讨关于郎平的问题，那么请继续，请你拿出能支持你的证据，如果不能，闲话就不要扯多了

难道你又想拿nba和排球做一个所谓的交集点又或者其他，哎哟，怎么这么论点好熟悉啊

ledocn1 · 发表于 2006-7-3 16:32:45

为什么不会是自由人，因为张娜现在只动屁股不动脚

的确现在的拦网高了，用郎平打强攻的确存在效果问题

但是如果说用郎平打战术攻或者防守都存疑问的话，那就是笑话了，因为强攻的确受到身体条件限制比较大，但是防守和战术球，恐怕是个技术活，郎平的脚下工夫、手上技术、防守意识和球感要是这两个人能修炼到家，陈金牌也不会拆了东墙补西墙

如果郎平单单是个luis式的强攻手，那么郎平还是郎平么？她没有什么价值，她的luis式的价值基本只存在于81年及以前，的确中国人的身体素质不如古巴人，没办法跳那么些年，但是到后来，郎平的速度明显加快了，她的各种战术进攻，以及手上进攻的技术都进步了，更加讲求的是球的质量

如若不然，她也没办法在关键时刻下关键球

ledocn1 · 发表于 2006-7-3 16:39:40

至于你的什么生物理论，我姑且不谈，咱不懂不瞎开口

但是说到排球，恐怕美国人绝对没办法说中国人是copycat

现代排球的三项关键性技术全部是中国人发明的：

跳发球、屋檐式拦网和短平快、平拉开（2算1，基本快攻技术）

这些都是在你不齿的举国体制的通病下创造出来的

ledocn1 · 发表于 2006-7-3 16:40:54

引用第151楼卫风硕人于2006-07-03 16:36发表的“”:

自由人走了，副攻谁换？

.......

不是自由人走了，是自由人换成郎平，张蹲点同学下课

mreel · 发表于 2006-7-3 16:43:23

屋檐式拦网是中国男排发明的吧. [s:2]
郎平回来了就和炮抛打对角,肥梅去接应

ledocn1 · 发表于 2006-7-3 16:45:53

引用第155楼mreel于2006-07-03 16:43发表的“”:
屋檐式拦网是中国男排发明的吧. [s:2]
郎平回来了就和炮抛打对角,肥梅去接应

三项技术都是中国男排发明的

难忘当年 · 发表于 2006-7-3 16:52:19

天赋？先天与后天的勤奋？事实证明并将继续证明，我们中国人特别适合排球这项运动。

50年代初，中国提出了全面向苏联学习的口号，没有生搬硬套，而是吸取其精华。加盟国际排联后，无论是发球革命和修改拦网规则，使得中国排球特别是男排达到一个高水平时代。72年国家体委各运动队恢复正常训练，五项球类运动会后老钱头儿在漳州基地找各省精华聚集。76年袁伟民和戴廷斌亲自到集训基地物色运动员，吸收欧亚两种流派长处重组队伍。1977年我们女排战胜日本，男排得第五。

记得松平康隆先生后来评论说：中国人和日本人一样，真的属善于打排球的国家。这话从把排球称作国球的日本专业人士的嘴里说出，是需要冲破傲慢与偏见的。

郎平、张蓉芳这样的天赋选手，假如放在今天，照样有她们的位置，但也许具体的位置可以变动。

123lll · 发表于 2006-7-3 16:55:22

男排也正经可以过阿!还搞过发明创造! [s:21]

mreel · 发表于 2006-7-3 17:00:32

引用第160楼卫风硕人于2006-07-03 16:55发表的“”:

张蓉芳的地面功夫。。。比张娜高出不少，周苏红也未必稳赢！

拿张蓉芳的地面功夫去和张娜比,你不觉得贬低了张蓉芳吗?

张娜现在基本上已经是世界女排一二流队伍里面最差的自由人之一了

相念相忘 · 发表于 2006-7-3 17:33:39

引用第164楼卫风硕人于2006-07-03 17:03发表的“”:

老大！别人还拿过三大赛的单项技术第一的，张蓉芳应该没有吧

那是由于专职的位置不同，应该与能力和技术无关

renbin5150 · 发表于 2006-7-3 18:12:09

真是长知识啊，多谢楼主，辛苦了 [s:12]

firebrands · 发表于 2006-7-3 18:18:13

那一位一开始否定郎平三大扣球手的地位，后来看到一些人列出的数据马上又改口说没有否定她的地位，而是说她的身体素质平平，不具备强打的能力，被一些数据难倒后又转而改口说这一切来自于后天的努力而不是天赋，然后又让二十多年前的郎平跨越时空来到今天，和今天的主攻手比较。确实是很无聊。
郎平的成功，是上世纪八十年代的成功，当然也是当时的超级主攻手，进攻能力、身体素质、全面的技术在当时都是出类拨萃的，这无可否认，有些人只看了几个巅峰时刻的片断，就企图否定郎平在当时世界排坛的地位是极其错误和无知的。无论是数据统计还是在五连冠的中国队无可取代的地位都可以证明她的价值。甚至在若干年后当教练时，其获得奥运亚军的队员里竟没有一人卧推推得过已经是36岁的郎平。如果你看到郎平承担那支冠军队的进攻比例、看一看关键球、困难球、调整球的处理次数，并与当时排坛其他强人比较之后就不得不承认她在当时世界排坛的地位。
把不同时代的人物放在一起比是极为无知的，世界排坛过去了二十多年，速度和力量都已经加强不少，这样关公战秦琼的比较有意思吗？更何况排球经过几次规则修改之后已经面目全非，已经由全面排球变成为现在的网上排球、不全面排球，现在排坛的队员的身体素质加强了，进攻提高了，但是全面的技术和防守能力却大大下降了，防反水平更是在退化。陈忠和的成功，一定意义上是很好地利用了规则改变的胜利，狠抓一攻、发球和速度并发挥到极致，但防反能力并没有什么提高，杨昊的成功也是放在中国女排战术体系的成功，与当年郎平那种强打还是有相当大的差距。

xiangfei525 · 发表于 2006-7-3 18:27:22

中国女排能在各个方面都做的很出色，已经是不容易了，而二传好，好像是中国的传统

飞翔的排球 · 发表于 2006-7-4 20:44:44

楼主真棒！感谢楼主的辛勤劳动！

蓝颜知己 · 发表于 2006-7-8 22:19:09

无条件支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zxq1983 · 发表于 2006-7-8 22:22:08

楼主辛苦了！

zxq1983 · 发表于 2006-7-8 22:23:13

这些资料太珍贵了！收藏~~~

hzking · 发表于 2006-7-11 21:39:07

这资料真的好珍贵,中国女排的二传一直都在世界上是最好的

luodelux · 发表于 2006-7-11 21:44:24

从技术统计上看，新女排比九十年代的强多了！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册