00年的russia一個問題

玄诺

但前两局是拿下来了，后三局，她们三人分别扣了多少，中了多少？

drdr

在俄罗斯，一个接应扣球数量居然比两个主攻都多~~这球不输才怪呢~~
Halibel 发表于 2009-7-11 21:43

                               
登录/注册后可看大图

第二局就是sokolova一个人飞来飞去包了俄罗斯得分的1/3（那一局双方飙到了30+），成功率很不错。但除此之外。。。。。
第一局好像也没得几分，后面两局完全不能看。。。。。

Linda·

其实后面两局bell大妈扣球也只得了1分而已，但是她哑火了cuba其他人都爆发了·······
rus本身实力的厚度就不如cuba，二传还搞不清楚自己最强的点在哪里，输球也是情理之中······

nuno

实力的厚度.......这词费解了........

托雷斯

其实Soko没被T拦几个. 和99年WC是差不多的....

当然啦, 想通过给Arta扣更多的球, 牵制CUB的拦网, 最终来提高soko的下球率......不是说不可以....
但是RUS 自己有很多攻手的下球率都不高, 拦网效率比较一般化......这样就不是soko 一个人的问题了......是一个队的问题.... Aguero一发球, 就会拉开比分..... RUS打算怎么追分? ...用 Arta 带动所有的攻手么? 还是掩盖所有攻手的问题?

caicai

其实Soko没被T拦几个. 和99年WC是差不多的....

当然啦, 想通过给Arta扣更多的球, 牵制CUB的拦网, 最终来提高soko的下球率......不是说不可以....
但是RUS 自己有很多攻手的下球率都不高, 拦网效率比较一般化... ...
托雷斯 发表于 2009-7-12 13:21

                               
登录/注册后可看大图

但是我還是不明白..

爲什麽對china幾乎不給sokolova球
是karpol的特意安排么?

然後final給了一大把..
不是太令人費解了麽

是怎麼回事?

背交叉

好可惜的俄罗斯队

托雷斯

但是我還是不明白..

爲什麽對china幾乎不給sokolova球
是karpol的特意安排么?

然後final給了一大把..
不是太令人費解了麽

是怎麼回事?
caicai 发表于 2009-7-13 00:11

                               
登录/注册后可看大图

这又能说明什么, 就CUB自己,有时给Aguero的球多点, 有时给Bell 的球多点...有时给Torres的球很少.... 那你且不是要费解好久..... 二传又不是数球的.

话说回来, 99WC,给SOKO的球也不算少. 只不过当时胜了很多队伍, 那没看到有人出来跳跳跳..... 怎么没人说ARTA干脆不要给球算了....

00决赛之前的两场godina 也很能下球, 那是不是要决赛也要猛给她. 结果给了40多个, 下球率马上变成巴西三朵花水准....

而Arta 决赛下球率高, 是不是因为人家注意力都集中在soko身上了? 如果给Arta 很多球, 谁知道她会不会变成godina那样....

Tichichenko 在唯数不多的进攻中, 又下了几个球?

RUS 的问题就出在这里, 没有哪个人能保证自己有最好的发挥. 要想胜利, 那需要多位攻手的互相牵制.... 如果只有一个球员下球, 那比赛是很难取胜的. 比分拉得这么大..... 这时Arta 已经不能代表什么了.

Linda·

所以藕觉得cuba太强了，即使bell不得分，costa不得分，ruiz,torres,aguero都能得~~~
rus没有这种“厚度”，三驾马车有两个人被看死，就玩完了~~

cuba是6个人在打球，rus就靠那3个人，其中两个还不太靠的住，输球输在实力不济，而不是什么心理问题之类的玄而又玄的东西~~

huidashen

第四局大比分落后以后换上格拉切娃，比分其实一直在往上追，只是前面落后太多，实在回天乏术了。感觉格拉切娃上场后节奏流畅了些。结果第五局肥瓦又开始追着Sokolova了。。

loy

感觉越是大赛，二传都喜欢叫板，像00年的俄罗斯，还有00年的意大利对古巴，那个二传连续8个球都传给李聂丽，结果没得分~~！汗，04年的索科碰冯坤~~！

托雷斯

99年决赛的RUS扣球, 双主46次, 接应26次, 双副21次 .. 分球比例 (10.2 : 5.8 : 4.7) .. 最后相差22分,
soko 14, godi 14
fernan 12, franci 12, aguero 12,


00年决赛的RUS扣球, 双主81次, 接应42次, 双副34次 .. 分球比例 (10.1 : 5.3 : 4.3) .. 最后相差17分,
arta 24  
torres 23, ruiz 23


1) 根据进攻能力由强至弱, 这两次决赛的分球比例有没有不合理?? 如果不合理, 那么, 如何分布才算是合理?  RUS才能把这两次比赛赢回来?

2) 在同样分球比例下,有谁能解释一下, 为何 arta, godi, soko 会轮流做了定时炸弹, 再加上, Tich 两次都是温吞水, 那么, RUS应该如何取胜?

排球米

个人觉得还是心态的关系，太想赢球了，几位打牌球星不下球。

Kaitak747

30# huidashen

我也觉得奇怪。在第三第四两局，Karpol 换上 Gracheva后，其实俄罗斯已经慢慢稳定下来，而且比分也在慢慢拉近，只是前面落后太多了。但为何第五局 Karpol 不肯干脆用  Gracheva呢！

caicai

99年决赛的RUS扣球, 双主46次, 接应26次, 双副21次 .. 分球比例 (10.2 : 5.8 : 4.7) .. 最后相差22分,
soko 14, godi 14
fernan 12, franci 12, aguero 12,


00年决赛的RUS扣球, 双主81次, 接应42次, 双副3 ...
托雷斯 发表于 2009-7-13 16:08

                               
登录/注册后可看大图

呃，你的解讀讓人又明白了很多..

但是我覺得還是沒有解開那個疑惑..
或者是說我的問題表達不清？

不知道你有沒有00年對china那場比賽的扣球統計？
因為我手頭的錄像是后兩局..
在錄像裏面，sokolova的二號位調整攻是一個..背飛沒有
然後扣了兩個二次球全部都中..
也有可能是我的自己統計有誤，但是應該差異不大

這不是涉及分球是否合理的問題..
我只是覺得一局甚至兩局當中基本上沒有給一個攻手進攻的機會
這似乎少的太離譜...
當然final裏面，也不是說球球都給sokolova，但是相對於對china，真的多很多

一個隊伍，每場比賽裏面各攻手進攻機會，不能說均等，或者說每場的比例基本一致，但是至少應該穩定在一定的範圍之內..
也就像你列舉的那些數據
我不是說不給sokolova球了就會贏，輸球了是因為二傳迷戀她...

所以不知你有什麽看法..
我想這次應該說明白了..

托雷斯

呃，你的解讀讓人又明白了很多..

但是我覺得還是沒有解開那個疑惑..
或者是說我的問題表達不清？

不知道你有沒有00年對china那場比賽的扣球統計？
因為我手頭的錄像是后兩局..
在錄像裏面，sokolova的二 ...
caicai 发表于 2009-7-13 18:59

                               
登录/注册后可看大图

对手不一样, 即使是一样的对手, 二传分球都未必能保持在一范围内.  就像00小组赛 RUS VS CUB

godi 是扣球最多的, 31次, soko和arta 都没有超过25次
对面, costa 扣球次数比 torres 还多.

决赛, 某些人的进攻可能又突然增多了.某些人的进攻又少得可怜.... 这很正常的. 我不会去纠结.

98年半决赛, 99年, 00年四分之一决赛, 对中国, soko的扣球本来就是时多时少的. 时隐时现. 只要arta, godi 打得好,对中国就很有胜机.

对付CUB, soko 一直都有被用到, 99年就是扣球最多的. 00大奖赛决赛,她也是扣球很多的, 奥运会只是一种重复罢了...

最后, 你开篇说"vassi過度迷戀sokolova玩死俄羅斯隊..4 M& G& e# W+ U" ^1 @* D", 后面又说" 這不是涉及分球是否合理的問題..2 j& X2 S: J: x# l+ E我不是說不給sokolova球了就會贏，輸球了是因為二傳迷戀她...3 j4 ~1 Y  p5 B5 e- b". 你是何意思?

caicai

对手不一样, 即使是一样的对手, 二传分球都未必能保持在一范围内.  就像00小组赛 RUS VS CUB

godi 是扣球最多的, 31次, soko和arta 都没有超过25次
对面, costa 扣球次数比 torres 还多.

决赛, 某些人的 ...
托雷斯 发表于 2009-7-13 20:44

                               
登录/注册后可看大图

哈哈
那個是我援引別人的看法..

我可從來沒這麼說過..
說實話，我現在還是沒看明白00的russia爲什麽會崩盤

情況就像你說的..整個隊伍的情況都有問題..而且從一傳，各個環節，包括攻手..不是一個artamonova就可以拯救的..
這個問題之前我也在這裡問過..
比較多的回答就是vassi和sokolova是罪魁禍首
但是我覺得不至於被torres罩死幾個三號近體就崩的這麼慘..

那麼還有一個問題..
sokolova的背飛是對付cuba用的戰術么?quarter和semi基本上都不用的..