找回密码
 开放注册
楼主: joli12345667

强力型攻手 三驾马车vs Babara Jelic实力比较

[复制链接]
发表于 2009-11-24 19:12:51 | 显示全部楼层

争是可以争一下的,至于结果嘛,就仁者见仁、智者见智了。
说Artamonova是世界第一主攻我想反对的人应该不多吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 19:33:09 | 显示全部楼层
barbara是没有世界冠军  但是她的世界第一主攻的 位置是永远不会改变的
joli12345667 发表于 2009-11-24 17:47

我觉得芭芭拉是世界第一强攻
当然了 主攻位置不仅仅是进攻 还应该包含其他方面
所以世界第一强攻手更为恰当

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 23:20:58 | 显示全部楼层
既然叫攻手 应该以进攻来衡量其在队中的核心作用 况且又是叫做主攻手 那就是主要进攻手 主要得分手     Barbara的能力 大家是有目共睹的  即使没有好的一传照样拿分  三驾马车 如果没了好的一传  比如说碰上了 aguirol的发球恐怕拿分没那么容易了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:35:46 | 显示全部楼层
既然叫攻手 应该以进攻来衡量其在队中的核心作用 况且又是叫做主攻手 那就是主要进攻手 主要得分手     Barbara的能力 大家是有目共睹的  即使没有好的一传照样拿分  三驾马车 如果没了好的一传  比如说碰上了 aguir ...
joli12345667 发表于 2009-11-24 23:20

个人观念问题。
我就觉得主攻手和强攻手是有区别的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-25 00:34:32 | 显示全部楼层
一个主攻手 首先应该是队中的强攻手  然后再考虑她的一传防守问题   否则连进攻都不强 像  我们国内那几个 还称得上攻手么
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 17:31:39 | 显示全部楼层
个人觉得主攻可分为2大类,一类是Artamonova为代表的,还有一类是Gamova、王一梅为代表的,在我看来Barbara就是Gamova一类的,称为强攻手更合适一些。
一个主攻手 首先应该是队中的强攻手  然后再考虑她的一传防守问题   否则连进攻都不强 像  我们国内那几个 还称得上攻手么
joli12345667 发表于 2009-11-25 00:34

当然了,个人观念不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 21:31:07 | 显示全部楼层
不接一传就应该进攻好,能得分,像加莫娃那样。。。不然在场上有什么作用啊。。。

至于主攻的作用,在每个国家队的体系都不一样吧

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 21:47:06 | 显示全部楼层
好强的理论,第一次听到…
那么03年的赵RR等不叫副攻手,应该叫主攻手…她是主要进攻主要得分的嘛…你的理论
主攻手又不是光扣球的,还要接一传什么的
就像副攻手,在日本翻译成中间手,要扣球,也要承担大量拦网的,难道副攻手只参与拦网、不要进攻了?反正是副攻,辅助的,有没有都无所谓的…你是这个意思么?
我也觉得Barbara应该叫第一强攻手
而arta更适合第一主攻手的称号

既然叫攻手 应该以进攻来衡量其在队中的核心作用 况且又是叫做主攻手 那就是主要进攻手 主要得分手     Barbara的能力 大家是有目共睹的  即使没有好的一传照样拿分  三驾马车 如果没了好的一传  比如说碰上了 aguir ...
joli12345667 发表于 2009-11-24 23:20

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 22:20:24 | 显示全部楼层
既然叫攻手 应该以进攻来衡量其在队中的核心作用 况且又是叫做主攻手 那就是主要进攻手 主要得分手     Barbara的能力 大家是有目共睹的  即使没有好的一传照样拿分  三驾马车 如果没了好的一传  比如说碰上了 aguir ...
joli12345667 发表于 2009-11-24 23:20

照你这么说 既然叫二传 那就只传球好了
在网前得分的二传 严格意义上都不应归为二传
就如同能接一传 能防守的主攻手 严格意义上都不应归为主攻手

另 主攻手的进攻称为强攻 你听过 谁把主攻手的进攻称为主攻

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 22:25:00 | 显示全部楼层
本来“主攻手”和“副攻手”这种翻译方法早落伍了。。。尤其在“接应二传”这个位置

。。。。无奈了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-25 23:32:34 | 显示全部楼层
现在国际上对主攻和接应比较流行的定义方法为 两翼进攻手  队副攻的定义为中间拦网手    当然这五个位置上的人都应该具备除了做好自己的本质工作外 都应该是越全面越好      两翼进攻手 不仅要求  在前排的二四号位有很强的进攻能力 更要求很很好的后攻能力  当然很少有人在五号位打后攻的     如果这样看 那么最强的两翼进攻手 肯定是jelic     她的四号位强攻 绝对是无人可比的 力量 高度 爆发力 尤其是最后的成功率  都是前无古人的 至少现在还没人能赶上的    其次jelic 的二号位定点强攻 也很暴力 虽然二号位不如四号位打得多 但照样有很强的成功率  能同时在前排四二号位进攻的比较强的 有godina  sokolova gamova glinca   mariannie     但是这几位的前排两点的进攻 可以说都照Barbara有一定的差距 所以在前排这两点上 Barbara 是最强大 再说后排 她可以在 后排一号位和六号位进行进攻  一号位多是调整攻  六号位 多数是一些战术配合的后攻    这一点 也是很多人比不了的   能打后排的人太多了  02年togut的后排 给人流下了很深的印象  近些年随着强力接应的大量涌现    后排打得漂亮的人也越来越多了   但是如果看过Barbara当年那后排攻 对着三人拦网 照样能打穿   而不是拼命变线或者吊球的  太少了   也只有Barbara有这个实力  所以综合起来  作为两翼进攻手  Barbara 无疑是最强大的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-26 02:27:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 halfire 于 2009-11-26 02:33 编辑

只能说不同国家不同时间对不同位置的理解不同而已
要不05-08主管进攻的大梅
那是什么位置啊

现在流行的是双主接一传
就算是五人接一传到三人接一传的过渡时期
主攻一般也不能落下一传的后腿
所以
考察主攻要考察一传防守能力

但是也不能排除其他非这个体系的主攻参与这个所谓最强的排名

比如说04年和06年的卡佳
尽管不接一传
但的的确确是那两年最好的主攻手吧

至于有史以来
更偏重哪个标准
以流行常见的体系而言
应该是接一传的阿塔
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-30 17:06:54 | 显示全部楼层
以Barbara 不接一传  所以来评价她与artamonova实力的高下  也是可以说得通的   只是  两人 进攻的核心作用上  artamonova 绝对比不了 Barbara
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 23:49:43 | 显示全部楼层
111# 炎绶の青玉

jelic  世界上世界末 世界第一攻手的 位置应该是没什么质疑的了吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-8 13:14:39 | 显示全部楼层
要說babara強功力量方面比阿塔好也是事實

但阿塔穿越或是炸torres在中央攔網的手也不是只有一次兩次好嗎
更何況阿塔在後排強攻讓拖雷斯炸手和窩裹更不是沒有

不用看97年阿塔最可怕的時候
看00年那個已經不知 ...
michaelwang 发表于 2009-11-20 12:12



97年的artamonova 如果碰上四二配备的古巴 不知道还会不会发挥那么神了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-22 16:05 , Processed in 0.312072 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表