野百合也有春天

la19810923 · 发表于 2010-4-18 09:20:11

李菊还输给了日本选手小西杏，状态很不好，本来她是第一或是第二号选手，和王楠并驾齐驱，但因为状态实在 ...
天明发表于 2010-4-17 10:03

登录/注册后可看大图

你肯定是记错了，98年亚运会的时候，朝鲜的金香美还不是主力呢。

王楠先后切瓜似地赢的是杜真实和金英姬。李菊险胜的是当时朝鲜最老的选手韦富顺

另外张莹莹进入99年团体名单的重要原因是98年的N站访欧赛，对于外国选手单打一场没输的这一牛逼战绩。

天明 · 发表于 2010-4-18 09:30:42

本帖最后由天明于 2010-4-18 09:31 编辑

你肯定是记错了，98年亚运会的时候，朝鲜的金香美还不是主力呢。

王楠先后切瓜似地赢的是杜 ...
la19810923 发表于 2010-4-18 09:20

登录/注册后可看大图

没有记错，金香美其实出道很早，参加了96年亚特兰大奥运会，韦福顺自97年世乒赛后就不是朝鲜队主力了，98年亚运会朝鲜队三名主力是金贤姬、金香美和杜贞实。

而97年世乒赛决赛时，朝鲜队上的三名队员是金贤姬、韦福顺和杜贞实。

张莹莹固然访欧取得了不错的成绩，但无论是队内战绩还是国际比赛的成绩都很难跟杨影、孙晋、张怡宁、王辉这些队员相比，更何况中国女队的主要对手是亚洲队，欧洲队在团体上对中国队构不成真正的威胁。

其实当时中国队报她上团体也是为了培养这个新人了，显然没打算在关键比赛中用她，可是没想到世乒赛因战争推迟，团体和单项比赛分开举行，张莹莹在单项世乒赛后的单打成绩明显不及其他几位新人，落选团体赛也就在情理之中了。

程默 · 发表于 2010-4-18 09:41:50

林菱双打确实没啥天赋....
从97曼彻斯特到09横滨的8次世乒赛，女双和混双最好成绩就是一个八强....大多数都 ...
Andre 发表于 2010-4-17 16:18

登录/注册后可看大图

林菱在05年世乒赛上，是不是和帖雅娜获得女双第三的？

Andre · 发表于 2010-4-18 18:40:13

韦顺福98年打的吧........
金香美96年确实去了米国打五轮，只是成绩很惨，女双女单都是一轮游

Linda· · 发表于 2010-4-18 19:37:21

04年看乳单决赛的时候，还觉得金香美挺漂亮的呢~~~~

wohaobenla · 发表于 2010-4-18 19:46:30

没有记错，金香美其实出道很早，参加了96年亚特兰大奥运会，韦福顺自97年世乒赛后就不是朝鲜队主力了， ...
天明发表于 2010-4-18 09:30

登录/注册后可看大图

你确实记错了....98年亚运会决赛，王楠是先胜杜贞实，再赢金英姬的....当时朝鲜队的阵容和97年世锦赛决赛一模一样，只不过韦福顺和杜贞实换了位置，前者由二单转为三单，后者相反。

天明 · 发表于 2010-4-18 19:46:39

韦顺福98年打的吧........
金香美96年确实去了米国打五轮，只是成绩很惨，女双女单都是一轮游
Andre 发表于 2010-4-18 18:40

登录/注册后可看大图

我查了一下，是我记错了，98年亚运会决赛上的是韦福顺而不是金香美

天明 · 发表于 2010-4-18 19:49:00

你确实记错了....98年亚运会决赛，王楠是先胜杜贞实，再赢金英姬的....当时朝鲜队的阵容和97年世锦赛决 ...
wohaobenla 发表于 2010-4-18 19:46

登录/注册后可看大图

确实是这样，那次亚运会半决赛上的也是这三个人，结果3-0轻取拥有柳智慧和金茂校的韩国队

Andre · 发表于 2010-4-18 20:07:50

韩国当时跟朝鲜大一直都是下风球，团体当时赢得很少很少.....

我不知道我是谁 · 发表于 2010-4-18 20:08:12

朝鲜女队真的算沉沦了吗？

wohaobenla · 发表于 2010-4-18 20:16:06

本帖最后由 wohaobenla 于 2010-4-18 20:17 编辑

那场比赛王楠算是立下大功了，砍瓜切菜般轻取金贤姬和金香美，都是2-0，为团体冠军立下大功，随后又包揽了全部单项冠军。
所以我一直觉得，王楠确实是靠自己的本事打上去的，说她是“政策性一姐”，起码对于97-00的王楠是很不公平的。
天明发表于 2010-4-17 10:03

登录/注册后可看大图

这一段对王楠的评价很公允.....
98年亚运会是王楠在和李菊的竞争中胜出从而成为中国女乒领军人物的开始。当时小组一开始赛李菊是打第一主力，但那时李的身体状况不好，导致小组赛就输了球，所以到后面主力位置让给了王楠，并且在决赛打起第三单打。那年亚运会王楠包揽4面金牌后成功上位，从那以后李菊以往对王楠稍稍占优的交锋记录也逐渐被逆转，可以说亚运会之后李菊彻底在心气上输给了王楠。

Andre · 发表于 2010-4-18 20:22:18

王楠也是从亚运会夺冠后世界排名开始超越邓亚萍的
当时东方卫视给了一个专题报道，是ittf电脑积分排名设立以来，第二位女子世界第一...

洛甫 · 发表于 2010-4-18 20:23:10

李菊98年发挥失常也有客观原因, 当时她身体不好, 经常某名发低烧, 一直没查出原因.

洛甫 · 发表于 2010-4-18 20:25:45

韩朝之间的交手, 也就是玄静和在的时候还能占上风, 90年亚运会和90年亚锦赛, 全靠玄静和每场拿下单打两分, 再和洪次玉配合双打赢下李粉姬俞顺福. 可以说是她一人打败了朝鲜.

wohaobenla · 发表于 2010-4-18 20:33:03

其实，李菊也是很悲情的一个人物。97年之后，李菊被很多人看好，原本大有希望成为继邓亚萍之后的新一代领军人物，但关键时刻没有把握住机会，又在张怡宁崛起后逐渐被边缘化。
从技术上来讲，我个人认为李菊算是女子技术男性化道路上不太成功的例子——有男性化的力量，但没有男性化的内涵。李菊的正反手力量很大，但球风有些生硬，缺少速度和节奏的变化。特别是反手，虽然有一板相当凶狠的弹击，但缺少连续性，这一点和后面的张怡宁相比差距尤其明显。
值得一提的是，张怡宁99年世乒赛大放异彩的时候，是和李楠一起被视为男性化打法的代表。结果若干年后，张怡宁给人的印象，反而是打法不够男性化，被要求改造技术。

天明 · 发表于 2010-4-18 21:24:22

我觉得李菊悉尼奥运会决赛输给王楠，输在算度不够细、关键时刻手过硬上了，其实两人在技术上各有所长，实力相当。
王楠是一个算的非常细的选手，每个球的落点和线路都是有准备的，而李菊打的相对靠实力和感觉，第五局12分以后那几个球，李菊发球出台、回球落点不细结果被王楠抢攻，另外李菊有些球回的太硬了，结果造成无谓失误。

sstt · 发表于 2010-4-19 02:35:37

98年亚运会王楠打的确实好，对手一局都很少上15分

宇文亮 · 发表于 2010-4-19 10:12:22

最开始的女子技术男性化，大家主要关注的是，是否摆脱纯粹摆速为标志的
特别是在女子的弧圈技术越来越成熟后，拉冲和反拉技术就被视为男子化的重要标志，但这其实是当时大家共识的一个误区，或者说没有找准男子化和女子化真正的分水岭
所以，当然弧圈技术比较好的女选手出现的时候，经常会被冠以男子化的代表，而以快攻为主的选手由于无法跳出以摆速为主要得分和控制手段的圈子，也就很难被视为男性化的代表，这个基本认识，在现在其实也是存在的

drdr · 发表于 2010-4-19 12:23:03

我是纯粹来给语文阿姨献花的，大家不要算我灌水啊

wazn · 发表于 2010-4-28 13:04:11

回复 41# la19810923

当时在欧洲田静、何千红、施捷那几个削球很牛逼，排名也很高，结果都被张莹莹访欧那次草割。而且张的直板正胶打法，于是就成了重点培养的对象。可惜最终没打出来。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册