洪刚的一篇博客文章

清心冷情

天朝队牺牲二号位进攻明显始于蛇精的主力化~~~
你是个瓜群儿 发表于 2010-11-17 13:19

                               
登录/注册后可看大图

对，我记得蛇精受伤后大S上去打的那一场，二三号位的掩护跟进复活了，那节奏久违了。。。。。

S帅

我从不觉得索科洛娃能力超强，这一点上就不能苟同。

如果索科洛娃在中国队被当周苏红那样来使用，要求接一传的速度和质量，她早被淘汰了

俄罗斯队的一传到位和中国队的一传到位完全是两个概念，这种要求上的差距对于球员每次接一传的心理是有很大压力的。

kamu

06年索科打的是接应也拿了冠军，08年索科打的是主攻也被天朝的所谓“非潮流”的打法挤出了四强
体系不是死的，人也是可以换的，一味的追求双主攻接一传和挖遍全国找周苏红替代人有本质上的区别吗？
按照洪刚的观点，现在难道说把周苏红换到主攻去，中国队就能取得比第十名更好的成绩吗？

现在的根本问题是没有人可以接的好，这才是问题的关键，如果有一传过硬的人，我相信到那个时候再来讨论把她放到主攻，还是接应才有意义

关于王一梅的问题，我同意不必迁就不接一传主攻的培养的观点，但是需要强调的是，王一梅的出现是一个结果，不是一个原因；不是因为有了王一梅所以中国的体系落后了，是因为我们选择了这个所谓落后的体系又选择了王一梅，如果我们可以或者可能选择到更好的体系或者队员的话，王一梅自然就不会是一个该拿来讨论的问题了

皓帆

周苏红是副攻型接应，她从头到尾都打不出立体后攻和2号位强攻。索科是全能型接应，不管是后攻定点强攻还是副 ...
我爱科舍 发表于 2010-11-17 13:24

                               
登录/注册后可看大图

我不知道你看过01年的大冠军杯的比赛没有，有一轮周在3号位是不接一传的。杨昊四号位下撤一传。并且那个时候周7的后攻和2号位强攻打的风风火火（当然没有加莫娃火）。
后来，老陈逐渐了解了周7，6轮一传的能力。周才开始正式专向保姆的。
另，将接应做的如此保姆的基本上也就是周7而已。之前中国队的接应也不是6轮一传。
故，个人看法，接应6轮是右倾经验主义，接应不接更是盲目媚外的左倾教条主义。
啥国际流行打法神马都是浮云。根据自身情况，因地制宜才是上上之策。
两个主攻+自由人+接应转着接，个人觉得更符合中国的国情。

粉丝看排球

想起那段相声
假行家遇上了满不懂

我爱科舍

那还是攻手的实力不行。

他们总说俄罗斯的主攻实力在，一传不到位的情况下都有能力扣死。那是人家的主攻优势。
那我们的优势在副攻，为什么我们的副攻在一传不到位的情况下却不能把球扣死？为什么人家主攻对起球的效果不必苛刻而我们副攻对起传球效果就这么严谨？

victor0250

回复 3# 左安门外

主打几号位倒不是关键，接应主攻虽然只是名字换一换，加莫娃还是在4号位进攻
但是这样不用前排双后撤来接一传，接应的战术也能保障

皓帆

另：刚叔是一贯的金粉和精英派。懂点名词，看了几场比赛，加上故作高深的言论，显得很砖家，其实啥玩意不懂，不过比起小田田、孙正平还是懂的多那么一点点的。

我爱科舍

像加莫娃和索科洛娃这种接应主攻其实只是名字不同，但人还是那个人，他们根据轮位就展开不同的战术吧。

最后，总的一句，不就接个球嘛，6人全接就完事了，哈哈。练接发球不会这么难吧，只要有两个人就能够对着练了。

皓帆

至于王一梅的的问题，我觉得的确有问题，怎么解决，怎么使用好王一梅，或者不使用王一梅，也是应该讨论的问题，而像现在事后诸葛亮，打的不好，就盖棺定论了。

我爱科舍

至于王一梅的的问题，我觉得的确有问题，怎么解决，怎么使用好王一梅，或者不使用王一梅，也是应该讨论的问 ...
皓帆 发表于 2010-11-17 13:44

                               
登录/注册后可看大图

我觉得王一梅做替补最好，一是替补发球，二是前排换二传时增加第三点攻击。

S帅

根据球员的能力和特点，才有体系之说。

古巴队30年体系不变，为啥称霸10年又低迷十年呢。不在于体系如何，在于球员啥水平。

04年奥运会决赛，中俄两方的接应都是主接一传的，岂不是都是被潮流淘汰的？如果真是如此，为啥新潮流的人进不了决赛呢。

feiliu

冷艳姐姐自己说不清楚为什么双主攻一传，只好说“大家都在这么接的事实难道还不清楚么”，太搞笑了，这种手法太CCTV了

清心冷情

现在的问题不是体系和要求谁主接一传，而是队员的基本功太粗糙了，根本支撑不起场上流畅的节奏，不是我朝一个队这样，是全世界所有队都在大幅度滑坡，男排也如此，全面主攻凤毛麟角，意大利和塞尔维亚滑坡了十年也没见一个像样的主攻冒出来。。。。有了基本功、有了整体和攻守平衡再加上个别位置的突出个人能力，那么不管是古巴的42配备、我朝传统接应打法、拉稀的屋顶球、还是尼胖的牛皮糖，照样赢球。。。。

xlhss1023

洪刚这是什么意思，难道想让下一位教练，继续折腾大梅吗？？？

feiliu

首先，男排高水平球队和几乎所有的女排球队，都采用了两主攻加自由人接一传，这个事实还不能说明问题吗？其次，实践证明，接应主接一传，当他在前排的时候，被对方的发球一找，就是很容易被三点打成两点。

这一段真是贻笑大方，各种谬误

首先里面，很不幸，是几乎所有的男排球队和女排“高水平”球队，都是双主攻。而且这个双主攻的原因，不是“事实”说明了问题，而是轮转站位和人员排布关系决定了这样接最方便和最合理，也就是说是“问题”导致了“事实”，而不是“事实”说明了问题，冷艳姐姐在拉大旗扯虎皮无效的情况下只好采用混淆逻辑，倒果为因的手法来给自己无理搅三分

至于这个“其次”，更是让人笑掉大牙，按照他的说法，双主攻接球更加要不得，因为如果前排主攻永远都要接球了，那么就不仅仅是“三点变两点”，更会“两点变一点”，那就简直是世界 末日，无法可想了

prettysheila

叫洪先生看清楚天朝队員的基本功, 才好說話, 除了周媽外.

haozihaozia

打法是要根据队员特点来安排的

如果中国出现一个托雷斯，副攻参与接一传又有什么不可以？

所谓双塔，所谓双主接一传，全是伪命题。把90年的赖亚文和李月明拉到目前这支国家队，一传体系怎么安排？还要不要现在这中看不中用的双塔？

你是个瓜群儿

对，我记得蛇精受伤后大S上去打的那一场，二三号位的掩护跟进复活了，那节奏久违了。。。。。
清心冷情 发表于 2010-11-17 13:30

                               
登录/注册后可看大图

    当年我朝辉煌的时候 两个副攻的背后球那叫一个风生水起 撑起了右翼的半壁江山~~~再看看现在的蛇精 真是惨不忍睹~~~要配合接应主接一传一定要找两个背后球出众的副攻 军警+小马明显要比现在强

你是个瓜群儿

首先，男排高水平球队和几乎所有的女排球队，都采用了两主攻加自由人接一传，这个事实还不能说明问题吗？其 ...
feiliu 发表于 2010-11-17 13:53

                               
登录/注册后可看大图

冷艳明显没有搞懂大家用这种体系的实质是什么