洪刚的一篇博客文章

惊奠沉带鱼

接俄罗斯那个大高马副攻的跳发
塞黑一直就是四人接
米帅面积小
但是也站出来了

sfarh

我觉得不管谁接一传 都要实力够才行
战术体系是很重要 但是要有队员的支持 没有战术的支持 甩出空网也无济于事 实力够 三人拦网 卡位准确都有可能得分
把一二号为甩给接应去进攻是欧洲队员条件的外显
而我们的问题是我们的特点没了 快没有了变也没有了 有的只是几个定点
一传没有了 副攻就没有了 只能打主攻 只能被动

一味的追求两主攻加自由人接一传有些照本宣科
要考虑到队员的支持才行

uddi

回复 23# kamu


    严重同意你的观点

超级背飞

肛哥一喷
遍地遗黄
幸好他只是央视的名嘴
他哪天要达成心愿做了名笔
那还不贻误中国人的思想
祸及万年 ...
残秋月渡江边去 发表于 2010-11-17 14:02

                               
登录/注册后可看大图

他误导的人还少么？那些看球不带脑子，跟着冷艳人云亦云的人，此论坛还少么？

tjtw009

说一千道一万，关键还是“人”，
有了人才实力，怎么打怎么有理，
没有实力人才，什么战术也是白扯，
中国队的现状绝不仅仅是谁接不接一传的问题，
是整体实力的下降。

超级背飞

為何洪先生不說二傳手問題呢 ???
prettysheila 发表于 2010-11-17 16:36

                               
登录/注册后可看大图

冷艳现在就一文字流氓，仗着手里的话语权，黑你没商量。你跟他说体系他就跟你扯潮流，你跟他说二传，他就给你搬数据。 最后狗急了就把因果关系倒置，典型的流氓。

v-max

不管接应 还是主攻 现在能排出来接一传的人太少，还是4人分担体系 适合现在的女排，人人首先自保

zouwl

搜抠是假主攻真接应，只打一轮两点攻的四号位撒。。。。。
菜包子的改革一样输给了接应主接一传的太烂。。 ...
清心冷情 发表于 2010-11-17 13:21

                               
登录/注册后可看大图

   你错了 日本没有接应接一传 木村是主攻 山口舞是接应

情有花不结果

中国个人能力也不差,但是到整体运作就是麻烦.掉链子多

爱法

估计洪刚的这篇博文又会招来很多非议。但是个人还是赞同他的看法的，中国的战术的确是落伍了，一二号位没有进攻，后排只有勉强的六号位后攻，根本不足以拉扯对方的拦防，对方只要一破中国的一传，只要往三四号位跑，保准拦住。所以蔡斌的基本思路是正确的，但是因为中国排球的根基在哪儿，这个改革还是得循序渐进的，一开始有失败也很正常，可惜这个尝试却被扼杀在了摇篮里，可惜啊

我爱女排~

说的还是很有道理的啊

kennanjia

真以为解说了几年就是专家了呀？还不是和我们一样看热闹的。二传真把球传好点，大梅能多得多少分呀？尽整些缥缈的理论。

清心冷情

你错了 日本没有接应接一传 木村是主攻 山口舞是接应
zouwl 发表于 2010-11-17 20:39

                               
登录/注册后可看大图

你和我看的是同一个世锦赛吗？虽然一传被N/A，但yamaguchi是尼胖不折不扣的一传主接第三人。。。。

左安门外

你和我看的是同一个世锦赛吗？虽然一传被N/A，但yamaguchi是尼胖不折不扣的一传主接第三人。。。。
清心冷情 发表于 2010-11-17 21:33

                               
登录/注册后可看大图

    我怎么觉得Ino Akiko接的比Yamaguchi多呢。。

gerald

俄罗斯那叫双主攻接一传么，他们是两个人接的。。

hzkevin

关键是人，其他都是瞎掰。03年，中国队一攻成功率很高，后攻基本没有融入战术体系，照样拿冠军。按照洪刚的观点，中国队那时候也是落伍的。。。

deanchou

实践证明，接应主接一传，当他在前排的时候，被对方的发球一找，就是很容易被三点打成两点。

那前排主攻就没人找？前排被人找了就不是三点变二点？

清心冷情

我怎么觉得Ino Akiko接的比Yamaguchi多呢。。
左安门外 发表于 2010-11-17 21:36

                               
登录/注册后可看大图

怎么可能，只是临近局末吃紧时才替换一下后排三轮，而且尼胖还经常两点换三点上来kurihara接，所以ino的量绝对少于yamaguchi的。。。。

我就看看

她眼中除了李娟外,别无其他,可怜的娃!

海洋咖啡馆

无语了  真的不知道怎么表达自己的理解