(外行想法)理论上世界女排队伍阵容是否可以这样配置？请教大家

trw163tomcom

请教大家:一支女排队伍上场比赛可以有二个二传吗(一个二传主自由人辅兼顾二传，另一主二传辅兼顾自由人)，二种不同风格的二传同时在场，配备四名不同类型攻击手（副攻尽量当主攻使用，也就是有四名主攻人员同时在场同时也要做副攻的任务）？

也就是说现在的女排队伍，副攻尽量淡化并当主攻人员使用，在二个位置都可以打，主攻也如此尽量在不同位置都可以打，四名攻手，二名二传兼当作自由人使用，不同风格的二传同时在场，理论上是否可行，我是外行，请内行说说是否可以做到，对于女子来说其身体能力是否能做到?，先谢谢了

那罗

这不就古巴队以前的四二配备吗

trw163tomcom

那罗 发表于 2014-11-13 11:11
这不就古巴队以前的四二配备吗

谢谢
古巴队以前的四二配备，为什么现在不采用，是淘汰的打法，还是队员能力不够
或者只适用于古巴队

trw163tomcom

那罗 发表于 2014-11-13 11:11
这不就古巴队以前的四二配备吗

再请教一问题
如果四二配，或者叫全攻全守打法，六人防守要好，四人攻坚全面，但一传和二传起球不要求太高但速度要快，用最简单打法打，是否训练时只注重二个环节，能行吗？ 外行人之言，打扰(发球肯定不能菜)

因为相比而言，一名出色二传培养太难了(人员选择又少)，相对于防守和攻手的训练和培养容易点，人员选择也更多，也就是说女排尽量弱化二传，加强防守和进攻（但前提在一个速度快节奏下完成整个技术体系），是否可行?  打扰，先谢了

flc007

第一，后排二传代替不了自由人，因为自由人一般替换的是后排副攻，由于副攻在后排可以替下，就可以高大化，专注拦网，无视地面和一传。

第二，所了一个二传，就少了一个接应，现在排球的趋势是增强接应的进攻能力，包括中国队，都加强接应的右翼进攻。

圭一和KONG

理论上怎么打都是可以的。比如日本的H6或者MB1战术。但是效果怎么样就不知道了。
我觉得楼主的这个想法对队员的要求太高了。 单丹娜连传个高球都会连击，你要她做小二传那还真太困难。
而且二传基本能做好传球的任务不需要第二个二传来做，自由人本来就是替后排防守和一传。任务也不轻。必要时候传个高球给主攻或者接应。就是防反时候她正好没参与到防守，起球的是正好在后排的主二传，自由人此时还要高速插上到前排传球，我觉得女排队员没这个能力。且也不需要这样。

古巴太特殊，90年代还用四二那是因为他们的进攻实力绝对的超群。 保证前排三点砸就行了。対一传的要求真不是很高。
日本的什么H6也是因为身材限制，中间副攻基本已经是摆设，那还不如拉开2 4号位打，打速度，中间偷几个，后攻压一压。但是进攻能力有限，一旦一传被破，除了木村纱织，其他人就很难下球了。古巴以前就是一传不好，还是可能直接三号位砸下去，这点日本H6做不到。

我觉得五一还是最适合的配备。
个人浅见

蓝鸟

楼主多看看排球比赛，看看各个位置的对队员的要求，你的问题直接忽视了”拦防“。你可以看看80年代和90年代比赛录像，对照在看看2000年后的比赛。有空再把论坛里的技术精华贴好好看看。

养峰人

古巴那批天才球员才能发挥好古巴四二的精髓，就是靠实力。如果她们打五一，成绩一样不会差。但是，会浪费她们让人嫉妒的攻击力。
而且，即便她们那样身体素质出众，基本功也不差的队伍，在场上一样有很别扭的跑动线路的问题。如果还能找一批那样有实力的球员打，不是四二赢，是球员赢。
而五一对球员的要求就小得多，好训练，好培养。

养峰人

不流行不代表不好，只是不适合。

绝佳硬汉

日本就是这样做的

主攻改副攻

trw163tomcom 发表于 2014-11-13 11:57
谢谢
古巴队以前的四二配备，为什么现在不采用，是淘汰的打法，还是队员能力不够
或者只适用于古巴队

对队员能力要求太高了，二传技术出色，既能攻又能守，一传还要顶，现在有几个球员可以做到

你是个瓜群儿

我觉得LZ说的是最传统的四二配备 前排二传传球后排二传接一传和防守 然后前排副攻可能打定点。。。。