Stoytchev 表示：我们跟不上 Zenit 的身体素质和体能

渡轮

　　2016 欧冠银牌得主 Trentino Diatec 俱乐部的主教练 Radostin Stoytchev 在赛后向双方球队表示了恭喜，并道明了他认为 Trentino 后三局输球的因素。
   

图：Radostin Stoytchev 和 Simon Van de Voorde

  
　　他说：“恭喜 Zenit Kazan，因为他们的夺冠理所应当，他们比我们抢。我们在进入决赛后就希望我们最坚定的信仰能够把我们推上冠军领奖台，但它未能如此。我们很难去做太多分析，但我觉得当比赛最激烈的时候，我方队员的体能开始不及对方。而今，我不埋怨我的任何球员；相反地，我必须因为他们在四强决赛中的出色发挥恭喜他们！”[1]


————————————
[1] "LIVE from Krakow: Stoytchev - 'We Could Not Keep Up Physically with Zenit,'" World of Volley, Link.

phy

决胜局最后的那个发球如果判给Trentino，那结果如何还真难说。

marshin

phy 发表于 2016-4-19 07:46
决胜局最后的那个发球如果判给Trentino，那结果如何还真难说。

那個發球明顯出界，仲裁回放一直定格在前一幀，球還沒完全落地，后一幀球落地完全在線外

fjiang

marshin 发表于 2016-4-19 17:29
那個發球明顯出界，仲裁回放一直定格在前一幀，球還沒完全落地，后一幀球落地完全在線外

没有“明显”出界，完全落地前沾到一点底线。之前卷毛有个抹吊也沾到了一丁点儿边线，结果判给了喀山。公平讲，这个球应该判给特伦，因为有卷毛那个球作为参照。

Catalpa

trentino这几个主力，除了开车司机和米塔，身体素质确实不是很强悍，特别是副攻。。。

肠粉

Catalpa 发表于 2016-4-20 05:27
trentino这几个主力，除了开车司机和米塔，身体素质确实不是很强悍，特别是副攻。。。

偏偏这俩发力问题还辣么辣么的多。。。

marshin

fjiang 发表于 2016-4-19 23:52
没有“明显”出界，完全落地前沾到一点底线。之前卷毛有个抹吊也沾到了一丁点儿边线，结果判给了喀山。公 ...

可以再看下回放，仲裁录像定格的那一帧确实看着像压线，但是后一帧球完全落地那一刻是完全出界的

marshin

fjiang 发表于 2016-4-19 23:52
没有“明显”出界，完全落地前沾到一点底线。之前卷毛有个抹吊也沾到了一丁点儿边线，结果判给了喀山。公 ...

                               
登录/注册后可看大图

下一张是前一祯，上一张是下一帧完全落地

油沏的麦田

现在有两套挑战系统，其实原理是相同的。
一套是15年世界杯的时候使用的，类似于网球鹰眼的系统，不显示球的原型，而是用球完全形变后与地板的接触面积来表示落点，并通过动画效果显示出来。这样是否压线就很明确，引起的争议也小。
另一套是上周欧冠决赛用的挑战系统，通过高速相机还原球与地面的接触情况，以最大形变时的接触点为准判定界内界外。但是往往由于肉眼有误差和球身立体悬浮在线上等原因，相较于前一种系统有更多争议。

fjiang

marshin 发表于 2016-4-20 16:50
可以再看下回放，仲裁录像定格的那一帧确实看着像压线，但是后一帧球完全落地那一刻是完全出界的

我的理解是，沾到线就算好球，而且以Butoko那个好球为参照。

渡轮

油沏的麦田 发表于 2016-4-20 17:52
现在有两套挑战系统，其实原理是相同的。
一套是15年世界杯的时候使用的，类似于网球鹰眼的系统，不显示球 ...

谢谢解释；无知如我终于懂了 :)

marshin

fjiang 发表于 2016-4-20 23:26
我的理解是，沾到线就算好球，而且以Butoko那个好球为参照。

我理解你看的那个画面球应该还没完全触地，所以不算压线

lehe

为什么不把摄像机放低来拍球和线之间有没有空隙？

lehe

为什么不在边线上装感应器，比如鸡光感应器？