郎平和袁伟民选择二传的不同思路

左安门外

信天游 发表于 2016-10-19 09:40
小山修加笑而不语.........

王娇女士起码能拐腕打出直线，嗯~~~~~~

空山

天明 发表于 2016-10-19 00:59
当年宣传女排，各种夸大，朱玲要真有那么神，她早在五连冠时打主力了，可事实是朱玲不仅从未在大赛打过主 ...

请看下面的回复，我发重了，不好意思

空山

天明 发表于 2016-10-19 00:59
当年宣传女排，各种夸大，朱玲要真有那么神，她早在五连冠时打主力了，可事实是朱玲不仅从未在大赛打过主 ...

1、我在说拦网的事，你扯朱玲的其他技术做什么？你不承认朱玲拦网技术好？
2、你在说海曼打疯了谁也拦不住，问题是海曼是一直疯吗？你怎么不提一场球朱玲拦了海曼8、9个球的事？
3、作为中间拦网手，两个人的拦网在当时都在世界算顶尖水平，朱玲和梁艳的弹跳数据和身体素质都是明摆着的，你难道认为有假？你难道认为她们跳得比沈静思和丁霞还低，技术比她们还差？朱玲和梁艳的原地跳能力也有假？她们作为中间拦网手都尚且如此，端拦网难道就差了？我没拿她们与朱婷和张宝比端拦网，你一触即跳干吗？
4、世界发展了三十多年，所以在你眼里，以前人家摸高3米17，只相当于现在摸高2米80，深蹲100，相当于现在的60，这就是你的逻辑

天明

空山 发表于 2016-10-19 10:15
1、我在说拦网的事，你扯朱玲的其他技术做什么？你不承认朱玲拦网技术好？
2、你在说海曼打疯了谁也拦不 ...

朱玲拦网在当时来说确实是不错，但是也绝非宣传的那么神。
我提到海曼，只是说明海曼在能打出高点强攻的时候，中国这些副攻也难以阻挡，而现在的顶尖攻击手进攻点比当时海曼还要高
朱玲和梁艳拦网好只属于当时的那个年代，助跑摸高317拿到现在的年代并不突出，而身高的劣势突显，我没有一触即跳，正常讨论而已。
那是你的言论，我从未说过她们317相当于现在的280
倒是你说的端拦网身高不重要，让我大开眼界，你想想冯坤和小诸的身高差别对拦网的影响

空山

天明 发表于 2016-10-19 10:41
朱玲拦网在当时来说确实是不错，但是也绝非宣传的那么神。
我提到海曼，只是说明海曼在能打出高点强攻的 ...

请问现在的中国队弹跳有多少超过3米17的？
请问天才二传的弹跳如何？
梁艳朱玲包括陈静都属于原地起跳高弹速快的人，这都是拦网的优势，你把她们跟天才二传沈静思丁霞就拉成一般齐了？

铁榔头

小芭芭拉 发表于 2016-10-16 23:55
我们不妨把脑洞开得更大些：
把李盈莹改成二传，会传三种球就行：四号位高球、短平/冲进、二号位高球
...

为什么找李莹莹
直接丁霞和龚翔宇不就行了

闽江涛涛

其实关键还是袁伟民本人就是个很出色的二传。我记得66年社会主义国家的排球锦标赛袁伟民就是最佳二传。有这种基础，找个杨锡兰这种头脑冷静、身体素质出色且传球还行的就能自己把她训练出来。郎导是主攻出身，能管二传已经很不容易了。但是，教二传的细节，还是袁伟民更擅长。

小芭芭拉

空山 发表于 2016-10-19 10:47
请问现在的中国队弹跳有多少超过3米17的？
请问天才二传的弹跳如何？
梁艳朱玲包括陈静都属于原地起跳 ...

甭搭理他。那人就是个与他意见不合就撒泼打滚的脑残。
人家惠若琪都说了，技术和精神肯定是技术在先，从老女排到现在郎二期都是这样。
老女排那么强悍的身体素质、精湛的技战术组合、出色和个人技术都是在平时的训练中一点一滴打磨出来的。别的不说，在以前的发球得分制时代，很多主攻一场球极端一点的情况下要扣100多个球，这种身体素质可不是光靠“女排精神”就能拼出来的。

若要说现在的女排有哪些方面是一定胜过老女排的，我觉得只有两个：一是身高，二是职业生涯的延长。其他方面，还真不一定比老女排强。

闽江涛涛

天明 发表于 2016-10-16 09:27
杨锡兰179，当时是高二传，放现在明显拦网高度不够，现在让她去拦现在的主攻手，也是吃力的，巫丹就更是 ...

杨锡兰的拦网高度也不是特别出色，但是拦网时手很硬，谁要想靠大力打杨锡兰的拦网，八成占不到便宜。她第一次成年组的国际大赛是80年的南京邀请赛。日本队当时以扣球力量大而著名的横山树理就被杨锡兰拦下场了。

花落成荫

空山 发表于 2016-10-18 17:11
你也不能这么说
80年代中国几个1米7多的
好几个弹跳都超过了3米10

连续起跳四十多次双手摸篮板我还可以想象，177的女孩子，双手摸还是还是篮框，好像太不可思议了一点，177的男孩子能做到吗？

空山

花落成荫 发表于 2016-10-19 14:24
连续起跳四十多次双手摸篮板我还可以想象，177的女孩子，双手摸还是还是篮框，好像太不可思议了一点，177 ...

这不是我说的，好像是原来哪本体育杂志报道的
因为朱玲17岁才学打排球
以前是练田径的

空山

小芭芭拉 发表于 2016-10-19 12:55
甭搭理他。那人就是个与他意见不合就撒泼打滚的脑残。
人家惠若琪都说了，技术和精神肯定是技术在先，从 ...

其实他也是个老球迷
不知道他怎么会突然这样
因为我拿杨锡兰和巫丹与丁霞和沈静思比的，不是与张宝宝比的
丁霞就比杨锡兰高1CM，而且她与沈静思一样都是属于拦网不怎么样的，沈静思完全是空有身高
然而在这位老球迷眼里
这1CM就成了世界发展30多年不可逾越的障碍
丁霞都可以在现在的队里拿到奥运会冠军
但杨锡兰的二传水平，拦网技术，攻击能力
就不配在现在的队里混
就成了被众人超手的对象
1CM的威力如此巨大
令人叹服

空山

下面是关于郎平对老女排和当代女排相比较的一些回答，她的回答很有助于我们看清一些问题，特别是球迷经常争执的一些问题：

欧时记者：老女排的岁月对您影响颇深，但因时代的变迁，当年袁伟民教练训练时和如今您在训练时是否已经有了很大区别？

郎平：我认为从技术含量上来说差别不大，因为基本技术都是一样的。但是排球也随着时代在发展，规则也已经有了很大的改变。不管是从运动员的体能和整体战术设计上都已经有了很大的发展。但是我觉得老女排的精神不能掉，不管排球发展成什么样，运动员的身体素质再强、身高再高，女排的这种拼搏精神不能丢。

欧时记者：刚刚讲到的是教练的区别，接下来能否请您谈谈关于运动员的差异，您认为当年的中国女排和如今的中国女排有什么异同？特别是同为主攻手的朱婷和当年的您有什么区别？

郎平：毕竟现在的排球规则已经改变了很多，女排运动员的平均身高也比以前高很多，所以很难一概而论的评论水平高低。但我觉得从个人实力来讲，朱婷身高比我高，进攻点比我更高、更散、更好；但从技巧上来讲，包括后排的技术，战术和战略上的把握，我觉得三十年前“五连冠”时期的中国国家女子排球队比当今世界上所有的排球运动员都要高。那一批老女排时期的队员，包括基本功和控球都是全世界最好的。

天明

小芭芭拉 发表于 2016-10-19 12:55
甭搭理他。那人就是个与他意见不合就撒泼打滚的脑残。
人家惠若琪都说了，技术和精神肯定是技术在先，从 ...

本来不想搭理你，你还越来越放肆了，撒泼的是你吧，被人拆穿了以后开始狗急跳墙

天明

闽江涛涛 发表于 2016-10-19 13:04
杨锡兰的拦网高度也不是特别出色，但是拦网时手很硬，谁要想靠大力打杨锡兰的拦网，八成占不到便宜。她第 ...

那几场五连冠的经典比赛，看了以后，感觉杨锡兰的拦网挺不错的。

天明

空山 发表于 2016-10-19 10:47
请问现在的中国队弹跳有多少超过3米17的？
请问天才二传的弹跳如何？
梁艳朱玲包括陈静都属于原地起跳 ...

你还是好好看看陈静在中国女排打主力期间的拦网情况吧，陈静拦网技术不错，原地起跳能力强，但拦网很吃亏，在悉尼奥运会落选赛和悉尼奥运会暴露无遗

空山

天明 发表于 2016-10-19 17:26
你还是好好看看陈静在中国女排打主力期间的拦网情况吧，陈静拦网技术不错，原地起跳能力强，但拦网很吃亏 ...

你还是好好看看丁霞和沈静思的拦网吧

天明

空山 发表于 2016-10-19 14:40
其实他也是个老球迷
不知道他怎么会突然这样
因为我拿杨锡兰和巫丹与丁霞和沈静思比的，不是与张宝宝比 ...

杨锡兰的拦网放到现在，也不会比丁霞好到哪里，然而时代不同了，她当时“拦网出色”，放到今天很难。我一直说的是杨锡兰的拦网放到今天会比较吃亏，从未说过”不配在现在的队里混“，你总是肆意乱放大我的原意

天明

空山 发表于 2016-10-19 14:40
其实他也是个老球迷
不知道他怎么会突然这样
因为我拿杨锡兰和巫丹与丁霞和沈静思比的，不是与张宝宝比 ...

老球迷不应该总是沉浸在过去的时光里，应该看到现在的排球已经比30年前进步了许多

空山

天明 发表于 2016-10-19 17:29
杨锡兰的拦网放到现在，也不会比丁霞好到哪里，然而时代不同了，她当时“拦网出色”，放到今天很难。我一 ...

因为杨锡兰拦网技术比丁霞好，就这么简单，而且杨跳得也比丁霞高，就这么简单
什么叫不会比丁霞好到哪里去
更不说其他的综合素质了