给丁霞支一招，如何提高大局观！

第五圣哲1

【原创】给丁霞支一招，如何提高大局观！

      我和津粉、辽粉、霞粉有个明显的区别，我认为丁霞是国内传李盈莹最好的二传，其次是陈馨彤，再次是刁琳宇。
我的理由如下：

1，丁霞与李盈莹都是左手球员，理论上她们更能互相理解。
2，⑴18年世联赛的时候李盈莹后攻打出的93.4时速的球就是丁霞传的。这还是在李盈莹没有上力量，不会用腰腹，只用手臂集中发力的情况下取得的数据。
⑵在世锦赛六强赛，李盈莹替补登场打荷兰的时候，有次小田田说李盈莹前排扣球时速是91公里。注意朱婷前排扣球常常是88公里。这次扣球还是丁霞传的。

总之，丁霞传球有内劲，又是左手感觉李盈莹更好借力。

那为什么有些球迷说丁霞传不好李盈莹呢？

1，喜欢阴谋论的球迷认为，丁霞霸气喜欢搞小圈子，不在她小圈子内的球员，她很少传因此以配合不默契为由传不好。
2，霞粉阳谋论的球迷认为，丁霞传二三号位快球是优势，传主攻相对差一些。因此丁霞与主攻配合没有副攻与接应好。

       但甭管阴谋论还是阳谋论都说明了丁霞的大局观有问题。从中国女排与意大利的几次交手来看，感觉意大利对丁霞的传球思路较为了解与适应。在丁霞主打的比赛里，意大利往往更占主动。我认为这是丁霞大局观的问题。

      那么如何才能提升大局观呢？比如到位球丁霞也应该主动的传一些主攻，不到位的球，有时也可以考虑传一下接应或强行组织战术。只有虚实结合才能让对手摸不着头脑，而那些到位球就传副攻接应组织战术，而不到位的调整攻就甩给主攻的传球思路，则更容易被高水平的对手摸清传球思路。

      比如这次香港站中国女排大逆转险胜意大利女排，郎平用四个接应打出“迷踪拳”其实是逼出来的无奈之举。事实证明无论是在欧冠还是中国女排的比赛中，仅依靠朱婷一个大腿与有埃格努的意大利抗衡是非常吃力的。而李盈莹的出现或可让中国女排补齐“右腿”，尽管现在这条“右腿”还比较细，只能勉强起到支撑作用。但当中国女排拥有“左腿”朱婷，“右腿”李盈莹的时候，就有了与意大利女排周旋的资本了。而利用四个接应打出眼花缭乱的“迷踪拳”的基础，还是先得依靠这两条大腿的支撑。

      纠正丁霞的一个误区，所谓二传提速不是要二传传所有攻手都是一个节奏或者传低平窜的球。比如美国女排的节奏虽快，但有两个缺点。

⑴对一传的依赖很大，如果对手用强发球去冲击，则美国女排很难打出快速拉开。
⑵过分追求“光速”两边拉，使得攻手扣球都一个节奏，如果对方的拦防体系踩对点，反而陷入被动。

       总之，好的二传要能根据攻手的特点，传出不同的节奏。比如传出朱婷的高点快攻；比如传出李盈莹的慢上快打；比如传出接应的稍慢强攻。总之，如果能给边攻传出这三种节奏，则对手的拦防体系就很难适应了，如果再结合副攻的一些快球，就很可能打垮对手的拦防体系的。因此丁霞传球不要一味图快，而要根据攻手的特点传出不同的节奏。

       坊间有这样的传闻：据辽宁球迷说，王一梅质疑丁霞的传球节奏，丁霞很霸气的说，我传球没问题，你得适应我。先不论这传闻的真假，排超元年辽宁女排依靠王一梅，好不容易打入四强。结果有了内讧的传闻，但这不是关键，之后辽宁引入刘晏含去替代王一梅的主攻位置，这从侧面体现了丁霞的传球不能包容大梅。假如丁霞的传球能包容大梅，成功的把大梅纳入战术体系。那么辽宁女排当时就可以引入一名强力接应，这样辽宁女排实现了两翼齐飞，说不定有夺冠的实力了。这样分析下来排超元年辽宁女排过年都没有放假，千辛万苦的进入四强，却只得了第四名。本质上是丁霞的传球风格缺乏包容性，也间接的说明了丁霞传球大局观上的问题。

       正因此，为提升丁霞的大局观我给她提个建议，丁霞与李盈莹可以先制定一个小目标。在李盈莹上力量并会娴熟的利用腰腹后，在丁霞的传球帮助下，李盈莹要扣出时速超过100公里的扣球。当丁霞传右手朱婷与左手李盈莹都非常娴熟后，再利用接应与副攻打出“迷踪拳”，对手可能就防不胜防了。

       总之，“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”希望丁霞的传球根据不同攻手的特点传出不同的节奏，提升自己的大局观，帮助中国女排拿到更多的冠军。

urc

丁霞目前是大腿，高意抱得不够好，当然自身发球弱也没办法。

gcbdyl

很难。。。。。。。。。。

zdy

此话有误，不能单纯要求二传适应攻手，也不能单纯要求攻手适应二传，而是互相沟通磨合适应

第五圣哲1

zdy 发表于 2019-6-23 18:13
此话有误，不能单纯要求二传适应攻手，也不能单纯要求攻手适应二传，而是互相沟通磨合适应

互相沟通是必须的！

但二传适应攻手能发挥攻手的最大攻击力，而让攻手去适应二传，则攻手的攻击力就会打折扣！

流浪的飘飘

你从贴吧把文章再复制过来,你真是执着

范植伟

你可真爱支招啊啊啊啊啊啊啊啊啊