中国队的“快变”究竟在哪里？

blocker

这段比较同意。

引用第40楼sasara于2007-06-25 03:26发表的 :
LC平拉开快吗？我觉得恰恰不是这样，他的特点就是让功手扣的舒服，而不是去抢点。
中国队现在没有打平拉开的好手，尤其是在面临巨大一传压力的情况下，慎用！
.......

dboy

引用第41楼blocker于2007-06-25 04:59发表的 :
这段比较同意。

二传当然要让攻手舒服，平拉开的“平”求得就是快。。。

jimmycen

跳传对于二传手身体素质要求还是很高的，这点咱们婀娜多姿的姜二传欠缺太多，阴柔气重却缺乏弹性和力度，动作如同机械。李春虽然也很机械化，可跳传毕竟还是跳得起来的，尽管动作直白、实诚得让人觉得可爱。

dias

先定一下，慢慢看，猫猫的文章是精华阿

星星小帅

中国攻手的能力就这么大，国外两米多的打平拉开，中国哪找那么高的队员能攻又能防的........

索科洛夫斯基

不知道亮完剑，提高了智商后还能喊啥口号

tommy_sh

觉得还是配合的问题，
如果中国男排有当年冯坤赵蕊蕊刘亚男杨昊那样流畅的配合的话。。。。。。 [s:85] [s:85] [s:85] [s:85]

maomaochong

SQ打成这样竟然还有人说他不好,而崔很平平却让人赞不绝口,既然崔的动作发力方法都比SQ好,那为什么他发挥就不如SQ呢,明显在打调整攻方面崔不如SQ,以前的施海荣更擅长打平拉开,可效果怎样?有目共睹.如果说发力动作大,以前的张翔扣球动作更大更凶,千万不要说他的身体素质比SQ好,去看看摸高等数据,SQ还比他好呢.我觉得最近一段时间SQ的表现几乎可以和当年的张翔媲美了.不过楼主的一点是赞同的,就是周的快变风格看上去很美,但收效甚微,为什么这与我们的二传有很大关系

maomaochong

引用第40楼sasara于2007-06-25 03:26发表的 :
平拉开打不好主要问题不在二传，而是攻手类型不同，赶不上节奏。
要传快还不容易？爆发力再差也不至于连快速送个皮球的力气也没有，那才多重啊，又不是铅球。

比如SQ就是大架势的攻手类型，要他去打平拉开反而效果不好，他的扣求动作从起跳开始就必须要全部伸展开，不能仓促的去赶那个点，尤其是在一传并不十分到位的情况下。
其实他高点攻突破的能力还是有的，被拦的大多数情况恰恰就是去赶点造成的，三人拦网他也是具备了一定的突破能力，所以对他不要刻意去打什么平拉开。
.......

就是现在二传的技术是一方面,更缺的是脑子,总是骗不开对方

高点强攻

楼主说得很到位，中国队现在速度根本拼不过别人，还在以快变自居，实在是在夜郎自大。

lovevbol

除了3号位的近体快，没别的了

qpurple

沈琼已经很不错了，攻、防、拦、发都不错

maomaochong

刚刚才发现,搞了半天这篇文章是什么猫所写的,我说怎么又有人在挑SQ的毛病,又是在围绕SQ的屁股做文章,看到了署名才觉得不奇怪了.其实说来说去,就是说SQ撅着屁股打球,我实在没注意到这一点,即便是刻意观察也觉得没什么啊,跟其他主攻的屁股不是差不多吗,相反我倒是听说很多人都认为SQ的技术动作是很规范的,似乎楼主也曾经赞同过这一点,可我就搞不懂了,既然很看不惯他撅屁股,可为什么又说他规范呢,矛盾嘛,我倒觉得跳起的时候能把屁股撅起来好象也不是一件容易的事,这恰好说明此人的弹跳身体素质是不错的<这是我个人理解的,值得商榷>,古巴女排扣球的时候屁股就是撅起来的好象.
现在SQ打的这么好,都有人在挑毛病,如果哪一天他发挥的差了些,那唾沫一定会象雨一样下下来,就象三水,前两年他打的比现在的SQ都要好,那时候只有个别人不屑,这两年由于伤病的原因<现在看下来,当时伤的绝对不轻,是他状态下降的主要原因>状态下降,立刻就有不少人讽刺他脑子不行.可某些人脑子也灵屁股也不错怎么还是没得到重用呢.
人无完人,都是有短处的,但始终围绕屁股之类的做文章就根本不是提意见,就是挑毛病

liouhuan1986

没有了汤淼的中国队好烂啊  哎

爱丽洁的猫

引用第53楼maomaochong于2007-06-25 17:05发表的 :
刚刚才发现,搞了半天这篇文章是什么猫所写的,我说怎么又有人在挑SQ的毛病,又是在围绕SQ的屁股做文章,看到了署名才觉得不奇怪了.其实说来说去,就是说SQ撅着屁股打球,我实在没注意到这一点,即便是刻意观察也觉得没什么啊,跟其他主攻的屁股不是差不多吗,相反我倒是听说很多人都认为SQ的技术动作是很规范的,似乎楼主也曾经赞同过这一点,可我就搞不懂了,既然很看不惯他撅屁股,可为什么又说他规范呢,矛盾嘛,我倒觉得跳起的时候能把屁股撅起来好象也不是一件容易的事,这恰好说明此人的弹跳身体素质是不错的<这是我个人理解的,值得商榷>,古巴女排扣球的时候屁股就是撅起来的好象.
现在SQ打的这么好,都有人在挑毛病,如果哪一天他发挥的差了些,那唾沫一定会象雨一样下下来,就象三水,前两年他打的比现在的SQ都要好,那时候只有个别人不屑,这两年由于伤病的原因<现在看下来,当时伤的绝对不轻,是他状态下降的主要原因>状态下降,立刻就有不少人讽刺他脑子不行.可某些人脑子也灵屁股也不错怎么还是没得到重用呢.
人无完人,都是有短处的,但始终围绕屁股之类的做文章就根本不是提意见,就是挑毛病

反正沈琼天下无敌就是了对吧？
沪粉恐怖起来真是一点不逊于津粉
哪天不妨也搞个河马教之类的组织出来
另外，您什么时候看我赞过沈琼的动作多么规范？
反正看您说话的逻辑我觉得没有必要跟您再多作解释了
从现在开始我们一起高呼：沈琼天下无敌！

maomaochong

引用第56楼爱丽洁的猫于2007-06-26 10:01发表的 :

反正沈琼天下无敌就是了对吧？
沪粉恐怖起来真是一点不逊于津粉
哪天不妨也搞个河马教之类的组织出来
另外，您什么时候看我赞过沈琼的动作多么规范？
.......

要么就把人家说的一文不值要么就说天下无敌，我说他天下无敌了吗？ＳＱ肯定是有弱点的，他现在应该改进他的一传，但在进攻上，我觉得已经做的足够好了，你让他再改进动作是不可能的，国内再找一个比他好的似乎也没有，因此就没必要再挑他的毛病．倒是应该找找其他人的毛病，而楼主则恰好相反，发挥不好的倒赞不绝口，发挥好的倒是不惜笔墨贬低，这难道不是以个人喜好在评论吗？因为你从来就没觉得ＳＱ好过．

阿标

LZ写的很细，立体化进攻节奏很关键，2传一定要“活”起来才行啊！

星星小帅

引用第48楼maomaochong于2007-06-25 10:53发表的 :
SQ打成这样竟然还有人说他不好,而崔很平平却让人赞不绝口,既然崔的动作发力方法都比SQ好,那为什么他发挥就不如SQ呢,明显在打调整攻方面崔不如SQ,以前的施海荣更擅长打平拉开,可效果怎样?有目共睹.如果说发力动作大,以前的张翔扣球动作更大更凶,千万不要说他的身体素质比SQ好,去看看摸高等数据,SQ还比他好呢.我觉得最近一段时间SQ的表现几乎可以和当年的张翔媲美了.不过楼主的一点是赞同的,就是周的快变风格看上去很美,但收效甚微,为什么这与我们的二传有很大关系

SQ的一传说实在的华丽的挺恐怖的，其实他自己觉得想多接的话，那就接好，要不然就别前排后撤去抢一传，抢不明白还接不稳的，让人看着想上去拍他，尤其最近的比赛，越发的喜欢枪一传，跟主攻抢不爽，又和QQ抢，真不知到自己的一传排在了多少位~

还有就是你说的崔的发挥，如果让河马去打两点主也是一样的，就因为他实力有限，所以让他去打三点主抢分，不过就这样依然被拦得很多。但最重要的原因就是我们的2传不相信两点主，所以基本上崔的得分都是在被迫情况下往出打，调整攻多以打手为主这说明会打球，要使往死里磕还不被拦得灰头土脸~

还有你说的施海荣，你也不看看他打球那时候谁做二传，你要让14给他穿平拉开也是一样的效果

maomaochong

引用第59楼l☆ve星星于2007-06-26 12:26发表的 :



SQ的一传说实在的华丽的挺恐怖的，其实他自己觉得想多接的话，那就接好，要不然就别前排后撤去抢一传，抢不明白还接不稳的，让人看着想上去拍他，尤其最近的比赛，越发的喜欢枪一传，跟主攻抢不爽，又和QQ抢，真不知到自己的一传排在了多少位~

.......

SQ的一传是不算好,也喜欢抢,那是因为他还算队里最好的,他打三点攻也确实比崔占点便宜,但抛开技术统计,从现场看,他打防反打调整球的能力明显比崔强,至于为什么让实力强的人打三点而不强的反而打两点,我也一直搞不懂,比如女排里的张静,都说她不如杨昊,但她却偏偏打两点攻,而杨昊则一直打三点.我觉得SQ应该打两点.其实我觉得男排里三点两点不象女排差别那么大,因为接应无论是在前排还是后排都是很主要的进攻点

星星小帅

越有身高越有实力的才应该打大主攻，周建安悖道而行，男排永远出息不了~