德国邀请赛第一天中德第三次较量——德国再度以3：1击败中国（全部赛程结束，最终结

藏經閣主

中国男排的一传怎么这么差?崔建军的一传要加把劲了,强攻原本就不是中国男排强项,没了一传还怎么打?
副攻于大伟好象很不在状态啊,现在的两点副位置一直由边洪敏顶着.三点副的位置吉吉吉,于大伟和郭鹏三个人轮着上.

小易

哎，希望奥运会能赢一场球就行了，拼拼亚洲球队把…… [s:744]

kaka424

每场比赛都有点进步，我觉得也不错了，大家也别要求太高了~~~

藏經閣主

第一场比赛:德国男排全队共51次一传,失误4个,一传到位率65%, 成功率57%;
           中国男排全队共67次一传,失误11个,一传到位率60%,成功率33%

第二场比赛:德国男排全队共71次一传,失误4个,一传到位率65%, 成功率49%;
           中国男排全队共82次一传,失误6个,一传到位率62%,成功率41%

第三场比赛:德国男排全队共84次一传,失误3个,一传到位率80%, 成功率54%;
           中国男排全队共80次一传,失误5个,一传到位率49%,成功率29%

cookie-qq

引用第2楼树叶的崇拜于2008-05-12 07:42发表的 :
连德国都拼不下来,欧洲球队奥运上一个都别想拼下来,我看奥运上能赢一场就可以了,别弄的结果太难看,,,现在打日韩都要发挥出120%的水平才能赢 [s:736] 虽然现在的男排是空前养眼的,可是实力一点没上来.啊啊啊

养眼都不觉得。。。 不过实力那是空前的菜 很无语的说

MichaelChan

引用第24楼管理团队于2008-05-12 20:48发表的 中国男排的糟糕一传 :
第一场比赛:德国男排全队共51次一传,失误4个,一传到位率65%, 成功率57%;
           中国男排全队共67次一传,失误11个,一传到位率60%,成功率33%

第二场比赛:德国男排全队共71次一传,失误4个,一传到位率65%, 成功率49%;
           中国男排全队共82次一传,失误6个,一传到位率62%,成功率41%
.......

还是得两方面看的.中国男排的一传保障体系是不好,表现为自由人一传面积小,崔建军的一传能力也偏弱
但是德国男排的发球在欧洲也出名的凶狠~!因此这样的一传表现并不意外

藏經閣主

引用第26楼MichaelChan于2008-05-12 21:37发表的 Re:中国男排的糟糕一传 :

还是得两方面看的.中国男排的一传保障体系是不好,表现为自由人一传面积小,崔建军的一传能力也偏弱
但是德国男排的发球在欧洲也出名的凶狠~!因此这样的一传表现并不意外

德国男排在欧洲属于什么档次的球队啊?现在队内一传过关的也就沈琼了,其他几个主攻,包括自由人任琦的一传都很糟糕啊.这个环节不解决好,奥运会会很难堪的.

azuresky

引用第26楼MichaelChan于2008-05-12 21:37发表的 Re:中国男排的糟糕一传 :
表现为自由人一传面积小,崔建军的一传能力也偏弱

QQ的一传不稳定，好一阵坏一阵。
崔建军的一传漏洞则更为明显，尤其对于接跳发，几乎没有到位过。目前尚需河马保护。
中国的一传体系现在越发脆弱。

azuresky

引用第27楼管理团队于2008-05-12 21:44发表的 Re:Re:中国男排的糟糕一传 :
德国男排在欧洲属于什么档次的球队啊?

德国男排由于其脆弱的地面能力，目前属欧洲二流球队，与西班牙、荷兰、意大利处于一个档次。
但是他们的身体素质非常好，发球也是一大优势。欧洲区资格赛上连塞尔维亚都扛不住他们的强跳发。
从这个意义上，中国男排的一传崩溃也可以理解。

引用第27楼管理团队于2008-05-12 21:44发表的 Re:Re:中国男排的糟糕一传 :
现在队内一传过关的也就沈琼了,其他几个主攻,包括自由人任琦的一传都很糟糕啊.这个环节不解决好,奥运会会很难堪的.

河马现在需要瞻前顾后，一传质量越来越无法保障；
QQ和SSS则时好时坏，貌似有点靠天吃饭；
崔建军的一传能力堪忧；
施海荣没有随队参赛暂时无法对其一传能力做出判断。

513644066

要说养眼也不够养眼....
要说豪华也不够豪华....

信天游

没办法，中国男排自己缺乏强跳发，所以一传上顶不住也正常。希望能通过和德国的比赛多适应一下大力跳发吧。

自由人上真的想不通为什么不用初辉。QQ真没看出比初辉强在哪，一传的胆子和质量上相差确实比较大。

另外我们的二传真是太太太软了。。。

MichaelChan

引用第27楼管理团队于2008-05-12 21:44发表的 Re:Re:中国男排的糟糕一传 :


德国男排在欧洲属于什么档次的球队啊?现在队内一传过关的也就沈琼了,其他几个主攻,包括自由人任琦的一传都很糟糕啊.这个环节不解决好,奥运会会很难堪的.

德国男排在2007年俄罗斯举行的欧洲锦标赛中最终排名第5,也基本反映出该队的实力.介于一流与二流之间.队内两个主攻的能力比较欠缺,整体队伍后排保障都不足,前后排的拦防连接也有问题.但是该队的发扣拦非常突出,是典型的强悍型欧洲队.也是球风风偏软,后排功夫不够扎实的球队最惧怕的对手类型。

清心冷情

一定要推倒重来才显得自己比前任高明？
QQ的一传一直是个诟病，60％的水平都没有，“引以为豪”的防守也是靠扑，预判和卡位不足，身高也是个问题，软琼要保护QQ和崔JJ，自然会影响到自己的一传质量和进攻注意力，而且要命的是崔JJ的两点攻为保证他的平拉开根本不下撤，后排经常是两人接一传；
至于二传，前任是走马灯的换副攻，这家可好是走马灯的换二传，越换越软，如果下血本铁了心培养春春，不开窍至少不软啊。。。。
副攻，就更没法说了，三点副上放了个不会拦网的，两点副上用了个毛头小子，靠背飞？当是焦丽娘附身啊。。。。

troysky

小边……不错！
辛苦我们的地板了！

azuresky

引用第32楼MichaelChan于2008-05-13 01:16发表的 Re:Re:Re:中国男排的糟糕一传 :
德国男排在2007年俄罗斯举行的欧洲锦标赛中最终排名第5,也基本反映出该队的实力.介于一流与二流之间.队内两个主攻的能力比较欠缺,整体队伍后排保障都不足,前后排的拦防连接也有问题.但是该队的发扣拦非常突出,是典型的强悍型欧洲队.也是球风风偏软,后排功夫不够扎实的球队最惧怕的对手类型。

德国男排是一支进攻远胜防守的球队，非常不平衡。
两名主攻都是瘸腿。一个网前比较强硬后排烂到不行，一个后排可以但网前经常被丁冬。
但他们的副攻线比较强悍，拦网是很多攻手的噩梦。
另外，接应进攻威猛，就是不太稳定。
除了脆弱的地面，心理素质差也是抑制德国男排成为一支真正欧洲一流球队的致命伤。
欧洲区资格赛，他们可以3：2拿下塞尔维亚却在芬兰面前0：3轰然坍塌。

MichaelChan

听说对美国时,中国3:0 (25-19, 25-22, 25-21)拿下了美国
但是不清楚美国那边出的是怎么个阵容?

所谓永远

引用第33楼清心冷情于2008-05-13 02:22发表的 :
一定要推倒重来才显得自己比前任高明？
QQ的一传一直是个诟病，60％的水平都没有，“引以为豪”的防守也是靠扑，预判和卡位不足，身高也是个问题，软琼要保护QQ和崔JJ，自然会影响到自己的一传质量和进攻注意力，而且要命的是崔JJ的两点攻为保证他的平拉开根本不下撤，后排经常是两人接一传；
至于二传，前任是走马灯的换副攻，这家可好是走马灯的换二传，越换越软，如果下血本铁了心培养春春，不开窍至少不软啊。。。。
副攻，就更没法说了，三点副上放了个不会拦网的，两点副上用了个毛头小子，靠背飞？当是焦丽娘附身啊。。。。

然后大力跳发，估计破攻都没有送分多……

azuresky

引用第33楼清心冷情于2008-05-13 02:22发表的 :
软琼要保护QQ和崔JJ，自然会影响到自己的一传质量和进攻注意力，而且要命的是崔JJ的两点攻为保证他的平拉开根本不下撤，后排经常是两人接一传

就德国邀请赛的第二三两场较量来看，QQ的一传虽然完成得不好，但还不至于要河马保护。
河马的一传再好也是有限的，他现在重点需要保护的是崔建军。
清心斑竹提及的这轮确实问题不小。两人接一传导致的后果就是出现直接失误或完全不到位的概率很高。
而且一旦一传被破，崔建军的平拉开很容易受阻。从中德的第三次比赛中不难看出这点。

azuresky

引用第36楼MichaelChan于2008-05-13 09:16发表的 :
听说对美国时,中国3:0 (25-19, 25-22, 25-21)拿下了美国
但是不清楚美国那边出的是怎么个阵容?

对的，中国3：0拿下美国。
虽然不清楚是怎样的阵容，但可以确定是以替补为主。
BTW，阿福伤了，对阵美国是由焦帅打满全场。

sheng319

引用第36楼MichaelChan于2008-05-13 09:16发表的 :
听说对美国时,中国3:0 (25-19, 25-22, 25-21)拿下了美国
但是不清楚美国那边出的是怎么个阵容?

据美国排协网站,首发主攻Salmon and Touzinsky,副攻Thomas and Eatherton, 接Billings, 二Suxho,自Lambourne. 第一,二局Patak替补接应,第三局上的是园丁.

扣球净成功率:美国34%,中国40%
一传优秀率:美国55%,中国67%
最佳得分:Salmon 10, 沈琼16.