找回密码
 开放注册
楼主: alexsl66

2009 俄罗斯女排比赛预测

[复制链接]
发表于 2009-1-15 00:22:10 | 显示全部楼层


artamonova是稳定
关键是高度下降了,力量也不如以前
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 00:47:59 | 显示全部楼层
fateeva的垫球还不如safranova靠谱吧.......不过年轻队员确实应该咬牙赔钱培养....
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 08:50:48 | 显示全部楼层
fateeva的垫球还不如safranova靠谱吧.......不过年轻队员确实应该咬牙赔钱培养....
feiliu 发表于 2009-1-15 00:47


她都24了,很快就只能赔钱了.......

不过丫的高度力量真好
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:01:21 | 显示全部楼层
请把akulova和merkulova清理出国家队
重点用pasynkova、borodakova和sheshenina
特别是sheshenina小姐请争争气

至于safronova,和fateeva简直是一个模子出来的
两个留一个就可以了
看来还是fateeva小姐好点, ...
舍普琴科 发表于 2009-1-15 00:20


应该被清理的显然是申申滚娜,她还没滚够吗

Fateeva一传太烂了,还不如Kulikova
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 raymond80 于 2009-1-15 12:08 编辑

08后日本的竹下不退,俄罗斯目前的水平能赢日本吗?别被雅典娜发得找不着北

正常打应该赢不了目前的多米尼加,德拉克鲁兹砸死俄罗斯应该没什么问题的

而且目前俄罗斯的水平显然不如德国,打荷兰也很难

LZ说的前两年的比赛,都是Sokolova和Godina在的时候打的,如今这两人不参赛了,俄罗斯的水平应该连二流都不算,07大奖赛格林卡没参加,而俄罗斯的Sokolova和Godina都上了,如果这两人不上,俄罗斯有可能赢波兰吗?

俄罗斯今后的水平应该是定位于世界三流、欧洲二流
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:18:46 | 显示全部楼层
应该被清理的显然是申申滚娜,她还没滚够吗

Fateeva一传太烂了,还不如Kulikova
raymond80 发表于 2009-1-15 12:01

博士还对战术素养“极高”的akulova满怀希望啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:25:40 | 显示全部楼层
博士还对战术素养“极高”的akulova满怀希望啊。
safin63 发表于 2009-1-15 12:18


难道要对申申滚娜满怀希望?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:31:39 | 显示全部楼层
难道要对申申滚娜满怀希望?
raymond80 发表于 2009-1-15 12:25

按照博士定律,凡是博士看上的人,软秃,卡帕拉拉,无一例外全部滚蛋。所以看到博士很看好akulova,偶很是欣慰,akulova就快滚蛋了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:31:54 | 显示全部楼层
这次奥运会我对感冒娃的表现非常失望!这个女人能力怎么下降那么多,好凄惨!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:33:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 raymond80 于 2009-1-15 12:34 编辑

28# safin63
按照博士定律,凡是博士看上的人,软秃,卡帕拉拉,无一例外全部滚蛋。所以看到博士很看好akulova,偶很是欣慰,akulova就快滚蛋了
safin63 发表于 2009-1-15 12:31

我看好的巴西终于夺冠啦,你看好的申申滚娜还没滚,不过估计快了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:36:25 | 显示全部楼层
28# safin63

我看好的巴西终于夺冠啦,你看好的申申滚娜还没滚,不过估计快了
raymond80 发表于 2009-1-15 12:33

那就请你继续看好bra,这样bra的好日子就快到头了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:40:45 | 显示全部楼层
某人不是一直都看好奶罩队吗?也不是这一两年的事情。当初07年世界杯的时候,某人不是还说对发带极其失望来着。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 12:44:46 | 显示全部楼层
话说让akulova滚蛋可以理解...但为什么对sheshenina还要抱有希望?北京奥运难道看得还不够咬牙切齿...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 14:20:57 | 显示全部楼层
应该被清理的显然是申申滚娜,她还没滚够吗

Fateeva一传太烂了,还不如Kulikova
raymond80 发表于 2009-1-15 12:01


让“失误大全”留在国家队,给别人上课,看看究竟“失误是如何创造的”吗?

kulikova也不见得好,进攻那个软绵绵
难道长的像男人就真的很男子化
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 14:24:34 | 显示全部楼层
话说让akulova滚蛋可以理解...但为什么对sheshenina还要抱有希望?北京奥运难道看得还不够咬牙切齿...
jcferrero 发表于 2009-1-15 12:44


sheshenina还不会那么早“完蛋”的
放心
所以这几年还是先忍忍吧
她是不够好,但也还可以在接受范围之内
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-15 14:37:05 | 显示全部楼层
大奖赛可以让 Sheshenina 和 Matienko 去试一下。

一方面看一看 Matienko 表现如何。另一面给 Akulova 一点压力。有点竞争也不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 16:47:18 | 显示全部楼层
25# raymond80
这个也不至于吧。。。瘦死的骆驼比马大。切,玩真的,请回索科,老高,阿塔,画眉,二传在差在业余的话还有上了年纪的肥瓦。
就用这些所谓的“老弱残兵”打欧洲(也不算弱吧)前3会没有?
大家担心的更多的是后备力量。
而08赛场真的没看见出彩的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 16:56:07 | 显示全部楼层
输日本还不至于...merkulova烂到死的拦网拦日本还是很high的...
荷兰么,总感觉有点水...不知道塞林格走了之后还水不水...
波兰的话格林卡应该不打国家队了吧,rosner可以和kulikova比谁软,podolec可以和fateeva比谁一传飞的多...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 17:27:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 raymond80 于 2009-1-15 22:31 编辑
输日本还不至于...merkulova烂到死的拦网拦日本还是很high的...
荷兰么,总感觉有点水...不知道塞林格走了之后还水不水...
波兰的话格林卡应该不打国家队了吧,rosner可以和kulikova比谁软,podolec可以和fateeva比 ...
jcferrero 发表于 2009-1-15 16:56


波兰还有个Baranska,一传和Kulikova不相上下,进攻却好很多,而Podelec和Fateeva,还是Podolec一传好点,进攻也更有脑子,Fateeva简直是……

波兰有Zenik,俄罗斯有谁?
波兰有Sadurek,俄罗斯有谁?
德希基维什并没有退役,只是和Bonitta关系不好,现在Bonitta走了,新上来的副攻也有人
Kasia在A1确实有长进,打强队也不那么崩溃了,而Gamova越来越软

而且你还别小看日本,日本和俄罗斯,08年没碰过,但日本队发球好,一传好,进攻打得相当流畅,而且很会偷,美国和古巴都吃过亏,俄罗斯的拦网又傻又慢,如果Sokolova、Artamonova、Godina不上,一传防守只会更惨,输日本也不是没可能

日本07世界杯和08奥运会都赢了阵容整齐的波兰,06世锦赛还赢了塞尔维亚,这都不是偶然的,日本最善于作弄傻大队了,如果俄罗斯没有了Godina   Sokolova  Artamonova,而日本的竹下没退,那么想想Fateeva等人的一传水准和 Pasynkova那些莫名的失误吧,俄罗斯真能赢日本吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 17:32:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 raymond80 于 2009-1-15 18:35 编辑
让“失误大全”留在国家队,给别人上课,看看究竟“失误是如何创造的”吗?

kulikova也不见得好,进攻那个软绵绵
难道长的像男人就真的很男子化
舍普琴科 发表于 2009-1-15 14:20


Akulova是技术差,可以练,而且申申滚娜是笨,这个没法练,而技术一点也不比Akulova好

Kulikova至少能接几个一传,08年初的欧洲区资格赛,表现还是不错的,进攻让其他人去砸就可以了,Fateeva如果哪次一传也能接起来,早就没有Kulikova的位置了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-21 22:41 , Processed in 0.278496 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表