2009 俄罗斯女排比赛预测

raymond80

LZ的预测都是根据上个奥运周期的情况

但是问题在于，下个周期很多球队要大换血，美国、中国、俄罗斯都是如此

这样看下来，其实中、美、俄的竞争力都非常难说，中俄都没什么特别突出的新人，尤其是缺乏攻防兼备的核心人物，这样球队的竞争力就很难说；美国队则是一群聪明的大学生+一个运用高科技手段和先进理论的教练，打好了赢巴西都可能，打差了输波多黎各也可能

而德国、波兰、荷兰的人员比较稳定，不会有大换血，日本的竹下等人也不退，所以LZ不要太乐观

多米尼加是有一定实力的，08奥运会落选赛和08泛美杯打得都不错，特别是泛美杯险胜巴西二队，如果这帮人都继续打09年，俄罗斯遇上她们可能是没什么机会的

怕乌鸦

呵呵，卡帕拉拉水平真高。。

05年自己选出了zhadan，创造8：25国际大笑话，然后欧锦赛请回godina，gamova，欧锦赛拿了第三，godina荣获best spiker
06年拉着一群水货在北仑旅游，被打的跟shit一样，之后请回sokolova等人，世锦赛拿冠军了
07年谁都没请回来，俄罗斯输得快哭了
08年哭爹爹求你奶奶的请回arta，结果这位一直在“低水平”教练卡尔波里手下训练的主攻，成了俄罗斯阵中表现最好的球员，结果好不容易小组出线，卡帕拉拉创造俄罗斯奥运会最差成绩，接着滚蛋。。

卡帕拉拉水平不是一般的高，请人要人的水平真的很高

舍普琴科

输日本还不至于...merkulova烂到死的拦网拦日本还是很high的...
荷兰么，总感觉有点水...不知道塞林格走了之后还水不水...
波兰的话格林卡应该不打国家队了吧，rosner可以和kulikova比谁软，podolec可以和fateeva比 ...
jcferrero 发表于 2009-1-15 16:56

                               
登录/注册后可看大图

podolec这个一点都不协调的女人
还能和fateeva比？
fateeva最多就是扣球动作不合理，但是高度和力量都不错
很强硬
这个podolec简直一赔钱货...一传不会接，进攻又不够用

舍普琴科

波兰还有个Baranska，一传和Kulikova不相上下，进攻却好很多，而Podelec和Fateeva，还是Podolec一传好点，进攻也更有脑子，Fateeva简直是……

波兰有Zenik，俄罗斯有谁？
波兰有Sadurek，俄罗斯有谁？
德希 ...
raymond80 发表于 2009-1-15 17:27

                               
登录/注册后可看大图

拿kulikova出来做比较，太看得起她了

舍普琴科

Akulova是技术差，可以练，而且申申滚娜是笨，这个没法练，而技术一点也不比Akulova好

Kulikova至少能接几个一传，08年初的欧洲区资格赛，表现还是不错的，进攻让其他人去砸就可以了，Fateeva如果哪次一传也能 ...
raymond80 发表于 2009-1-15 17:32

                               
登录/注册后可看大图

是可以练，真的可以练
反正她怎么练，连击、持球失误仍然无数
一个24岁的二传
连最基本的高球都传不好
直接传完就要蹲马桶

能接几个一传的人多的是呢
这个kulikova简直是russia版的李软软
她能接几个一传、进攻打死几个
估计找遍russia都能找到能一传和进攻的主攻出来

舍普琴科

完全无法理解为何可以忍受申申滚娜，尤其是她在北京奥运会期间的言行和表现，简直令人发指

俄罗斯在四分之一决赛时，前两局都是领先的，第三局开局也只落后一分，最后四强不如，申申滚娜负最主要责任，多少次 ...
raymond80 发表于 2009-1-15 17:42

                               
登录/注册后可看大图

确实是领先，要不是alimova小姐不连击不乱来，还可以领先更多
第二局要不是akulova小姐上去倒三点，把原先的优势全部浪费了，也还能领先更多
还负主要责任
不知道被别人发球发下去的某小姐是不是就成了千刀万剐的对象了

舍普琴科

申申滚娜给副攻的球多，都失配了……

人家Akulova知道传不好就不传，申申滚娜连自己有几斤几两都不知道
raymond80 发表于 2009-1-15 19:32

                               
登录/注册后可看大图

关键是akulova小姐会传的主攻
也没见传的有多好啊

原来是传不好所以不传
难怪每次跟副攻配，不是持球就是连击
技术真好
原来技术好就是这样定义的：和副攻配不了，然后就不传了

舍普琴科

申申滚娜08年四分之一决赛和副攻失配不止3个，如果她只传3个给副攻，可能俄罗斯早进四强了

她只是08年不好？06年她很好？07年她很好？为何她在俱乐部还一度该打接应？难道是因为她进攻能力强？

如果不是凭 ...
raymond80 发表于 2009-1-15 20:24

                               
登录/注册后可看大图

如果akulova第二局不是上去倒3点，russia早就赢了
还那么多“如果”

舍普琴科

没有caparara挺着，杨昊可能早在Perugia板凳上呢，耗子粉也就不用整天骂Pincerato了

caparara水平怎么样，你去问杨昊吧
raymond80 发表于 2009-1-15 20:31

                               
登录/注册后可看大图

那carprara是怎么把russia带到历史最差成绩的？
水平怎样估计是要问akulova了
为什么都23岁了，连最基本的高球和跳传都传不好
要不直接蹲马桶
要不连击、持球无数
要么直接就是给副攻冲天炮

michaelwang

看完北京所有俄羅斯的比賽對申申妮娜有個感覺
第一場球對義大利給副攻的球幾乎完全失配
之後的比賽給副攻的球好多了
而且數量也不見減少

感覺她有點在賭氣    對自己很不滿意
所以盡量傳副攻

有勇氣是很好
但是這樣也有點間接導至俄羅斯輸球

啊庫洛娃也別想開拖

我爱崔巍

意大利以后的日子也不一定很好过

madonna

我一直有种感觉，如果sheshenina在uralochka也像在国家队这样给边攻手传球的话，karpol一定抽死她..........

marcoson

意大利以后的日子也不一定很好过
我爱崔巍 发表于 2009-1-17 21:48

                               
登录/注册后可看大图

對呀對呀,ortolani就會死扣,發球失誤令人髮指,一傳接得東倒西歪
所謂的新人連什麼bosetti都要拿出來,還有那個不成氣候的fiorin,都這麼多年啦,練不出來就是練不出來,都不知道為什麼要她打三大賽以外的比賽,倒不如讓更年輕9多打多拿經驗

terrynight

不要說笑了，有sheshenina一天，俄羅斯女排也沒有甚麼前景可言。

geographyboy

有幾個事實事不能抹滅的
一、卡普拉拉對08奧運的成績是有責任的
    但是這樣噁爛的成績
    跟當年俄排協封閉的思維
    想關門自家練兵不參加大獎賽有很大關係
二、若以08年這樣噁心的成績
    直接否定掉卡普拉拉在06世錦執教的功勞
    怎樣也說不過去
    你總不能說06年是拉拉用了karpol的三架馬車才能拿到冠軍
    當時怎麼可能叫拉拉自己另外找三駕馬車之外的人來打 想必他自己都不願意
    而且若06年還是karpol一直在場邊咆嘯
    給場上的球員壓力
    你覺的俄羅斯可以讓巴西在第五局翻船嗎
三、不能否認的另一事實是
    四架馬車在08年的實力與體力真的已經不如往年
從以上三點，若直言拉拉是歷史罪人，還不如怪罪俄排協封閉的思想
畢竟一位教練可以為一支傳統強隊帶入新思維 基本上是正面積極的
也因為如此，才會讓人"比較"出傳快球打法對俄羅斯是不適合的
人總要有嘗試 更重要的是需要環境來驗證 (像是美國給郎導執教後防守觀念的改進就是個正面的例子)
但就差在排協自以為是不參加大獎賽
若大獎賽遇到巴西和中國 應該就會讓卡普拉拉再做進一步調整打法
因為一定被打得落花流水
再者，04年的申申妮娜和06年的akulova確實讓人為之一亮
只是兩位年輕人之後卻呈現一個倒退走的趨勢
申申妮娜一直非常自信二次吊球 效果卻令人不敢恭維
看了09大獎賽資格賽
申申傳給主攻四號位的球 根本是誇張版的"三角球"
這是一位已經待在國家隊許久的舉球員應該舉出來的品質嗎?
也因為Gamova一次次往下砸 解救了申申鳥翻天的舉球
讓申申還自以為舉出了好球 一副得意樣(我對她比賽中那副自得意滿、自以為現任俄羅斯第一舉球的表情十分作噁)
一切一切都還不是好姊妹Gamova夠威 砸的下去

但可悲的是.........akulova也不行><