决赛第一场，张磊将所谓最合适的接应人选打回了原形

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:29:54

要说客观中肯，那就是北京3：0打掉了上海，这个最客观中肯吧

我们当时想的办法就是既然你要二副主， ...
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:21

登录/注册后可看大图

原来选择性失明就是这样啊！！！！
挺好的，首都队伍真厉害，一下子就成了冠军了！不知道明年再B组能否横扫！！！！！

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:30:55

真不容易，这一进步就把阿拉雷打掉了，再进步几年，难道要夺冠
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:25

登录/注册后可看大图

哎，偶什么时候说阿拉蕾进步了，偶说的是你进步了，可喜可贺！！！不过看来又要回到原点了！！！！！可惜了………………

jasonbloom · 发表于 2010-3-15 16:32:54

其實真的很不明白，
T磊有什麼值得吹捧?
都28歲人了，實力也只能打成這樣，
為什麼不選個年輕有潛力的小將來捧

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:33:09

哎，偶什么时候说阿拉蕾进步了，偶说的是你进步了，可喜可贺！！！不过看来又要回到原点了！！！！！可 ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:30

登录/注册后可看大图

我是说我们进步了，刚进步一小点就能3：0横扫

再多进步点，那里是甲b，我看很快就联赛冠军，指日就冲出宇宙了

tongy1234 · 发表于 2010-3-15 16:34:39

张磊进国家队照样被骂死，一传防守不行，进攻点低的要死国内可以，放到国际照样批头散发，

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:35:01

原来选择性失明就是这样啊！！！！
挺好的，首都队伍真厉害，一下子就成了冠军了！不知道明年再B组能否 ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:29

登录/注册后可看大图

没办法，我们首都伪专家太多，我这样的都能说上话，三个臭皮匠居然真打死了诸葛亮

既然黄浦江赢一个3：0可以大书特书为阿拉雷的超级核心，而金水河又3：0赢了黄浦江，我的天

曾春蕾不去日本都天理不容

prettysheila · 发表于 2010-3-15 16:35:02

救命呀, 那位仁兄真是不需要這樣麼, 真是吐血.

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:35:58

新浪的統計, 真是可以相信麼 ??

尖尖昨天不是21歲的小將麼 ??
prettysheila 发表于 2010-3-15 16:28

登录/注册后可看大图

某人说了，有数据总比没数据的好！！！！！

新浪数据的可信度虽然低，但是伪专家的数据就可信吗？？？伪专家都喜欢选择性失明的！！

drdr · 发表于 2010-3-15 16:36:47

新浪的进攻得分一般来说还是可以信的，成功率尤其是失误一栏那就当笑话看好了

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:37:40

本帖最后由 ledocn1 于 2010-3-15 16:38 编辑

某人说了，有数据总比没数据的好！！！！！

新浪数据的可信度虽然低，但是伪专家的数据就可信吗？？ ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:35

登录/注册后可看大图

那你就去查啊，看看我的那些数据可信不可信

8过按照针专家的说法，曾春蕾国内第一接应是当之无愧了

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:38:13

本帖最后由一路寻觅于 2010-3-15 16:39 编辑

我是说我们进步了，刚进步一小点就能3：0横扫

再多进步点，那里是甲b，我看很快就联赛冠军，指日就冲 ...
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:33

登录/注册后可看大图

看来听我弹琴的对象有点搞错了！！！我明明说的是你进步了，没说嫩们首都队伍进步与否，再说嫩们首都队伍还要靠五湖四海的兄弟姐妹过去帮忙才进步的！！！！这和你自发自觉的进步比起来，相差十万八千里。

prettysheila · 发表于 2010-3-15 16:40:40

某人说了，有数据总比没数据的好！！！！！

新浪数据的可信度虽然低，但是伪专家的数据就可信吗？？ ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:35

登录/注册后可看大图

算吧啦, 還吵干麼, 之后很多高手加入戰團呀.

【翩】 · 发表于 2010-3-15 16:40:48

既然都觉得是伪专家了，还争论什么哦！

张蕾有优点有缺点，小杨同样如此，但对待这样一位10几岁就担当大任的小女孩不能过分苛求！

她们都一个队的啊，干吗非要分出个高低

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:41:24

哎呦，看来听我弹琴的对象有点搞错了！！！我明明说的是你进步了，没说嫩们首都队伍进步与否，再说嫩们 ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:38

登录/注册后可看大图

五湖四海说明首都心胸宽大，而且主要得分的还真是我的俩师妹，如假包换的北京人

既然阿拉雷就把所谓最适合的接应人选打回了原形

而曾春蕾又把阿拉雷打回了原形

看来春蕾妹子不去日本绝对天理不容

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:41:29

那你就去查啊，看看我的那些数据可信不可信

8过按照针专家的说法，曾春蕾国内第一接应是当之无愧了
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:37

登录/注册后可看大图

丫是不是第一接应，和我无关，她就算是最烂的接应也罢。
我参与这个贴的讨论，就是讨论16分是不是太低了！！！！就是不明白，某些人为什么可以睁眼说瞎话！！！

当然我对核心这个东东也颇有兴趣，就是不明白。

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:45:05

五湖四海说明首都心胸宽大，而且主要得分的还真是我的俩师妹，如假包换的北京人

既然阿拉雷就把所谓 ...
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:41

登录/注册后可看大图

那和你本人比起来，还是有差距，首都队都要靠别人去了，才能进步，你自发自觉就进步了，虽说这会又倒退了！！

挺好的，N年没有见过传说中的上海替补二传，那场比赛丫是千呼万唤始出来了！！！！！！！
挺有代表性的一场比赛

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:45:21

本帖最后由 ledocn1 于 2010-3-15 16:50 编辑

丫是不是第一接应，和我无关，她就算是最烂的接应也罢。
我参与这个贴的讨论，就是讨论16分是不是太低 ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:41

登录/注册后可看大图

没办法，她要当核心却得不到50、60分，16分就是太低了

因为二副主的核心得分就是这个效果，当年中国女排打二副主，郎平和张蓉芳的得分一加，估计也很可观，至少81年，基本10分以后的球都是郎平扣的

所以16分就是很少，而且是少得可怜

这个道理一开始就讲了，结果某些针专家说：

不可能

结果人俄罗斯俩主攻哗啦啦就来56分

然后针专家说

那是5局

结果人俄罗斯俩主攻哗啦啦打韩国一个25：10+还捞了43分

人针专家就说了

反正46里16分不低，结果另外一个就捞了15分

人针专家于是说

总有到30+的时候

结果打北京就崩溃了———这个是据说，因为没亲自去看比赛，欢迎看了的来说说

最后人家说

那是因为替补二传上来了，人家阿拉雷牌大不玩了

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:46:43

在说对阵伪首都队的时候，阿拉蕾扣球得分也没比0中主攻少啊！！！

ledocn1 · 发表于 2010-3-15 16:47:37

那和你本人比起来，还是有差距，首都队都要靠别人去了，才能进步，你自发自觉就进步了，虽说这会又倒退 ...
一路寻觅发表于 2010-3-15 16:45

登录/注册后可看大图

原来是阿拉雷不适应新二传啊

阿拉雷下次再崩溃的时候，是不适应新副攻？

一路寻觅 · 发表于 2010-3-15 16:51:02

没办法，我们首都伪专家太多，我这样的都能说上话，三个臭皮匠居然真打死了诸葛亮

既然黄浦江赢一个 ...
ledocn1 发表于 2010-3-15 16:35

登录/注册后可看大图

核心不需要超级！！！！再说是不是核心，和赢不赢球米有任何的关系！！！是否是核心，就看张教练是怎么组队，怎么去建设这只队伍！难不成一个队伍的核心，还会被一场比赛的胜负左右！笑话！！！！

一场3：0的比赛，说明不了什么！！！但是有人非要说着16分太低的话，我就不知道理论依据出处了！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

决赛第一场，张磊将所谓最合适的接应人选打回了原形

评分