“好男儿”被标价叫卖事件升级 向鼎要起诉记者

Andre

  昨天，南方某周刊刊登的《男色大拍卖，你够胆消费吗？》激怒了“加油！好男儿(blog)”众选手和观众。昨天，年龄最小的向鼎(blog)反应最为强烈，他告诉记者，如果对方不公开道歉，他将起诉这家周刊及采写相关报道的记者.
　　本周三，南方某周刊在题为《男色大拍卖，你够胆消费吗？》的文章中，找来不同身份的女性，让她们公然“出价消费”5位好男儿，诸如50元带某人吃一顿饭，200元让谁陪游珠江等。对这一组侮辱性文字，“好男儿”选手极度愤慨，纷纷表示该周刊应公开道歉，否则将诉诸法律手段维护名誉。当晚，主办方东方卫视也委托上海东方正义律师事务所黄可磊律师发表声明：认为该报道使用了不恰当的语言和表达方式，对选手造成伤害，应该立即停止侵害行为，并在相应版面对文章所涉及的参赛选手公开书面道歉，同时上海东方卫视将保留对其追究相应法律责任的权利。

　　选手回应

　　马天宇(blog)：“不应该用这种恶毒的语言中伤我们。如果这个记者本人被如此‘标价拍卖’，他(她)又能否接受呢？”

　　吴建飞(blog)：“我们不过长得还不差，难道这也有错？好男儿就只能是丑男？为什么他们看不到我们的努力呢？”

　　蒲巴甲(blog)：“他(她)笔下的这些事情显然不是一个正常人应该做的。”

　　向鼎：“我们不需要被消费，也不应该被‘拍卖’，我们又不是货品。这样的报道会影响公众对我们的印象，如果我们保持沉默，一些不了解的人可能会认为我们默认这种‘标价出卖’的做法，这对我们的人格尊严是严重的伤害，所以，如果对方不公开道歉，我会告他们。”

　　专家观点

　　于海(复旦大学社会学系教授)：报道太轻贱“评论可以尖锐，但不能伤人！”在他看来，此文似乎想调笑“好男儿”，但文章“调笑却不可笑”。他认为，“男性选秀节目不容易做，因为通过舞台表现男性气质很难，最容易引起责难。‘加油！好男儿’从名字上来看，其实就是要塑造一个Modle，一个榜样，是励志的。但这篇‘标价拍卖男色’的文章显得很轻贱！在轻贱‘好男儿’选手的同时，也轻贱了记者自己。如果记者认为节目办得有问题，可以探讨和商榷，但不能用这种方式，这很不善意。”

　　朱大可(著名文化学者)：下评判应客观谨慎朱大可也很反对这家媒体的做法：“任何媒体，不管是否喜欢这些选手，都应该尊重对方的人格，尤其是判断、评论一种文化现象的时候，客观很重要，要特别谨慎。”

　　网友抗议

　　向鼎的“香槟”、马天宇的“羽毛”这些粉丝团纷纷打电话到东方卫视，强烈要求主办方与该周刊交涉，“一定要让对方给出明确说法，要么公开道歉，要么法庭上见！”在网友们看来，即使是娱乐报道，也应该有最起码的社会公德：“这家媒体记者有着典型的‘嫖客心态’，用这种轻浮的语气，去调侃一批20多岁的孩子，太不道德了。”对于粉丝们的反应，东方卫视表示理解，“但这是个法治社会，每个人的言行都应当受到法律的约束，希望粉丝们能够保持理性。我们已经授权律师给对方发出严正声明，敦促对方给出合理解释，希望对方拿出诚意尽快妥善解决这一事件，消除这篇报道带给选手的负面影响。”

Andre

  昨天，南方某周刊刊登的《男色大拍卖，你够胆消费吗？》激怒了“加油！好男儿(blog)”众选手和观众。昨天，年龄最小的向鼎(blog)反应最为强烈，他告诉记者，如果对方不公开道歉，他将起诉这家周刊及采写相关报道的记者.
　　本周三，南方某周刊在题为《男色大拍卖，你够胆消费吗？》的文章中，找来不同身份的女性，让她们公然“出价消费”5位好男儿，诸如50元带某人吃一顿饭，200元让谁陪游珠江等。对这一组侮辱性文字，“好男儿”选手极度愤慨，纷纷表示该周刊应公开道歉，否则将诉诸法律手段维护名誉。当晚，主办方东方卫视也委托上海东方正义律师事务所黄可磊律师发表声明：认为该报道使用了不恰当的语言和表达方式，对选手造成伤害，应该立即停止侵害行为，并在相应版面对文章所涉及的参赛选手公开书面道歉，同时上海东方卫视将保留对其追究相应法律责任的权利。

　　选手回应

　　马天宇(blog)：“不应该用这种恶毒的语言中伤我们。如果这个记者本人被如此‘标价拍卖’，他(她)又能否接受呢？”

　　吴建飞(blog)：“我们不过长得还不差，难道这也有错？好男儿就只能是丑男？为什么他们看不到我们的努力呢？”

　　蒲巴甲(blog)：“他(她)笔下的这些事情显然不是一个正常人应该做的。”

　　向鼎：“我们不需要被消费，也不应该被‘拍卖’，我们又不是货品。这样的报道会影响公众对我们的印象，如果我们保持沉默，一些不了解的人可能会认为我们默认这种‘标价出卖’的做法，这对我们的人格尊严是严重的伤害，所以，如果对方不公开道歉，我会告他们。”

　　专家观点

　　于海(复旦大学社会学系教授)：报道太轻贱“评论可以尖锐，但不能伤人！”在他看来，此文似乎想调笑“好男儿”，但文章“调笑却不可笑”。他认为，“男性选秀节目不容易做，因为通过舞台表现男性气质很难，最容易引起责难。‘加油！好男儿’从名字上来看，其实就是要塑造一个Modle，一个榜样，是励志的。但这篇‘标价拍卖男色’的文章显得很轻贱！在轻贱‘好男儿’选手的同时，也轻贱了记者自己。如果记者认为节目办得有问题，可以探讨和商榷，但不能用这种方式，这很不善意。”

　　朱大可(著名文化学者)：下评判应客观谨慎朱大可也很反对这家媒体的做法：“任何媒体，不管是否喜欢这些选手，都应该尊重对方的人格，尤其是判断、评论一种文化现象的时候，客观很重要，要特别谨慎。”

　　网友抗议

　　向鼎的“香槟”、马天宇的“羽毛”这些粉丝团纷纷打电话到东方卫视，强烈要求主办方与该周刊交涉，“一定要让对方给出明确说法，要么公开道歉，要么法庭上见！”在网友们看来，即使是娱乐报道，也应该有最起码的社会公德：“这家媒体记者有着典型的‘嫖客心态’，用这种轻浮的语气，去调侃一批20多岁的孩子，太不道德了。”对于粉丝们的反应，东方卫视表示理解，“但这是个法治社会，每个人的言行都应当受到法律的约束，希望粉丝们能够保持理性。我们已经授权律师给对方发出严正声明，敦促对方给出合理解释，希望对方拿出诚意尽快妥善解决这一事件，消除这篇报道带给选手的负面影响。”