主帅造就无核女排？蔡家军急需关键小姐

yangyan

华商报：http://sports.sina.com.cn  2009年08月20日14:44  华商网-华商报　　女排大奖赛总决赛昨天揭幕，中国女排首战荷兰队，2∶3不敌对手。五局比分是25∶18，22∶25，22∶25，26∶24和13∶15。不难看出，这是一场杀得难解难分的较量，中国女排在首局大胜对手的优势下，没有一鼓作气拿下对手，在拉锯战中最终败北，暴露了这支队伍目前最致命的缺陷——缺乏领军人物。在另外一场比赛中，卫冕冠军巴西女排苦战五局以3∶2险胜俄罗斯女排，艰难赢得“开门红”。
　　输球总在关键球
　　中国女排与荷兰女排实力相当，前者是大奖赛预赛第三名，后者是第二名。荷兰女排在大奖赛预赛阶段的惟一败绩，恰恰是输给了中国女排。数天前，在大奖赛香港站收官赛中，中国女排3∶1击败荷兰队。两支势均力敌的对手再度遭遇，胜负的重点就是关键球的处理能力。而中国女排姑娘昨天恰恰输在关键球的把握能力不如对方。在以25∶18轻松拿下首局后，荷兰女排在第二局展开反扑，比分上一度压着中国女排。客观地说，女排姑娘的拼劲还是很足的，从最初的落后，一直追到16平，还以18∶16反超，就这个节骨眼上，王一梅连续三次重扣被拦，让对手夺回领先优势，并迅速拉开比分，导致第二局败北。第三局也是如此，中国女排在被动局势下奋力将比分追至18平，但马蕴文和楚金玲的罚球失误，又让对手白捡了便宜。第四局和第五局更说明中国队“成也关键球，败也关键球”的问题。第四局，荷兰女排在24平后的两次失误，葬送了到手的胜利。而第五局中国女排也是13∶14之际顶不住对方的强攻，最终败北。
　　“关键小姐”何处寻
　　从女排大奖赛系列赛到昨天的总决赛首战，一路走来，中国女排十场比赛输了三场，先后输给巴西、波兰和荷兰。这三支队伍都是世界强队，巴西更是超一流。中国女排与这些强队对抗中暴露的问题比较一致，就是把握不好关键球，女排所输的三场比赛都是2∶3负于对手。对阵巴西，中国女排在决胜阶段的第五局，在9∶5领先的巨大优势下居然被对手反超。对阵波兰，中国女排在0∶2落后的被动下，连扳两局，却在决胜的第五局输给了对方。昨天对阵荷兰，女排姑娘再度重演了这一幕。
　　关键球处理能力弱，最直接的原因是缺乏关键时刻敢于站出来左右胜负局势的关键人物。可惜，中国女排目前没有这样的核心人物。还是以昨天的中荷之战为例，比赛进入第二局的最后阶段，当中国队一传不到位，需要强攻解决对手时，王一梅频频失误。第三局，当王一梅无法承担一锤定音的使命时，楚金玲和马蕴文也无可奈何。倒是对手给我们上了很好的一课，每至关键时刻，荷兰队斯塔姆和弗里尔的强攻总能发出致命的打击，从而保证了荷兰队笑到最后。
　　主帅造就无核女排？
　　此前，中国女排的问题主要集中在一些技术环节上，比如一传不稳定，无法组织有效的快攻。但大奖赛预赛结束后，组委会公布的技术统计表明，中国女排的一传到位率在所有参赛队中排在第三位，甚至高于巴西。这说明什么问题呢？如今的女排运动，跳发球越来越普遍，发球的威胁越来越大，任何一支队伍都不能保障一传到位率。这个时候，就需要组织核心二传手如何调整进攻。在二传调整不力的前提下，又要求攻击手如何应变。而这恰恰是巴西女排的特长，有人说，巴西女排能称雄世界，是拥有一个最有天赋的主力谢拉。而中国女排在各个位置上都没有拿得出手的核心球员。而造成中国女排无核困境的症结与蔡斌组队思路和治队理念有关。
　　蔡斌上任后，进行了大量的人员调整，陈忠和当年打造的那届黄金一代几乎一个没剩下，造成队伍结构性的经验不足。而在改造球队的思路上，蔡斌让王一梅从主攻改打接应，以顶替周苏红的空位。但如今，王一梅打接应似乎是个笑话，王一梅除了强攻，几乎看不到她打快攻的身影，而在后排进攻上，大梅移动速率过慢，也让蔡斌倡导的前后排组合的立体进攻很难奏效。就连蔡斌都说过：“要模糊主攻和接应的位置，王一梅只是站在接应位置上的主攻。”这话让我们这些外行深感费解，既然是站在接应位置上继续担任主攻，何必让王一梅转型。
　　女排的问题是不会打关键球，不会打关键球的问题在于没有领军人物，没有领军人物的症结在于蔡斌的执教理念。或许说这些问题对蔡斌有些苛求。一支新的队伍总要在不断地起伏中成熟起来。 本报记者 梁军