转发：兰德公司对中国的评价

千叶桃

兰德是美国领先的智库/思想库。应该是个保守派/右派,下面的文章写的很狠,但耐心想想是有它的道理,是对我们这一代人的一个警钟。中国不要成为一个没有灵魂的巨人。
==============
本文观点来自美国兰德公司亚太政策中心：



    如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

    中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

    中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。

    目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200- 1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。

    中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

    中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少，而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

    大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址，去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己，从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子“这样微不足道欲望感到满足。“面子“是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。

    中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。

    中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

    中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

    目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求，却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。

    由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性“，“自由信仰“以及“心智健康“这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

    在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬，不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

    中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

    中国可以培养出大批的高级技能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

    大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

时光岛屿

随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。
虽然话听上去非常刺耳，但是不得不说，这句话其实很有道理

顽强斗争

以西方白人“高贵的思想”"高傲的心态“评价中国

子不语

虽然大部分说的是事实，
但文章的视角对准的全是中国的阴暗面，
中国人积极、智慧、勤劳、勇敢、正直的一面不是美国智库可以抹杀的。

千叶桃

不得不说，他是以西方的标准来衡量中国。不过列举的一些事情也的确存在，所以会倾向于当作 高标准严要求 来看这些观点。

pavlina

为什么我觉得其中有一些描述是指上个实际70年代以前的事情……………………无限制生育政策？

peter

很有道理。。。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址，去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己，从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子“这样微不足道欲望感到满足。“面子“是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。

drdr

没看完，实际上就看了一点点大概能猜出是说了些什么。

以兰德的身份来说，写中国的弊端是战略需要，所以有些东西写得有些绝对，而且能明显的看出偏见。

一般举的这些弊端都是存在的，有的是普遍存在的，甚至是长期普遍存在的。但是他们的文章一直忽略了中国的多样性，忽略了中国人的观念正在潜移默化中改变着。也忽略了很多弊端其实世界各国都有。但行文手法就让读者觉得好像是中国独有，或者中国特别严重。这个觉悟我们还是要有的。

其实人性这东西全世界都一样，全世界的人心中都有阴暗面。我倒觉得这个方面没必要多讲。比如诚信问题就可以归结为两方面：一个是制度问题，一个是执行的问题。有时候是钻条款的漏洞，有些是钻执法不严的漏洞。很多问题，发达国家也曾经经历过。罗马不是一天建成的。西方嘲笑我们落后，和我们嘲笑朝鲜落后是一个道理，无非是嘲笑自己落后的过去。

中国人现在国民素质比较低，这个是实情，不过你要说这个会如何影响到中国的发展我倒觉得远没有政策走向的影响大。而且，素质这东西，无非就是个从众思想，一些出国的中国人也可以变得有素质，因为周围的人在排队在保持环境卫生在遵守交通规则。而实际上难得的是也有一部分中国人在国内也能自觉的维护公共秩序——虽然这个数量非常的少还会被认为是SB。

至于体系制度问题，无论是教育制度，医疗体系，或其他，以中国的现状是不可能有快速的改观的，等于说了也白说——因为中国人自己对这些东西感受已经很深了。实际上只要牵涉到体系问题，没有一个国家可以在短时间内改善的，否则就不是体系问题了。

如果说这是蓄意的制造舆论我觉得倒还好，如果西方的智库真的就用这种眼光来{-屏-|-蔽-}分析中国与中国交往那就问题大了。带着偏见看人是很普遍的，中国人也是带着强烈的偏见看世界。问题在于，是否被偏见蒙蔽了眼睛，甚至蒙蔽了心。

ldqr

写的很好啊。

支持一个。

arantxa

桃子姐姐自己有啥看法呢？

千叶桃

桃子姐姐自己有啥看法呢？
arantxa 发表于 2010-2-2 15:59

                               
登录/注册后可看大图

    偶个人很喜欢这种又狠又能让人痛的文章，能引发思考。文章中说到的问题都确实存在，但在国内却很难听到这些声音。不仅财政政策，各项政策都存在反复无常导致资源大量浪费的问题。看看我们身边，这条街，那处楼，拆了盖盖了拆，缺乏长远的规划。一方面可能是领导能力问题，另一方面也是体制问题导致每换一任领导，都只顾做出自己的政绩，而没有从长远的角度看问题。也许也这跟之后提到的许多人缺乏社会责任感有关。而只关心自己亲属的福祉，偶觉得，一方面是由于穷过来造成的，连温饱都无法解决如何去谈帮助他人以及社会责任感？其实中国这种建立在血缘关系基础上的文化也有它的好处啊。在福利和医疗保障体系还如此不完全无法保证每个人的生存权利和质量的时候，不就是靠养儿防老来让老年人的生活得到保障吗？西方人是有社会责任感了，但没有孝敬父母的优良传统，连自己的老母都n久不去探望。

法制的确不够健全，不是因为国人太聪明老想着走捷径，而是法律漏洞太多。像前段时间韩寒说自己要狂发各种黄色短信，看手机什么时候会被停机。是啊，只说不让发黄色短信，那什么叫“黄色短信”？给个定义好伐？不知道，是制定法律的人就认为全中国人民都应该明白什么叫“黄色短信”，还是故意给个方便日后执法人根据具体情况人为操作的模糊概念？德国的法律够健全，其健全程度已经让人没法也没有漏洞可钻了，所以人人老老实实，遵纪守法，听话好管理。也所以这个国家没有偶们中国这么有创造力，总能给人以惊喜～

不过偶们从小在学校里学到的东西，的确是太少了，除了书本上的知识。其余如优雅、从容的气质，勇于追求真理的勇气等等，这些真正能帮助我们建立美好生活的东西，完全没有。只有靠自己在生活中经历。所以好多中国人生活得都不快乐，以为他们不知道自己想要什么，什么能让自己真正快乐，以及如何去追求到。

国人对物质的索取，的确有些。。。大多建立在“面子”的基础上。前段圣诞新年，美国、欧洲打减价，GucciPrada等名牌店前早早排起的长队，据说绝大多数是亚洲面孔。偶自己也曾亲历过汉堡Gucci店打折的情景，门口焦急等待进入的80%都是国人。国人对名牌的疯狂程度哦。。。一个中国男人，半句外文不会，伶起两个Gucci看都没看，就要结帐；还因打折一人只能买2个，结完帐又蹭到别的国人身边套磁，要帮忙再买两儿。Gucci店员惊诧于中国人买起奢侈品简直比买菜还痛快～ 的确，相比德国只有上了年纪的体面老人或富裕的中产阶级才会用、才负担得起的奢侈品牌，中国人似乎谁都消费得起，从留学生到餐馆打工的。依靠外物提高自己身价，的确对国人很重要。而为啥一个不是皮制的LV要卖到上万人民币，没人关心。只因为挎上它，别人投来的目光就是不一样滴，就是让人满足滴。仅此而已。

drdr

奢侈品也还好啦，你觉得一个拿着balangacia挤公交或者背着prada买菜的大妈是真品么。。。。。

至于千叶桃说为什么听不到这些话，我倒觉得，其实这些并不是什么深入的话，在我看来很多人的博客上写的东西更深入，更有针对性。主流媒体对一些弊端也有一些讨论，当然因为各种原因只能点到即止。韩寒说过一句话，大概意思是只有弱智才会因为别人的一句话改变自己。人性的东西，不是靠别人点拨，而是要自己思考。为什么觉得这些话听的少？其实可以问自己——你真的关注过吗？思考过吗？我相信多数人都没那么空闲区想这些毫无productivity的事情。

稚稚

我认识的一些买奢侈品的人，很多都是单纯为了买而买，节衣缩食的买，以为用上奢侈品就会被别人高看一眼。。。而很多人却完全不知道这个品牌真正的理念。。。比如channel，prada...
老外也背，但是背的少，但是我感觉他们会更多的把钱投到好房子，好车，好狗的身上。。。
国人对奢侈品的态度还体现在化妆品上，我很难想象那些年纪轻轻就开始用la mer全套的人，甚至连body lotion都用la mer的。。。完全无法想象。。。
又及，虽然LV老花很土，但是真的是百搭，而且超级实用啊。。。。

whbisme

哪儿的人都有好有坏，文章说得有些绝对了，虽然有部分说的没错，但如果要写美国人的阴暗面，其实也可以写得很多，相信这个地球上，美国人在很多地方是不受欢迎，而他们自我感觉却很好。美国人总爱当世界警察，以为自己是老大，总爱对别人说三道四（楼主的文就是一例），但不知道其实自己是个欠一屁股债的老大。说着说着，看，不就来了......

千叶桃

我认识的一些买奢侈品的人，很多都是单纯为了买而买，节衣缩食的买，以为用上奢侈品就会被别人高看一眼。。 ...
磺酸钠 发表于 2010-2-2 21:18

                               
登录/注册后可看大图

    呵呵～其实偶也喜欢LV，的确百搭～就是没米啊～～～

千叶桃

奢侈品也还好啦，你觉得一个拿着balangacia挤公交或者背着prada买菜的大妈是真品么。。。。。

至于千叶桃 ...
drdr 发表于 2010-2-2 19:58

                               
登录/注册后可看大图

    但一个人的经历毕竟有限，所以有些时候自己想不到到的，的确需要点拨才会引发思考～

drdr

但一个人的经历毕竟有限，所以有些时候自己想不到到的，的确需要点拨才会引发思考～
千叶桃 发表于 2010-2-3 01:48

                               
登录/注册后可看大图

    其实我朋友说的也没错：你思考了有用吗？既然没用干什么浪费这个时间？

呵呵