新浪的文章：我的天啊！中国要以王母为标杆找强力接应

如花美眷 · 发表于 2010-9-9 23:14:54

下文转载至新浪网

女排复兴重谈强力接应说选拔人才应以一球星为标杆http://sports.sina.com.cn 2010年09月08日11:45 天津网-天津日报
　　中国女排需要一个什么样的接应？——俄罗斯队莎什科娃(又译索科洛娃)式的高大强力接应！为什么不是托古特、不是谢拉，而是莎什科娃呢？因为她能接一传。意大利队和巴西队都是两名主攻加自由人负责一传，但是中国队不行，一传能力很弱的王一梅进攻上不能少，必须有人替她承担一传重担。为什么必须强力而不是周苏红式的跑动型接应呢？现代排球技术发展的趋势的必然要求。现代排球讲求充分利用网长两边快速拉开、前后排立体进攻这样简单高效实用的战术，强力接应成为必须。

　　对于中国女排来说，强力接应的好处多多。

　　一是缓解一传压力。名宿汪嘉伟曾指出，随着发球攻击性增强，现代排球中一传到位率降低，对稳定一传依赖性强的前飞、夹三、双快一游动等快变战术可行性已经不高，而二号位的低弧度强攻成为主流。靠发球打击中国女排是对手的不二法门，发球给中国队接应，令其无法从容参与跑动进攻，减少己方拦防压力；破坏中国队一传，迫使中国队只能打强攻。主攻能力不足，且不擅后排攻，岂能不卡轮？如果有个强力接应，对一传的要求不必苛刻，二传的选择更多，对方拦网的困惑也更多，中国队进攻更容易奏效。

　　二是充分利用网长，增加反击进攻点。每球得分制，反击得分是制胜关键。缺乏强力接应的中国女排长期以来反击压力过于集中在主攻身上，火力点暴露、集中。如果主攻和接应一左一右，都火力十足，充分利用了9米网长，大大增加了对方拦网难度。同时接应无论在二号位还是一号位进攻，都距离二传很近，传球弧度不必太高，出手隐蔽性强，反击的速度和突然性都优于四号位强攻。

　　三是增加网上高度，给对方主攻施压。长期以来，中国队无论是二传还是接应大都不高大，冯坤那样拦网能力出众的球员可遇不可求，因而对对方四号位进攻拦网施压不足。如果选一个高大的强力接应，狠抓拦网训练，就堵住了拦网的一个缺口。

　　四是减轻接应的跑动压力。无论是俄罗斯队、荷兰队还是巴西队、美国队，当接应轮转到前排四号位时，并不会换位到二号位去进攻，而是直接在四号位进攻；此时主攻正好轮转到二号位，将参与重叠、二号位定点强攻等战术，不必跑到四号位去进攻。球员的跑动距离和压力减小，进攻速度反而会加快。换而言之，强力接应和主攻界限是模糊的。巴西队主攻马利安妮当初是以接应的面孔出现在国际赛场上。而意大利队接应奥托拉尼，最初是主攻。

　　接应二传在全队的串联中起到重要作用，反击中许多二传工作由她来做。这就要求她必须有灵活的脚步，王一梅有力量却不灵活，所以蔡斌改造失败。周苏红一传、防守、串联没得挑，网上竞争力不足，不合适。李娟深受伤病之苦、张磊身高不足，无论是技术全面性还是网上实力，现在都有欠缺。陆倩身高不足，虽强力，但国内赛场被拦都是家常便饭，遑论国际赛场发威了？更何况她的下三路功夫差距颇大。

　　从现有年轻主攻中，选取高大、灵活、技术相对全面的，改造成强力接应，比如上海的杨婕，是不错的选择。两年，打造一个基础不错的新人，时间不多，但也够，只要肯锻炼她。

　　本报记者耿堃

森田涼 · 发表于 2010-9-9 23:51:56

主攻应该按路易斯的标准！！！！

随风而逝 · 发表于 2010-9-10 00:09:03

直接找个男的变性打接应不是更好？

龙龙de抱抱 · 发表于 2010-9-10 00:39:27

这样的话霍萱和杨捷都可以试试！

chh19871025 · 发表于 2010-9-10 01:00:58

其实我也觉得完全可以

李娟走的不就是这条路了

但是她的各方面实力实在太弱

smars · 发表于 2010-9-10 01:24:51

如果西西没有生病，就是一个好的人选

我爱飞 · 发表于 2010-9-10 13:56:49

中国女排所有位置的球员必须按照中国男排的标准为标杆进行选择！

遥远回忆 · 发表于 2010-9-10 16:34:32

天朝能找得到一个索科洛娃么？索科洛卷倒是有一个

zlglh · 发表于 2010-9-10 17:35:51

强力接应还是需要的，毕竟这是趋势。
像炮炮那样的接应有一无二的，不好找。找个强力接应还好找点儿。

左手二传 · 发表于 2010-9-10 21:08:25

自由人应该找王茜那样的，漫天飞舞

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

新浪的文章：我的天啊！中国要以王母为标杆找强力接应

评分

相关帖子