SOKO的巅峰期在99、00年

S帅 · 发表于 2010-11-11 22:50:56

00年之后后排技术可能还好，但是进攻明显扣球点下来了

要知道00年奥运会的时候，她的进攻绝对比阿塔犀利多了

好在还有身高，靠着身高扣球点不算杯具

可惜咱们周苏红，只有182，她可是192啊，弹跳再下降，还是有底子。

sfarh · 发表于 2010-11-11 22:53:42

06年也停销魂的
不能光从进攻看一个人的运动状态

inokikyo · 发表于 2010-11-11 22:58:04

00年她打接应
可能各种花里胡哨的扣球看起来比较爽吧~~
不过要说明一点
sokolova在进攻上永远超不过artamonova
即使是99和00

S帅 · 发表于 2010-11-11 23:01:36

凡是说永远二字的都挺傻的。永远到底有多远？？整个一个{-屏-|-蔽-}时代的大字报。

某熊 · 发表于 2010-11-11 23:01:40

完成任务就好了吧。。。真给SOKO整中国去打周7的位置。。。有点意思了就

inokikyo · 发表于 2010-11-11 23:05:39

本帖最后由 inokikyo 于 2010-11-11 23:12 编辑

凡是说永远二字的都挺傻的。永远到底有多远？？整个一个{-屏-|-蔽-}时代的大字报。
S帅发表于 2010-11-11 23:01

登录/注册后可看大图

永远就是指她俩进攻能力上达到的高度永远是artamonova优胜
她俩同在国家队时的比赛
99世界杯
00奥运会
08奥运会

能说出sokolova 00年进攻比artamonova犀利得多这才够傻呢~

比高度
比力量
比技术
啧啧~

天蝎乱走 · 发表于 2010-11-11 23:05:54

回复 3# inokikyo

阿塔的进攻强度有几个人能比得上。。。当然老路算一个吧，都是明晃晃的打，却很少能有办法。。。。。。03年伤成那样的阿塔打中国3局还拿下27分，冯坤和赵蕊蕊的拦网都拿她没有办法的

辉辉爱jolin · 发表于 2010-11-11 23:07:28

回复 3# inokikyo

娘娘99 00其实得分不比女神差的 99wc总分仅次于战神
当然娘娘战术球居多女神都是屋顶球

youngest17 · 发表于 2010-11-11 23:08:26

王母粉就直接说王母是拉西亚的钥匙吧

一把无法开门的钥匙，经常需要别人踹门、、、

inokikyo · 发表于 2010-11-11 23:10:10

回复 inokikyo

娘娘99 00其实得分不比女神差的 99wc总分仅次于战神
当然娘娘战术球居多女神 ...
辉辉爱jolin 发表于 2010-11-11 23:07

登录/注册后可看大图

这点我承认啊~
不过要说sokolova进攻比artamonova强
而且还犀利得多~
我可不承认

逝如风感动 · 发表于 2010-11-11 23:11:04

00年的决赛她的发挥可不是巅峰尤其是后三局，被托雷斯盯死了之后，基本通不过托雷斯的拦网。。。

S帅 · 发表于 2010-11-11 23:11:54

本帖最后由 S帅于 2010-11-11 23:13 编辑

还和老路比。99年世界杯，和古巴争冠军，不知道谁进攻才得1分，成功率不足5%。快赶上陈丽一了。

老路可从来不曾在冠亚军决赛中只得3分。

辉辉爱jolin · 发表于 2010-11-11 23:13:16

回复 10# inokikyo

女神是主攻的神话真的很少有人能达到她的高度

不会有人说娘娘进攻比女神犀利的啦

S帅 · 发表于 2010-11-11 23:15:14

是啊，好歹soko是世界冠军，有些人天生没有这个能力得什么世界冠军。

辉辉爱jolin · 发表于 2010-11-11 23:15:38

回复 12# S帅

女神真悲剧唯一一场崩溃被无数人拿出来举例

雨燕 · 发表于 2010-11-11 23:16:54

一路走来的索科，都是美的！

tincy · 发表于 2010-11-11 23:17:02

娘娘怎么老被人拿来比呢

今天晚上忽然冒出来好几个娘娘的帖子什么情况！~

S帅 · 发表于 2010-11-11 23:17:42

世界冠军争夺战中崩溃，算是百年一遇吧。可惜她参与争夺世界冠军的机会少之又少，好不容来一次，还崩溃了。

prettysheila · 发表于 2010-11-11 23:18:41

哎呀, 這2年, 娘娘是打副攻的, 又關亞塔的事麼.

soksok · 发表于 2010-11-11 23:20:04

一看就是给Lyuba招骂的帖子，楼下的同学竟然还认真起来了，唉。。。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册