找回密码
 开放注册
查看: 1184|回复: 31

片面高大化是造成目前女排现状的一个很重要的原因

  [复制链接]
发表于 2010-11-23 09:27:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,为了防止某些走极端的非神即鬼分子的攻击,我先声明,我反对的不是高大化,是片面高大化,有此癖好的人看清楚了再回帖。我不知道大家看中韩比赛时被人家177的接应打的我们187的李娟加上杨捷和王一梅以及两个副攻都是190+身高的高个糙妹拦网没脾气的时候,大家作何感想,被人家一打一个破坏性拦网,全场得了二十多分,那么要190+的身高是摆谱用的还是干什么吃的?诚然,韩国177的接应在别的队上可能没这么疯狂,但是这不能成为我们的5个这么高的人拦网拦不好的聊以自慰的资本。说到身高优势,大家都有认识那就是身高的作用在拦网方面的价值比进攻更大,但是拦网都拦成这个死样,要这个身{-屏-|-蔽-}吗用?
或许当我说这话的时候大家肯定又会拿出一套说什么天朝没有好的矮个子可用的理由,还有矮个子殷娜龌龊的表现来说事,但是有个问题大家想过没有?天朝的选材是基层选材和训练的高考指挥棒,这话一点不假,所以,大家想过一个问题没,那就是因为片面高大化的思路会造成在少体校选材时的唯身高论,而在这种论调的指导下,很多185以下的的有天赋的好苗子,在启蒙阶段就会被PASS掉,所以现在的矮个子队员没一个好用的不能不说与这个有很大的关系,试想一下,如果男排当初的选材都走200+的路子的话,何来张翔?何来申珍直,何来大名鼎鼎的帕皮和GIBA还有Murilo?如果按照现在的选材思路恐怕黄金一代的张越红、杨昊、王丽娜、周苏红全在启蒙阶段就被毙掉了吧。
所以我认为走高大化的路子没错,但是不要把身高限制的那么死,也不要唯身高论,对于一些有天赋,球感好,灵性好的好苗子,即便是身高稍微欠缺点也应该保留以观后效,这样我们在本就不夯实的群众基础下才能有更多的选材的余地。
发表于 2010-11-23 10:19:58 | 显示全部楼层
国家队不是有张磊镇着呢么? 这么好的榜样在面前,哪个185以下的能灰心放弃啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-23 10:31:57 | 显示全部楼层

标题

回复 2# 边萧
磊哥这种长的最男性化,球扣的最女性化的三无就别出来丢人现眼了,不知道王跑跑带他来时干吗的,再说了,他一个矮的改变不了大方向的导向。榆木头不是要崇尚进攻吗?结果呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 10:36:08 | 显示全部楼层
高大化不是错,错的是唯身高论,这点我很赞同

最典型的例子,就是月嫂子,真以为是个183的二传就是“冯坤”?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 10:37:39 | 显示全部楼层
据我所知
现在一些比较强的队伍,关系户除外啊,
男的不能低于195打二传或者攻手
女的不能低于185
同样打二传或者攻手
有很多不错的苗子就这么毁于一旦了
现在选材就是一股风
跟风跟的很紧
就好比二传,为了仿照冯坤,就把挤奶女工招进了队伍中在那里祸害!
很多东西是可以模仿但是没法复制的
得瑟吧,非得得瑟的女排这个金字招牌倒下
排管中心才能下决心去治理
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 10:39:06 | 显示全部楼层
比较赞成楼主的观点
天朝的队员海拔上去了 下三路可是糙得很
不能盲目崇高啊。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 10:56:24 | 显示全部楼层
在这个问题上05年以后的陈金牌恐怕要付一定的责任
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-23 11:22:35 | 显示全部楼层
男女排的选材如果真是195+和185+的话那真的是太可怕了。不过想想最近五年的八一女排真的是让人觉得无语,身高高的一大堆,技术好的没一个。陈忠和或许并没有唯身高论,但是他的国家队高大化的路线或多或少应该是给基层起了很大的导向作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 11:39:08 | 显示全部楼层
老陈是因为对巴西的时侯亚男让法比亚娜超手超各害怕了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 11:49:23 | 显示全部楼层


结果弃亚男,用薛明,从原来和巴西还能打打到现在一局让人家打到最低分
以前总是说,技术是可以练滴,身高是不可以长滴;事实证明,身高的确是不可以长的,但是技术也不是说练就能练的,而球性,更是天生不可练的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 11:50:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 他们的歌 于 2010-11-23 11:53 编辑

想想也挺搞笑的,人家俄罗斯都在用身高187年龄也不怎么小的副攻呢,天朝还在抱着一大堆190+糙妹的脚后跟不放
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 11:56:31 | 显示全部楼层
以前袁頭選人時也不是玩身高層層疊,有特點的矮個子會取代有身高的。

那條身高硬指標既是虛榮行為也是一種行政懶惰,因為用肉眼瞄一瞄身高指數比仔細看一個人素質是方便省時得多,找一個外行去做都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:01:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 是元介 于 2010-11-23 12:04 编辑

我觉得应该减低选人标准
但现在的问题是现在的天朝身高低的也不全面了
比如张磊 比如陈丽怡。。。她们的身高应该是蛮矮的了

我觉得关键的问题还是联赛太烂了
造成国内后备一年比一年差
可以选择的人屈指可数了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:04:25 | 显示全部楼层
LZ能在目前的中国女排界选出一批190以下的队员打进世界前四么?
能拿亚洲第一也行。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:05:14 | 显示全部楼层
高大化不是错,错的是唯身高论,这点我很赞同

最典型的例子,就是月嫂子,真以为是个183的二传就是“冯坤 ...
潇湘妃子 发表于 2010-11-23 10:36



    我很赞同,高大化是不错,但是不能绝对化!

   不是身高高的二传就可以被称之为攻击性二传,秋月在网上有哪点统治力啦,我一点都看不出来!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:09:45 | 显示全部楼层
我觉得应该减低选人标准
但现在的问题是现在的天朝身高低的也不全面了
比如张磊 比如陈丽怡。。。她们的身 ...
是元介 发表于 2010-11-23 12:01


按理来说08奥运周期应该就像巴西一样是83-85年龄段球员主打才是 ,结果新老交替没完成好导致这一批球员退的退伤的伤,才有了现在雷婆这样的四不像在国家队充数,要05年后中生代球员能成长起来哪还有雷婆啊14怡什么事
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:10:52 | 显示全部楼层
按理来说08奥运周期应该就像巴西一样是83-85年龄段球员主打才是 ,结果新老交替没完成好导致这一批球员 ...
他们的歌 发表于 2010-11-23 12:09



当初试过很多83-85吧 但都被退了 按理说李娟也算中生代的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:12:19 | 显示全部楼层
光有身高,但是打球没有灵气和速度对于中国女排就是白搭。。

对比徐云丽和赵蕊蕊就是很好的例子。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:13:37 | 显示全部楼层
目前年轻队员,一传最好的居然是190+的小惠

陈丽怡,翟婷丽这样的185以下的人居然一传差得离谱
怪哉
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 12:14:27 | 显示全部楼层
张娴这么矮,接的一传又?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-16 02:10 , Processed in 0.268132 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表