- 积分
- 1157
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2009-8-27
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
首先,为了防止某些走极端的非神即鬼分子的攻击,我先声明,我反对的不是高大化,是片面高大化,有此癖好的人看清楚了再回帖。我不知道大家看中韩比赛时被人家177的接应打的我们187的李娟加上杨捷和王一梅以及两个副攻都是190+身高的高个糙妹拦网没脾气的时候,大家作何感想,被人家一打一个破坏性拦网,全场得了二十多分,那么要190+的身高是摆谱用的还是干什么吃的?诚然,韩国177的接应在别的队上可能没这么疯狂,但是这不能成为我们的5个这么高的人拦网拦不好的聊以自慰的资本。说到身高优势,大家都有认识那就是身高的作用在拦网方面的价值比进攻更大,但是拦网都拦成这个死样,要这个身{-屏-|-蔽-}吗用?
或许当我说这话的时候大家肯定又会拿出一套说什么天朝没有好的矮个子可用的理由,还有矮个子殷娜龌龊的表现来说事,但是有个问题大家想过没有?天朝的选材是基层选材和训练的高考指挥棒,这话一点不假,所以,大家想过一个问题没,那就是因为片面高大化的思路会造成在少体校选材时的唯身高论,而在这种论调的指导下,很多185以下的的有天赋的好苗子,在启蒙阶段就会被PASS掉,所以现在的矮个子队员没一个好用的不能不说与这个有很大的关系,试想一下,如果男排当初的选材都走200+的路子的话,何来张翔?何来申珍直,何来大名鼎鼎的帕皮和GIBA还有Murilo?如果按照现在的选材思路恐怕黄金一代的张越红、杨昊、王丽娜、周苏红全在启蒙阶段就被毙掉了吧。
所以我认为走高大化的路子没错,但是不要把身高限制的那么死,也不要唯身高论,对于一些有天赋,球感好,灵性好的好苗子,即便是身高稍微欠缺点也应该保留以观后效,这样我们在本就不夯实的群众基础下才能有更多的选材的余地。 |
|