96年俄罗斯男排没有位置之说吗？

S帅 · 发表于 2011-1-10 22:17:39

我看了96年俄罗斯对荷兰的半决赛

突然发现，俄罗斯男排的队员没有位置之分啊？那个迪涅金从4号位、3号位和2号位都在扣球，而那个fomin也是如此，一下子打副攻，一下子打主攻的，难道当时俄罗斯男排没有位置区别吗？

S帅 · 发表于 2011-1-10 22:23:36

而且当时男排副攻的后排进攻，比主攻接应凶多了

清心冷情 · 发表于 2011-1-10 23:26:22

foumin是接应，但要主接一传，副攻dineykin和olikhver都有后攻任务的，当时的罗西亚主要就是foumin和dineykin在下分，罗西亚和荷兰的副攻后攻都是相当BH的。。。。。

四圈 · 发表于 2011-1-11 00:46:40

感觉那场罗西亚网上实力真不输荷兰，但是后排地面，啧啧

S帅 · 发表于 2011-1-11 10:28:39

看到刚刚进国家队的T爷上场发了一次球，遥想T8年轻的时候，还是很帅的，呵呵。

俄罗斯队非常不稳定，和荷兰队一比，实在是有差距。

billychu · 发表于 2011-1-19 19:38:09

当时俄罗斯很多时候都不换位。

容不得 · 发表于 2011-1-19 23:18:21

看了这场比赛就觉得fomin是个变态, 四轮左右的一传, 几乎所有位置的进攻, 中间拦网, 强发球, 真亏他一个人能扛下来.

感觉这个时候italy, neadland的打法,各个位置的任务的已经比较接近现在的了, 后来不过是用自由人换掉副攻同时解放接应的一传, russia还没转变过来, 轮着接轮着打,还时不时打打双快什么的.

这样的分工不细可能确实有些落后了, 比如fomin这场球, 很多球打得很漂亮, 但整场的成功率也并不太高, 事情太多了.

不羁的大地 · 发表于 2011-1-20 13:45:32

fomin的确是挺变态的

四圈 · 发表于 2011-4-2 01:10:52

感觉荷兰的发球就是重点找FOMIN和主攻，DINEYKIN有强度但是不稳定

另外我感觉俄罗斯二传的出球速度真的比对面的布朗歇慢很多

tomen · 发表于 2011-4-2 15:44:35

回复 9# 四圈

哈姆斯基赫？

四圈 · 发表于 2011-4-3 01:26:59

回复 10# tomen
是的，就是传说中的卡木大叔

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

96年俄罗斯男排没有位置之说吗？

相关帖子