感覺教練都以高度選人

derekwong · 发表于 2011-1-19 00:06:36

1)  李瑩
2)  張碩
3)  姜倩雯

矮真慘
有實力又怎样
都被摁在凳上..

oursong3 · 发表于 2011-1-19 00:11:19

主要是都是新人，防守起不到作用，而且矮个拦网不给力。现在各队光有进攻没用。因为都没有调整攻就能打死人的实力，所以没有拦防的话，很吃亏。教练宁愿选择高点的防守好点的，还能有些拦防。反正这些人的进攻也不可能比其他人好太多，一传接好有掩护，进攻差的照样下球哈

andrewyoung · 发表于 2011-1-19 08:11:40

1)  李瑩
2)  張碩
3)  姜倩雯

矮真慘
有實力又怎样
都被摁在凳上..
derekwong 发表于 2011-1-19 00:06

登录/注册后可看大图

姜倩雯没有那么矮吧？好像有182-184吧？和陆倩差不多啊！

haore17 · 发表于 2011-1-19 08:40:20

别的不熟，李莹那个叫有实力？

zhuyiming045 · 发表于 2011-1-19 10:28:11

同问楼上，张硕有实力？

derekwong · 发表于 2011-1-19 18:12:33

姜倩雯180 :dabin15

derekwong · 发表于 2011-1-19 18:15:19

李莹有实力a
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM3OTg1Mzk2.html
看5:40換下120之後的表現

张硕才19
一傳防守都好
攻的確一般
但也不用張歌來
2者差不多

qqn · 发表于 2011-1-19 18:55:09

不要搞极端化啊

就180的李莹那一传防守还不如 187的娟姐...如果你是教练,选择用她到底追求什么呢?

阿可粽子 · 发表于 2011-1-19 18:59:33

李莹那也就有实力？？也就是在这样委屈的身高下偷成功了几个

兰博基尼 · 发表于 2011-1-19 19:04:06

都这样
高度是误区

derekwong · 发表于 2011-1-19 21:29:59

187的娟姐30了
180的李莹21
比 !? :dabin15

derekwong · 发表于 2011-1-19 21:30:25

李莹那也就有实力？？也就是在这样委屈的身高下偷成功了几个
阿可粽子发表于 2011-1-19 18:59

登录/注册后可看大图

比雷婆好...:smile>

克鲁德 · 发表于 2011-1-19 21:31:08

希望以后教练能把注意力多集中在串联上

串联不好就多磨合多练

阿可粽子 · 发表于 2011-1-19 21:32:13

比雷婆好...:smile>
derekwong 发表于 2011-1-19 21:30

登录/注册后可看大图

t磊的后排是不咋的，但至少进攻得的分，也是前几名了

derekwong · 发表于 2011-1-19 23:37:38

t磊进攻得的分是失誤的1/3

derekwong · 发表于 2011-1-20 17:39:50

李莹那也就有实力？？也就是在这样委屈的身高下偷成功了几个
阿可粽子发表于 2011-1-19 18:59

登录/注册后可看大图

李莹的表现非常好，并非偷球

gqdong · 发表于 2011-1-20 17:50:27

还有一些既没实力又没高度,呵呵

derekwong · 发表于 2011-1-20 21:32:05

还有一些既没实力又没高度,呵呵
gqdong 发表于 2011-1-20 17:50

登录/注册后可看大图

李曼李曼:dabin

信天游 · 发表于 2011-1-20 22:14:32

光有高度是不行的
但没有高度度是万万不行的

adamhao · 发表于 2011-1-20 22:19:43

身高不是万能的
没有身高是万万不能的
其他两元小将不慎了解
就李莹那天残的身高
那么地板好也算
她占了哪头？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册