围观央视评论员的言论

宇津木丽华 · 发表于 2011-3-13 11:18:11

不少微博都是这个调调：看看人家日本，想想咱们中国，做个中国人真是羞愧啊——那你们就去做日本人吧，看人家要不要你们。关注、同情、祈福、帮助这些就够了吧。一次地震日本人就成亲爹了？

http://t.sina.com.cn/1452586741/3f4CYxufVx

宇津木丽华 · 发表于 2011-3-13 11:19:52

原来反思我朝出现地震震出如此之多豆腐渣工程就成了“日本人成亲爹”，央视评论员果然水平够高

养峰人 · 发表于 2011-3-13 11:22:31

说到他们的痛处了，所以爱吐酸水，而且现在又是2会期间.

adamhao · 发表于 2011-3-13 11:35:02

我觉得我朝口口声声说的和做的完全相反
而且我觉得目前对言论自由这个权利控制越来越严了
想起了某句名言：莫谈国事
哇咔咔
8过我们的确得反思
为什么汶川地震死亡人数是10w？
而且看看豆腐渣工程却没有任何人为此而负责呢？
av从来扮演的只是手电筒只照别人不照自己
期待慢慢会好
同时为善良的你胖群众祈福

dippo · 发表于 2011-3-13 12:00:31

有些东西永远都学不来。。。

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-3-13 12:09:24

四川地震死了十万多人的原因有几个：
1、根本没想到那儿会有地震，毕竟是天府之国嘛
2、楼房盖得太差
3、时势所致，需要“悲情公关”

叶不知秋 · 发表于 2011-3-13 22:03:03

反思当然是没问题，不过呢WB上某些高素质的精英份子实在是太恶心人了，日本人发个免费食物就牛逼了高素质了，我们盈江没受灾的同胞做了些守望相助的事在这帮人的眼中成了作秀，拿钱的，恶心TG也就算了，把中国人都恶心了算怎么回事？有的人的表现还真是跟死了亲爹似的，好象日本地震是中国人害的
PS：汶川当时震源中心周围地势比较复杂人口密度大，房子质量垃圾也是很大原因，成都离汶川一百多公里吧破坏很大？日本东京离震源中心三百多公里还死人了，这次算是不幸中的大幸，震源在不在陆地，震源中心周围很多无人区，伤亡主要是海啸造成的，本身是地震多发国，房子比较抗震，国民经常演习，经验也多一些，现在更关心他们的核电站，地震那么多发，还在地震带上盖那么多核电站，不知道想干啥。

宇津木丽华 · 发表于 2011-3-13 22:24:41

反思当然是没问题，不过呢WB上某些高素质的精英份子实在是太恶心人了，日本人发个免费食物就牛逼了高素质了 ...
叶不知秋发表于 2011-3-13 22:03

登录/注册后可看大图

中国盈江地震地区，百姓领个帐蓬也要先交押金，对比一下吧，不想多说什么。

叶不知秋 · 发表于 2011-3-13 22:39:11

中国盈江地震地区，百姓领个帐蓬也要先交押金，对比一下吧，不想多说什么。
宇津木丽华发表于 2011-3-13 22:24

登录/注册后可看大图

天啊，那个早就被扒皮了是个谣言，你还当个宝！

宇津木丽华 · 发表于 2011-3-13 22:49:24

天啊，那个早就被扒皮了是个谣言，你还当个宝！
叶不知秋发表于 2011-3-13 22:39

登录/注册后可看大图

又是官方或专家辟谣？

叶不知秋 · 发表于 2011-3-13 22:56:52

又是官方或专家辟谣？
宇津木丽华发表于 2011-3-13 22:49

登录/注册后可看大图

权威的WB上的人士，满意否？

叶不知秋 · 发表于 2011-3-13 22:59:09

谣言转的不亦乐乎，辟谣的选择性失明，前一段还有造谣中国救援队在新西兰作秀，也被扒皮了，就把WB删了可就是不道歉~~

Catalpa · 发表于 2011-3-13 22:59:38

为什么那么多人愿意把羞愧感自豪感和群体联合在一起？

宇津木丽华 · 发表于 2011-3-13 23:57:37

权威的WB上的人士，满意否？
叶不知秋发表于 2011-3-13 22:56

登录/注册后可看大图

官方更权威，那就请天天观看新闻联播吧

叶不知秋 · 发表于 2011-3-14 00:08:20

官方更权威，那就请天天观看新闻联播吧
宇津木丽华发表于 2011-3-13 23:57

登录/注册后可看大图

你要天天看没人拦着~~~~~

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-3-14 00:46:50

我只知道日本的社会福利保障系统
远远好过中国
这可跟经济啊GDP啥啊的没啥关系的似乎

叶不知秋 · 发表于 2011-3-14 01:09:47

天朝这方面确实不咋地，尤其在农村，体制制度不完善，基层官员也大多混蛋~

南瓜藤 · 发表于 2011-3-14 08:44:41

权威的WB上的人士，满意否？
叶不知秋发表于 2011-3-13 22:56

登录/注册后可看大图

为什么大家都相信“谣言”而不相信“辟谣”呢，我们对zf的信任早就没有了。

养峰人 · 发表于 2011-3-14 12:13:20

汶川应该也是个地震多发地区吧，我清晰的记得汶川地震前，有当地的相关人员上报了发生地震可能性很高的情况，但是被当成不利于“社会和谐”的谣言了，这个还出现在了四川省的地震局网站上，但是地震后该网页被删除了。
其他专家不知道吗？肯定知道，但是，不报，他可以说预测非常非常非常难，几乎不可预测，即便能救十几万人的性命，但是报了，他可能就要背黑锅，这种对他们来说有害无益的事他们肯定不会做。

叶不知秋 · 发表于 2011-3-14 14:18:22

为什么大家都相信“谣言”而不相信“辟谣”呢，我们对zf的信任早就没有了。
南瓜藤发表于 2011-3-14 08:44

登录/注册后可看大图

谣言肯定是要信的，否则怎么占领道德最高点指手划脚呀？
谎言说一千遍还成真理呢~~~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

围观央视评论员的言论

评分

评分