令人作呕的赛制：常规赛第一，半决赛却更吃亏

国际熊

从没有哪种比赛，哪国的比赛，包括中国其它的比赛，有这种赛制吗？
参考CBA比赛，不解释！
排球半决赛是1：1的主场。
恒大要跑到上海，再跑回来，比赛中等于是坐了2躺的飞机，很劳累！
上海只要飞一次到广州就ok，因为飞回来，已经比赛打完了，无所谓了。
在水平接近的情况下，第一场主场优势肯定是有的。还不用坐飞机劳累。
先赢了比赛，压力会全在另一方！
中国排连一个联赛赛制都这样领人看不懂！
还期待有什么高水平的比赛？
以前那种常规赛1-2名直接进决赛，其实，更公平！

希望之光

常规赛第一没有任何好处，天啊可爱的排泄！

hbleng

本来觉得没什么
但是冠军队确实输了
确实也是，主场是第一个的话，占很大的便宜
运气吧
或许和抽签有关

花落成荫

这么说天津也吃亏了。

羊咩咩

下赛季大家都争第四好了。

corren409

不就恒大输了场球么？整天叽歪有意思吗？规则面前人人平等，如果不是恒大第一，不是输给上海，还会有人整天叫吗？

leafboat

常规赛1-2名直接进决赛，其实，更公平！   放屁      您干脆说直接发冠军奖杯最公平啦

如果换过来第一先打主场再打客场   估计更多人跳出来喊冤吧  

现在反正只要是不利于恒大的都是错误

真怀疑   论坛是不是有恒大出钱顾的枪手  天天为恒大伸冤

国际熊

是的，天津也是吃亏的。这种赛制，1-2名都吃亏。
因为以前天津第一，对第四名，实力相差很大，没有什么悬念，现在前四水平差不多，就能体现出来赛制的不公平。

这么说天津也吃亏了。
花落成荫 发表于 2011-3-22 15:44

                               
登录/注册后可看大图

小小猪

照楼主说法，天津也吃了大亏，反正只要恒大输了就是吃亏，恒大赢了就合理。

国际熊

我就是论事，天津，恒大，都吃亏。就你这个脑袋，不开窍。
和恒大没有关系，这样的制度，就是吃亏。
CBA是怎么的，你知道？
半决赛，5胜3。多一个主场，还是自己主场先打。

照楼主说法，天津也吃了大亏，反正只要恒大输了就是吃亏，恒大赢了就合理。
小小猪 发表于 2011-3-22 15:47

                               
登录/注册后可看大图

国际熊

这和恒大没有关系。
即使恒大赢了，可能我不会说，但制度不公平，却是事实。

不就恒大输了场球么？整天叽歪有意思吗？规则面前人人平等，如果不是恒大第一，不是输给上海，还会有人整天 ...
corren409 发表于 2011-3-22 15:45

                               
登录/注册后可看大图

gqdong

我们是天朝...规矩有那群**定的

hbleng

这与赢球无关
实力接近的球队，而且是两场定胜负
确实占一定的优势
只希望赢球了的上海，如果再次碰到天津，不要太...
毕竟是今年唯一没有战胜天津队的四强
如果浙江队进了决赛，我管他恒大输了多少！

小石头

这样说来天津比恒大还要吃亏，因为广州到上海的路程不及天津到杭州的路程远，

国际熊

上海打假球我也没意见，但赛制的不公平，和上海，恒大都没有关系。
是排协的愚昧和无耻而已。

hzkevin

常规赛1-2名直接进决赛，其实，更公平！   放屁      您干脆说直接发冠军奖杯最公平啦

如果换过来第一先 ...
leafboat 发表于 2011-3-22 15:46

                               
登录/注册后可看大图

    你错了。因为喜欢恒大的人比较多，要是今年联赛没有恒大，女排联赛关注度会如此高吗？央视会跟随着直播这么多场次吗？收视率会这么高吗？

国际熊

真是脑残份子。
前几年，都是1-2名直接进决赛。不懂别吓叫！

常规赛1-2名直接进决赛，其实，更公平！   放屁      您干脆说直接发冠军奖杯最公平啦

如果换过来第一先 ...
leafboat 发表于 2011-3-22 15:46

                               
登录/注册后可看大图

hzkevin

上海打假球我也没意见，但赛制的不公平，和上海，恒大都没有关系。
是排协的愚昧和无耻而已。
国际熊 发表于 2011-3-22 15:55

                               
登录/注册后可看大图

    是的。上海0：3输给四川肯定放水的，当然这只是局外话。

叛逆的鲁修

这赛制真是天下独一无二，恒大明年别来玩这个比赛了

叛逆的鲁修

这赛制真是天下独一无二，恒大明年别来玩这个比赛了