冯坤和某副攻争球那个判罚

meontrip · 发表于 2011-4-5 16:52:28

规则上说双方机会均等，同时触球争夺时，球如果直接出界，判出界一侧队伍的分。b组北京对福建时s和兔子有一个同时争球，从薛明这边出边界，主裁马上判北京得分，现场的北京观众还认为是误判了，帮福建喊。

第五局冯坤和某强力副那个球应该也是同样情况，许国际毫不犹豫的判打手。我记不清站位了，如果冯坤是后排，也应判后排拦网啊。当全国球迷都是业余吗？

十分上下的关键分充分体现了许国际彻底贯彻徐公公的意图啊

s_601 · 发表于 2011-4-5 16:54:32

這一球明顯馮坤是打手出界得分 !
全場一片喧嘩聲音 !
然後 , 主裁眼望著二裁 !
最後都是判天津得分 !

两次球 · 发表于 2011-4-5 17:29:11

那个球两个人同时触球，
但冯坤的触球点貌似在网下，没有网高，
不完全能算拦网，
所以算防守打手出界，问题不是很大
可以看看重放或者慢动作

meontrip · 发表于 2011-4-5 17:32:51

双方同时触球的啊，请参照一楼的规则

hyacinth · 发表于 2011-4-5 17:46:27

如果冯坤是传球，对方副攻不应该干扰二传传球

但如果冯坤是前排拦网，就可以判打手

环保达人 · 发表于 2011-4-5 17:51:55

这个判罚看了几次又裁判的判罚是公正的

此用户不存在 · 发表于 2011-4-5 20:19:47

我记得那个国际排联上的规定是，还有专门的案例分析（我记得是当时说的日本女排和苏联女排的一个球），双方同时碰球，球从哪边出去，就是哪边得分的

nkzhangtao · 发表于 2011-4-5 20:21:32

该球无争议，冯坤属于拦网，被打手出界。

卡轮小主攻 · 发表于 2011-4-5 20:25:36

这个判罚看了几次又裁判的判罚是公正的
环保达人发表于 2011-4-5 17:51

登录/注册后可看大图

请问公正在哪里？？？明明是圣女拦网出界了

姜乾 · 发表于 2011-4-5 21:22:26

该球无争议，冯坤属于拦网，被打手出界。
nkzhangtao 发表于 2011-4-5 20:21

登录/注册后可看大图

怎么是冯坤拦网？？？我晕

flyingleaf · 发表于 2011-4-5 21:25:59

这个球从最后裁判的判罚来看，是判了打手出界。
裁判对冯坤说：“你没上网，网是。。。。（听不清楚）”

反复看了这个球的慢动作，应该说这个球的确是比较难判罚的。像这样的球，不管是判谁得分，我觉得都是可以接受的。毕竟洪刚也说了，裁判要在瞬间做出正确的反应，的确是非常难。

仅从技术角度，对这个球发表一下个人的观点。这个球的判罚有一点比较重要：
这个球有没有形成双方持球？

从主裁的判罚来看，主裁认为是打手出界，也就是说主裁认为没有双方同时持球。所以判给了天津队，霍晶拦网的动作打冯坤的手出界。从慢镜头上看，的确是霍晶先触球，裁判这么判似乎也说的过去。

但是从慢镜头上看，这个球实际上还没有过网，霍晶是过网拦网的，是否有过网击球嫌疑？而且对面冯坤已经准备传球的动作了，可以判霍晶过网击球（干扰对方二传传球），我记得当时就类似这样的球问过浙江大学的陈老师，陈老师的意见是她会同情二传，会判对方过网击球。

dission · 发表于 2011-4-5 21:30:27

很明显是火警过网击球判为拦网出界也是合理的

nkzhangtao · 发表于 2011-4-5 23:34:43

回复 10# 姜乾

你晕也算她拦网。对方打探头在先，并非她传球在先。

水随天去 · 发表于 2011-4-9 11:39:48

那个球的判罚没问题。

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-4-9 12:31:33

本帖最后由惊奠沉带鱼于 2011-4-9 12:32 编辑

那个球冯二是要捅过去
应该算是进攻
这个球应该判成拦网出界
考虑到双方在网口相持有一段时间
比较合理的应该判成争球
但是当值裁判一直没吹争球
因为冯二的位置低
天津的位置高处于有利地位
所以一直没吱声
他本来想的是这个球可以拦在界内的
没想到火鸡的腰腹那么差
完全起跳向下压都压不过冯二
结果被冯二借手撇出界了
但是当值裁判的算盘已经打定了
这个球要吹给天津
所以只好先给
再找理由描补

难忘当年 · 发表于 2011-4-9 14:17:47

不管是判谁得分，这个球可以理解，但最后判来判去的，这可是在自己的主场呀，说明了什么呢？
这要是另一个的主场呢？

pkuwxy · 发表于 2011-4-9 16:15:21

回复 16# 难忘当年
决赛第三场我看的录像
后三局争议的球不是特别多啊最关键还是恒大的体力出现了问题+尹萌小姐实在是帮倒忙的

alex8304 · 发表于 2011-4-13 13:28:16

这个规则确是是有的，但很难在比赛中实施，因为很难界定是不是同时触球，这个球裁判判谁得分都没有问题，看他认为触球的顺序

daviejam · 发表于 2011-4-13 14:36:46

这个球我怎么觉得是冯大姐眼看着球直冲对方，飞速赶上低处出手想捅这个球过网，无奈海河女将首先发飙，将还没有过网的球先按过来了？我觉得球是在两人手上争执了有这么一秒半秒的，而且我个人觉得就是冯2借势将球通过津女之手碰出界的。

小柯 · 发表于 2011-4-13 16:10:30

还有冯扣的一个球。对方拦网明显触网没判。。。。冯上去与主裁判争了很久。无果。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

冯坤和某副攻争球那个判罚

相关帖子

评分