中国女排接应的一传和战术体系

gailisen

中国女排接应主接一传的缺点在去年世锦赛上暴露无遗，因此今年俞觉敏坚持推行双主攻接一传的战术。这一点顺应排球发展趋势，没有错。
但是接应不接一传，并不意味着接应必须是强力接应。中国女排队员身体素质决定中国女排几乎不可能出像弗里尔、谢拉、小乔那样的强力接应。因此接应这一点不应该使用明打明定点强攻战术为主，偶尔打一个交叉。而应该是走过去周苏红那样和副攻互相配合的战术，这样才更有效。
也就是说接应干脆不接一传，专心进攻。只是进攻战术以战术进攻为主，就像日本队那样。

好多。娃

现在我就没看到交叉双背飞神马的。。杨婕在三号位是半高球强攻。。

我太忙456

邱亚男什么都会，就是力量   ╮(╯▽╰)╭，还没去年张磊一开始表现的好，期待后面的表现

wangxiaojun

我与楼主意见不同。不过也属个人观点，不予雷同。
双主接一传，那么肯定双主的强攻实力会相对下降，那么主攻接应3人中就需要有一个强力一点，这样的配备是会比较合理的，
接应参与打战术是没错，但是战术是需要主攻自由人完美的一传基础来保证啊。目前的主攻达不到，就算达到了，那么主攻的攻击力又会下来，地面一传确实优秀了，那难道就靠接应一个人去砸啊，就算接应有再强再华丽的战术，一个人也吃不下对手吧，那要逼接应强攻能力到加莫娃那样了。
其实这是主攻接应3位的互相弥补和配备，这3人肯定2人要相对全面，因为有一传任务，那么另一位一定需要尽量多的去进攻，战术是没错，但没有不被冲破的一传，那么接应就需要有比较强的突破能力。这也就是为什么国外很多球员对这3个位置这样去考虑配备的。
简单讲，主攻主要地面，要4号位，最好会打平拉开。
接应主要强打2号位，1号位和6号位后攻，最好还要会3号位要交叉，还要在主攻副攻两点帮着渡轮。
从这里就看出来，接应偏向进攻端要暴力，主攻偏向地面端。接应才是扛起进攻大旗。这是国际潮流。
鱼头是思路没有错，只是我们的主攻不够全面，接应不够强力太嫩，
邱亚楠上了，效果不一定好，首先端拦网就会成为各队突破口，这也反映为什么二传也尽量高点。其次没有主攻的一传能保障她的战术了，而且各队副攻的高度很可观，邱亚楠不能强吃对手，当然外加二传很慢，她的速度提不上来，那根本就没用。（谢啦就是有靠速度在抢分的，当然她的强吃能力还过的去，还有主攻漂亮的一传做保障及巴西双塔的掩护）我们这些配备都达不到，小邱上的话，我估计效果更不好。目前还真没办法。

凤凰儿

这个问题其实好大，真想哪天专门研究研究写点什么。一两句话真的很难说清。
我对强力接应这个提法也很有一些个人意见，杨婕一两年内我是悲观的，至少强力接应这样高端的位置不是一个稚嫩的17岁小姑娘担当的了得；但是，对小邱的感觉也很不好，一看身把，看动作，再又说没有一传，就觉得几头不沾，更担当不了。
每次提到这点，我是最恨蔡斌，志大才疏赵括马谡之流，没有及时留住周苏红，说是放一放，其实根本就是不想要，而且，冯坤周苏红这样的老队员一旦放弃就回不来了，也改变了整个球队的去向，甚至中国女排全面快速的风格或许就因此终结也未可知。老队员纵然只是廉颇，但也可能勉强支撑过这一届，总强于一败涂地，也赢得时间传帮带年轻人上位。何况，为什么28,9岁一过，就一定是夕阳日暮，中国的体育管理者对运动生理规律的理解和把握真的好片面好不专业。可惜中国女排这面30年不倒的旗帜！

蓝鸟

现在中国队就是主攻接应三个人互相支撑。都接一传都强攻，这也是现在没有办法的办法。
除了惠天尊，其她几位都有各自的问题。首先大梅一传面积小也就算了，又接一传，又进攻，体能很难保证，F00的一传还不稳，进攻也比较粗。杨洁的一传也不稳，防守虽然过关，但进攻力量小，被防起容易。至于替补的潜水艇，2选1。她也只是个过渡人物，只要有个190左右的MM一传好点，13年肯定回家了。邱的高度天残，又不接一传，现在主攻线养不起她，所以在国家队也应该是个客人。