找回密码
 开放注册
查看: 2203|回复: 30

90年代的意大利和2000年之后的巴西,谁更强?

[复制链接]
发表于 2011-12-31 16:23:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,个人感觉意大利更强,抛砖引玉,各位大侠说说呢{:soso_e100:}
发表于 2011-12-31 18:22:22 | 显示全部楼层
90年代的意大利弱得很~~~

点评

世锦赛三连冠还弱?  详情 回复 发表于 2011-12-31 19:03
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 19:03:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 19:41:24 | 显示全部楼层
Linda· 发表于 2011-12-31 19:03
世锦赛三连冠还弱?

看错了,我以为是女排~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 22:13:50 | 显示全部楼层
我觉得是巴西
其实不太好比
毕竟是从没有自由人到有自由人
经历了一段现代排球的发展
到巴西技战术打法应该说就相当成熟完善了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 08:17:09 | 显示全部楼层
以旧规则打 ,你不能指望巴西在04年找出一个接一传的副攻。

但在新规则下,绝对实力巴西更强。毕竟他们中间是世界男排技术大发展的时期。

事实上,对巅峰期的巴西,如果不施以持续的发球压力,基本上没有球队能跟上他们的速度。 而90年代的发球水平做不到这一点。

觉得96年的荷兰倒还更有可能。毕竟更高更强,难得的是下三路也很好。但前提是队中跳发球要增加(看他们身体条件应该是可以的)

点评

有理。96荷兰场上6个人,除了二传,其他人都可以大力跳发(GORTZEN到04OG就是跳发了),其中VD MEULEN和VD GOOR是跳发强轮。 到现在都难以理解一个209的副攻是怎么做到一传主接的。。。  详情 回复 发表于 2012-1-10 12:55
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-1 08:21:03 | 显示全部楼层
sundymark 发表于 2011-12-31 19:42
明显是巴西更强,男排五连冠历史第一队

你让苏联男排情何以堪
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 14:11:28 | 显示全部楼层
还是俄罗斯会更强吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 14:11:55 | 显示全部楼层
还是俄罗斯会更强吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 14:19:21 | 显示全部楼层
古巴男排假如叛逃的没有的话……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 17:54:40 | 显示全部楼层
这个我不知道,也不好说哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 18:09:00 | 显示全部楼层
技术贴~飘过~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:55:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 四圈 于 2012-1-10 12:59 编辑
容不得 发表于 2012-1-1 08:17
以旧规则打 ,你不能指望巴西在04年找出一个接一传的副攻。

但在新规则下,绝对实力巴西更强。毕竟他们中 ...


有理。96荷兰场上6个人,除了二传,其他人都可以大力跳发(04OG时,GORTZEN就是跳发),其中VD MEULEN和VD GOOR是跳发强轮。

到现在都难以理解一个209的副攻是怎么做到一传主接的。。。

点评

VD GOOR在94年世锦赛吧,还是主攻位置的。那些年锻炼出来的顶尖球队,都是真正的全面、严密  详情 回复 发表于 2012-1-11 09:56
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 09:56:20 | 显示全部楼层
四圈 发表于 2012-1-10 12:55
有理。96荷兰场上6个人,除了二传,其他人都可以大力跳发(04OG时,GORTZEN就是跳发),其中VD MEULEN和 ...

VD GOOR在94年世锦赛吧,还是主攻位置的。那些年锻炼出来的顶尖球队,都是真正的全面、严密

点评

WOW,真正的全面啊。。。好像除了GORTZEN,荷兰场上其他人都是2米以上的身高吧。。。我以前听过一个评论说,当年“全面的”意大利是输给了“高举高打的”荷兰,后来看到决赛视频,感觉除了吃了意大利不少吊球外,荷兰  详情 回复 发表于 2012-1-11 11:17
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 11:17:30 | 显示全部楼层
MichaelChan 发表于 2012-1-11 09:56
VD GOOR在94年世锦赛吧,还是主攻位置的。那些年锻炼出来的顶尖球队,都是真正的全面、严密

WOW,真正的全面啊。。。好像除了GORTZEN,荷兰场上其他人都是2米以上的身高吧。。。我以前听过一个评论说,当年“全面的”意大利是输给了“高举高打的”荷兰,后来看到决赛视频,感觉除了吃了意大利不少吊球外,荷兰也是非常全面的,一传和拦防相当稳定
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 17:41:10 | 显示全部楼层
荷兰人的二传太矮了,拦网吃亏很大。

点评

指的是塞林格童鞋么?  详情 回复 发表于 2012-1-11 21:18
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 21:18:23 | 显示全部楼层
xunyouzhe2000 发表于 2012-1-11 17:41
荷兰人的二传太矮了,拦网吃亏很大。

指的是塞林格童鞋么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-12 10:09:38 | 显示全部楼层
正是他,看了奥运会的决赛。全队打得都很好,就是球总在他头上被订在地板上。感觉真是拖后腿,让人着急。

点评

你看的是92年的决赛么?哪里能看到这场球?  详情 回复 发表于 2012-1-12 11:15
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-12 11:15:58 | 显示全部楼层
xunyouzhe2000 发表于 2012-1-12 10:09
正是他,看了奥运会的决赛。全队打得都很好,就是球总在他头上被订在地板上。感觉真是拖后腿,让人着急。

你看的是92年的决赛么?哪里能看到这场球?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-14 20:13:25 | 显示全部楼层
说荷兰高举高打的,肯定不懂球。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-8 11:17 , Processed in 0.299563 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表