找回密码
 开放注册
查看: 1525|回复: 20

打什么东西 气愤

[复制链接]
发表于 2012-6-10 13:53:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
按理说本来有机会去争夺门票  队员应该要很兴奋 有斗志地投入到比赛当中,可是今天的比赛打个什么东西啊 毫无斗志 疯狂失误,完全的业余水平。说难听点 就是在侮辱排球运动
发表于 2012-6-10 13:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
这支球队从队员到教练都缺少血性,心理脆弱的像面条
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:02:55 | 显示全部楼层
很明显:兵熊熊一个,将熊熊一窝。有些人再不下课,男排没希望了,要想再进奥运会,等中国再主办OG吧。
另外,日本没进,也挺高兴的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:03:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 whbisme 于 2012-6-10 15:18 编辑

这就是为什么男排总是不强的原因,既输球、也输人,一个职业的球员,一个敬业的球员,就算知道不能出线,也要拿出100%的精力打好余下的比赛,因为这不仅仅是关系到能否出线,还关系到以什么样的态度对待自己的工作,以什么样的态度对待那些现场和电视机前为你们加油的观众。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-10 14:07:41 | 显示全部楼层

嗯 很在理  我觉得虽然日本不强 但是人家那种精神真的值得我们学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:14:02 | 显示全部楼层
我还是老观点:中国人应该放弃在西方人的框架下面跟他们竞争(足篮排都是西方人发明的,它们规定的,适合他们玩得玩意儿)。中国人应该玩自己的。
男排这些花样模特去打打太极,练练武术,踢踢跆拳道什么的,不是蛮好么?干吗给西方人脸,陪他们玩儿?
我觉得印度人就很明白,人家从不参合这些

点评

那为啥中国女排玩得很好,李娜玩得很好,姚明还去NBA呢,就是要这样玩,不管谁发明的。乒乓是中国人发明的吗?  详情 回复 发表于 2012-6-10 15:20
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 14:15:08 | 显示全部楼层
天水翼 发表于 2012-6-10 14:02
很明显:兵熊熊一个,将熊熊一窝。有些人再不下课,男排没希望了,要想再进奥运会,等中国再主办OG吧。
另 ...

貌似跟教练没什么关系吧。。。我觉得现任主教练挺好的啊,至少人家很敬业。

点评

你从哪儿看出周2妈很敬业了  详情 回复 发表于 2012-6-11 11:17
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-10 14:20:58 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 14:14
我还是老观点:中国人应该放弃在西方人的框架下面跟他们竞争(足篮排都是西方人发明的,它们规定的,适合他 ...

足球是中国人发明的吧。只是国猪的表现把这一荣耀滚首相让了 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 15:20:41 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 14:14
我还是老观点:中国人应该放弃在西方人的框架下面跟他们竞争(足篮排都是西方人发明的,它们规定的,适合他 ...

那为啥中国女排玩得很好,李娜玩得很好,姚明还去NBA呢,就是要这样玩,不管谁发明的。乒乓是中国人发明的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 17:08:46 | 显示全部楼层
whbisme 发表于 2012-6-10 15:20
那为啥中国女排玩得很好,李娜玩得很好,姚明还去NBA呢,就是要这样玩,不管谁发明的。乒乓是中国人发明的 ...

澳大利亚区区几千万人口,不及中国最小的一个省的人口多,随便训练的一支队伍,轻松击败由13亿人口精选出来的队员组成的中国男排。。。

不得不感叹人种的差距。

不是队员不尽力---他们训练已经够辛苦。伤病频出就可以看出来。况且天朝队的集训时间,可能是世界上最长的吧?这么多的投入也打不过人家。

对比了看看日韩的作为,也能看出来。 他们成绩比我们好些,也许是体制的原因,也许是精神的力量:但是并不能从根本上占据优势。

女排和男排几乎可以说是两种运动,不具可比性。

点评

13亿人精选.... 这话说的亮瞎我了........ 中国现在人可不止13亿了,不过问题是...专业男排运动员能不能有一万人都不好说.................. 至于什么伤病频出,我只能说这有人种的问题,不过训练方式才是最大的问  详情 回复 发表于 2012-6-11 11:20
纯粹的唯成绩论者,中国体育的悲哀,这也是中国上层盛行的观念。完全背离了体育的本质。  详情 回复 发表于 2012-6-10 17:16
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 17:13:16 | 显示全部楼层
发扣拦全面占下风。还是要练好基础。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 17:15:06 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 17:08
澳大利亚区区几千万人口,不及中国最小的一个省的人口多,随便训练的一支队伍,轻松击败由13亿人口精选出 ...

不要整天说13亿啦,哪里来的。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 17:16:01 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 17:08
澳大利亚区区几千万人口,不及中国最小的一个省的人口多,随便训练的一支队伍,轻松击败由13亿人口精选出 ...

纯粹的唯成绩论者,中国体育的悲哀,这也是中国上层盛行的观念。完全背离了体育的本质。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 18:55:23 | 显示全部楼层
whbisme 发表于 2012-6-10 17:16
纯粹的唯成绩论者,中国体育的悲哀,这也是中国上层盛行的观念。完全背离了体育的本质。

有点没太看懂。咱俩的回复的关联性在哪里
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 18:59:19 | 显示全部楼层
一传不到位 发表于 2012-6-10 17:15
不要整天说13亿啦,哪里来的。

啥意思?怀疑13亿人口的数字的准确性?

看的真是窝心! 特别是第二局末尾被逆转的时候。队员那种绝望的表情,永刻心中。

特别是日本的电视台,在那个时刻专门特写了不少队员的面部表情(第二局末尾)。看着真难受。还是日本人了解我们啊。话说回来,比赛转播ide水平很高,每个镜头都很有涵义。

点评

我也觉得,国外的排球转播真的比天朝强得太多了 那叫一个赏心悦目, 看天朝,昨天打泰国,一个回放、一个慢镜头都没有。 这种转播,对于推广有何意义?  详情 回复 发表于 2012-6-11 11:07
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-10 19:04:36 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 18:59
啥意思?怀疑13亿人口的数字的准确性?

看的真是窝心! 特别是第二局末尾被逆转的时候。队员那种绝望的 ...

男排的话,13亿中的女性能成为基础么?还要刨去老人小孩……


全国的男排专业运动员比女排还少吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:07:59 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 18:59
啥意思?怀疑13亿人口的数字的准确性?

看的真是窝心! 特别是第二局末尾被逆转的时候。队员那种绝望的 ...

我也觉得,国外的排球转播真的比天朝强得太多了
那叫一个赏心悦目,
看天朝,昨天打泰国,一个回放、一个慢镜头都没有。
这种转播,对于推广有何意义?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:17:18 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 14:15
貌似跟教练没什么关系吧。。。我觉得现任主教练挺好的啊,至少人家很敬业。

你从哪儿看出周2妈很敬业了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:20:02 | 显示全部楼层
化学馒头 发表于 2012-6-10 17:08
澳大利亚区区几千万人口,不及中国最小的一个省的人口多,随便训练的一支队伍,轻松击败由13亿人口精选出 ...

13亿人精选....
这话说的亮瞎我了........
中国现在人可不止13亿了,不过问题是...专业男排运动员能不能有一万人都不好说..................
至于什么伤病频出,我只能说这有人种的问题,不过训练方式才是最大的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 15:42:56 | 显示全部楼层
我是鲔鱼 发表于 2012-6-11 11:20
13亿人精选....
这话说的亮瞎我了........
中国现在人可不止13亿了,不过问题是...专业男排运动员能不能 ...

排球人才少,这在很多国家也都是同样的现象。不仅仅天朝才是。

大球是以身体素质为最基本的。没有腰腹,没有弹跳,爆发力不足,这是亚洲人先天的不足啊。

看那委内瑞拉的Kervin那扣球的展腹,没有一个中国球员能做到。差距阿

点评

排球确实是三大球中的弱势,只不过在天朝是弱势中的弱势,尤其是男排... 再加上各种不合理不科学的训练还有差逼的技术掌握导致了本来身体素质就不如人,技术层面更不如了  详情 回复 发表于 2012-6-11 15:54
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-8 13:42 , Processed in 0.361257 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表