《最差年轻的一代？》

Matt

转自德约科维奇贴吧。原文出自《网球大师俱乐部杂志》

最差的年轻一代

    这一代的ATP年轻球员都怎么了？当你看向排名榜单和个人资料，25岁以下的年轻球员几乎毫无成就，德尔·波特罗是25岁以下俱乐部中唯一的大满贯得主。而再把标准放低，即使是进入过大满贯四强的名单也只能加上西里奇一位而已。甚至在前十当中，当今年轻选手与历届前辈的上升速度更是无法相提并论。
     桑普拉斯一代*括号里时间均为他们突破前十的年龄
     桑普拉斯（19岁整）阿加西（18岁零1个月）库尔滕（20岁10个月）卡费尔尼克夫（20岁11个月）伊万尼塞维奇（19岁整）
     费德勒一代：费德勒（20岁零9月）休伊特（19岁零2个月）萨芬（20岁零4个月）罗迪克（19岁11个月）纳尔班迪安（21岁整）
     纳达尔一代：纳达尔（18岁零10个月）德约科维奇（19岁零9个月）穆雷（19岁11个月）德尔·波特罗（20岁整）加斯奎特（21岁整）
     
      由上面的数据可知，每一个年代的顶尖球员都是在他们20岁左右时便有所作为，并挤入了准一线选手的范围之内。如今这一批被寄予厚望的新生代球员：哈里森、迪米特洛夫、拉奥尼奇、托米奇等人，他们都甚至摸不到世界前十的边缘。如果你要认为当今的网坛竞争更激烈导致年轻选手无法突围，我会拿出五年前德约科维奇和穆雷的例子来推翻这个论点，没有人会相信五年间ATP的竞争水平会提高如此之多。而正是在2007年，19岁的两人同时跻身ATP的一线选手行列。而早在2005年，19岁的纳达尔就已经稳居世界前5，并捧得了法网的桂冠。因此英国媒体普遍认为穆雷生在了一个错误的时代，如果他出生在1992年甚至之后，距今五年后正好是如今黄金一代衰退的时期，而他正值25岁的当打之年，那么获得一座大满贯肯定不如现在艰难。
     一个缺乏天才的年轻球员的时代未免令人沮丧，因为谁 都不想看到同样的一批人持续统治网坛。但恐怕这样的事情真的会发生，即使有一天纳达尔和德约科维奇的状态有所下滑，获得大满贯的候补人选也没有年轻面孔，而是在他们统治幕布下一直枕戈待旦的另一批“老人”们：穆雷、特松加、伯蒂奇和最年轻的德尔·波特罗。

Matt

签名档失败
露出2个盘子和2个头

啊啊啊

Marin

拉神会亮瞎你们的

Matt

Marin 发表于 2012-8-25 17:04

                               
登录/注册后可看大图

拉神会亮瞎你们的

。。。拉奥尼奇也算这波小一些选手里排名和战绩较好的了。
MS托米奇最闪耀，澳网八强。