陈忠和难破"二进宫"魔咒 曝七短板恐技穷-----雅虎体育这篇文章大家有何感想

山重水复后

陈忠和难破“二进宫”魔咒 曝七短板恐技穷2013年3月26日09:00　雅虎体育　 我要参与(294)

                               
登录/注册后可看大图

随着女排选帅的工作紧锣密鼓的进行，这种猜测也纷纷出笼了，近日的焦点集中到了前主帅陈忠和身上。昨天，陈忠和微博中提到的“3月30日回国”，也引起神经敏感的媒体的各种猜测。有媒体猜测，3月30日恰逢中国室内女子排球主教练敲定的时间段，他回国就是为了接受中国女排主帅任命的。也有媒体猜测，此前中国排管中心的“56岁以下”年龄限制，实际上就已把陈忠和排除在外。两种判断，一个肯定一个否定，到底陈忠和是不是对即将揭晓的女排主帅的最佳人选呢？
不用说，陈忠和是一个为中国女排建立了卓越功勋的教练，他的执教能力是不言而喻的。如果他回到了中国女排，女排立马就会是一支世界强队，但我们所要的难道就是一个世界强队吗？显然不是，我们要的是世界冠军啊。如果仅仅满足于世界强队的称号，俞觉敏也就不用在伦敦奥运会后走人了，奥运会第五名的成绩也还是说得过去的。人们之所以怀念陈忠和那段时光，还不是因为他给我们带回了世界冠军吗？但他的回归就一定能让中国女排重返世界巅峰吗？
我觉得答案是不容乐观的。因为陈忠和也是人不是神，他在执教女排的问题上，也会受到很多因素的掣肘。

首先，“二进宫”没有成功先例、相见不如怀念

陈忠和的成绩已经成为过去，已经留在了人们的记忆中，如果想直接复制粘贴过来，那几乎是不可能的，因为时代背景已经变了，过去老一套的东西已经没有市场了。胡进不是有过二进宫的经历吗？他在第一次执教中国女排的时候，还曾靠请回郎平夺得过世锦赛亚军的好成绩呢，可第二次出山就惨不忍睹了。陈忠和虽然不是胡进，但谁敢保证他不重蹈胡进的覆辙？

其次，陈忠和已经离开一线多年

出任中国女排主帅，应该对世界潮流有所清醒的了解和把握。而陈忠和不仅离开国家队多年，离开教练岗位也多年了，教练业务肯定会生疏，而对世界潮流的把握也会失范，很难做到知己知彼，这对执教成功是极为不利的。

第三，陈忠和的年龄偏大

虽然排协规定了一个“56岁”，陈忠和还在边缘之上，但其年龄已经没有任何优势了。尽管我们也看到，国外有过年龄大的教练也能执教成功的先例，如古巴的欧亨尼奥、俄罗斯的卡尔波利，但中国人属于东方黄种人，年龄对人体力和精力的影响显然要更加明显，而中国女排主教练所要承担的压力也远比国外教练大得多。所以陈忠和很不容易在这种压力下顺利工作。

第四，陈忠和的创新能力已受到限制

陈忠和在2003年世界杯和2004年奥运会上的成功，得益于他在技术上的创新。因为有了赵蕊蕊、冯坤、周苏红等一批天才队员，陈忠和把男子排球当中的“平拉开”等技术引进了女排，一下子就领先了其他队伍一大截，也就带来了两个冠军。但是当其他身体条件更好的球队也掌握了这些技术之后，我们的优势瞬间就消失了。陈忠和在执教的后几年显然创新少了，而现在离开了一线的他，创新能力更会受到限制。

第五，陈忠和缺少对付欧美高大强攻的招数

在陈忠和执教后期，中国女排一直没能找到对付欧美强大主攻、高大接应的办法。不仅对付不了意大利、美国、俄罗斯，就连只靠一个强力接应打天下的土耳其、德国、波兰都对付不了，或经常吃亏。而现在几乎每个欧美强队都有一两名这样的高大队员，陈忠和再次执教能不吃亏吗？

第六，陈忠和不善培养自己的高大进攻选手

说到底，陈忠和所坚持的还是中国传统打法，在雅典奥运会上夺冠时，所使用的三个主攻手杨昊、王丽娜、张越红身高都不高，而接应周苏红也是中国传统类型。陈忠和虽然发现了一个王一梅，但却一直没能使用好王一梅，王一梅的作用一天不如一天。

第七，陈忠和不愿从善如流

作为排球行家，陈忠和也一直想加强接应二传的进攻能力，但他却始终对引进张磊、曾春蕾的呼声不闻不问。其实将主攻改为接应的尝试就是从陈忠和开始的，但这种尝试其实是失败的。
所以我觉得，陈忠和或许并非中国女排的最佳人选。如果想着再次登上世界之巅，不如选一个年富力强的人来担纲。陈忠和、郎平这些呼声很高的人选，完全可以进入智囊团，作为中国女排的顾问，或许才是发挥他们聪明才智的最好选择。

louischen

虽然我很喜欢自己的福建老乡，但是这篇文章写得还是比较客观的。金牌在后期，尤其是北京奥运周期，确实显得太过谨小慎微，创新变化不足，死守赵蕊蕊和冯坤两个伤员不放，导致最后新人撑不起来，老人状态也跟不上。其实就我个人的判断，金牌应该是不会再出山了，一是他自己心里也清楚压力和困难，二是副厅级干部做得好好的，犯不着来蹚这趟出力不一定讨好浑水。现在大家是都说他如果出山要宽容要宽容，但是等到成绩不好的时候，谁还记得宽容？他在位的时候被骂得还少么？

小己乙

这篇文章写得各种放屁。“陈忠和把男子排球当中的“平拉开”等技术引进了女排”，这个就是一例。

山重水复后

louischen 发表于 2013-3-29 08:57

                               
登录/注册后可看大图

虽然我很喜欢自己的福建老乡，但是这篇文章写得还是比较客观的。金牌在后期，尤其是北京奥运周期，确实显得 ...

确实。不怀疑陈忠和的智慧，就担心他的战略思想守旧乏变。

一传不到位

louischen 发表于 2013-3-29 08:57

                               
登录/注册后可看大图

虽然我很喜欢自己的福建老乡，但是这篇文章写得还是比较客观的。金牌在后期，尤其是北京奥运周期，确实显得 ...

同意。


其实翻翻以前的论坛记录就知道了，我不信现在这些把陈忠和吹上天的在06、07两年就没有骂过陈忠和。

山重水复后

louischen 发表于 2013-3-29 08:57

                               
登录/注册后可看大图

虽然我很喜欢自己的福建老乡，但是这篇文章写得还是比较客观的。金牌在后期，尤其是北京奥运周期，确实显得 ...

确实很不专业。要这么说，20多年前的张蓉芳就是在玩游戏了。

lakisha

北奥周期的安排没什么问题好吗？要说唯一的问题就是李娟露馅了。没顶住。如果杨昊不伤，半决赛第一局对巴西拿下，一切都是未知数。可是现实就是这么残酷，没有如果。

gbpanda

对于一个队伍的期望不能局限于成绩，而应该着眼于一个队伍对于潜在能力的发掘程度。就我来说，一个主教练称不称职，不在他带领一个队伍拿到多少冠军，而是他/她对于排球的理解和智慧，以及训练水平。
1. 用有没有成功的先例来说事，本来就失去客观性了；
2. 什么是世界排球潮流？变得越来越弱？女子排球永远都是女子排球，或许100年后，女子运动员的身体素质可以变得像男子那么好，但是现在还是现在，传统打法还是有存在的价值。不管潮流不潮流，打造一个适合自己的打法才最重要。
3. 50是知天命的年龄，什么大风大浪都经历过了。我相信陈忠和能够从容面对的。
4. “平拉开是男子排球技术”不怕让人笑掉大牙，陈忠和创新，创得哪门子新，除了全面提速外。还是那句话，适合自己的才是最好的。
5. 从反面来说，中国这几年的拦网一直都没好过，这种事情又不是只有陈忠和一个人的问题。想当初赵蕊蕊冯坤还在的时候，中国拦防体系很好。
6. “陈忠和虽然发现了一个王一梅，但却一直没能使用好王一梅，王一梅的作用一天不如一天。”又让人笑掉大牙。王一梅06年08年两年的大放异彩，不是陈忠和的功劳？！后面的“作用一天不如一天”，也是陈忠和的“过”？！他都下课了。
7. 一个主教练，能有自己的主张，很好，何必人云亦云。
陈忠和是有这样那样的缺点，但是放眼望去，真看不到有更合适的人选。如果他当选，我会很激动。

山重水复后

lakisha 发表于 2013-3-29 09:18

                               
登录/注册后可看大图

北奥周期的安排没什么问题好吗？要说唯一的问题就是李娟露馅了。没顶住。如果杨昊不伤，半决赛第一局对巴西 ...

坦率的说，08年不具备拿下巴西、美国的实力。以当年的水平，也就是这个成绩了。只不过在主席眼皮底下输球，上头肯定要忠和一个说法，所以也就注定后来必须走人

saga101

个人认为，05至08周期，陈导在用人上确实有点保守，充分信任七仙女。一套阵容打到底
不过瑕不掩瑜

信天游

山重水复后 发表于 2013-3-29 09:31

                               
登录/注册后可看大图

坦率的说，08年不具备拿下巴西、美国的实力。以当年的水平，也就是这个成绩了。只不过在主席眼皮底下输球 ...

坦率个屁，08年的美国，说实话，能拿到奖牌真是运气好外加郎平临场指挥得当，队员也是拼尽全力。论实力，美国能进四强就烧高香了。

小邪

尤记得当时多少骂他说不管大赛小赛都一律老将，因为输不起。

这些骂声可真不少哦。现在怎么又众星捧月了。

小邪

尤记得当时多少骂他说不管大赛小赛都一律老将，因为输不起。

这些骂声可真不少哦。现在怎么又众星捧月了。

jiuxian

要说二进宫没成功案例可不一定，圣母95回来那次也算二进宫吧

彭彭鬼

gbpanda 发表于 2013-3-29 09:19

                               
登录/注册后可看大图

对于一个队伍的期望不能局限于成绩，而应该着眼于一个队伍对于潜在能力的发掘程度。就我来说，一个主教练称 ...

中国队的拦防其实一直就没构成体系

当年看上去不错，是因为两个拦网太强，而且防守起球效果都很好

要说体系的话，还是看意大利吧，那才是体系，换个人还是一样能维持基本构成，而且一旦有位置出现突出队员，就能拿到好成绩

不过楼主转的这篇文章，完全是外行小编的交差任务，毫无参考价值

toxiczb

就凭他大赛小赛七仙女，不练残用废不罢休，替补板凳坐穿

我就不支持他

先不说人家累不累。就说替补，甚至具备水平却连进国家队试试的机会都没有的地方队队员（如白云），对她们来说，这不是杯具，而是灾难。苦练十几年，最后无法证明自己的水平，不是自己太差，而是别的原因

山重水复后

信天游 发表于 2013-3-29 09:58

                               
登录/注册后可看大图

坦率个屁，08年的美国，说实话，能拿到奖牌真是运气好外加郎平临场指挥得当，队员也是拼尽全力。论实力， ...

这个周期，陈忠和对付欧美高大型球队总处下风，难道不是事实？如果说郎指挥好，那陈指挥有何失当之处？

山重水复后

jiuxian 发表于 2013-3-29 10:05

                               
登录/注册后可看大图

要说二进宫没成功案例可不一定，圣母95回来那次也算二进宫吧

确实，这种说法基本没有意义。

dyh007

说的有道理-------

一传不到位

信天游 发表于 2013-3-29 09:58

                               
登录/注册后可看大图

坦率个屁，08年的美国，说实话，能拿到奖牌真是运气好外加郎平临场指挥得当，队员也是拼尽全力。论实力， ...

呃

亲爱的博士版主专家大人

一支球队的实力什么时候和主教练的临场指挥能力，和队员是否拼命可以没有关系吗？

再说了，中国队08年输给了这支美国队，总是事实吧？

美国队如果是“进四强烧高香”的实力，那么中国队算什么？