安倍晋三：一个历史观暧昧的焦点人物

Andre

  　　眼下，小泉5年半的首相任期即将结束，随着9月20日的迫近，意欲继任小泉的51岁的自民党干事长安倍晋三顿时成为世界瞩目的日本政治新星。
　其人其事

　　作为一个公开的保守派人士，安倍晋三主张对外加强日美同盟关系，主张日本在国际上扮演更自信的角色；在国内，则为治疗日本的“社会病”而鼓吹爱国主义，并反对由女性继承天皇之位。有评论说，他的努力目标，就是希望能推动日本成为所谓的“正常国家”。

　　日本作为一个对战前没有彻底反思的国家，一直试图走上富国强兵的道路。过去之所以没有强兵，不是它自己不想，而是有宪法的限制，美国的监视，东南亚、中国、韩国等的监督，还有日本国内反战、厌战、恐战人民的牵制?当然这是最重要的?，促使它不得不只能走富国之路。“可是它认为单单富国还不能得到满足，所以必须以强兵作为富国的后盾，这是他们的基本思维。”日本龙谷大学教授卓南生说。

　　这种“基本思维”归纳起来，实际上就是中曾根康弘和小泽一郎分别提出的“战后政治总决算”和“普通国家论”。他们都是一些有“定见”即有一定理论的右翼政治家。卓南生曾经评论说，自小泉上台执政以来，他的政策基本上就是“两个全面”：一是全面照顾自民党现有体制的基本利益即当政者的既得利益，二是全面执行“有定见右翼”所要走的道路。小泽一郎认为，目前的日本是一个“单肺”的国家，只有一个肺的国家是做不了事的，它应该成为一个“正常的国家”、“普通的国家”。所以，小泉执政5年多来，主要就是执行了他们的方针。

　　在日本政坛总保守的趋势下，如果安倍成为小泉的继任者，那么无疑他也将延续“有定见右翼”的方针、政策。

　　在外界看来，安倍晋三是一个强硬的民族主义者，也是一个注重实效的战略家。国内一位熟悉日本政治的学者称，与喜欢扮酷、思想上“无定见”的小泉相比，安倍是个做事稳健、“有定见”的厉害角色。

　　安倍晋三出自一个显赫的保守派政治家族，他的外祖父岸信介参与组建了自民党并在战后出任日本首相，他的叔祖父佐藤荣作也曾在日本执政8年，并因签署核不扩散条约而被授予诺贝尔和平奖；他的父亲安倍晋太郎也是一位职业政治家，曾出任日本外相，具有日本政治“王子”之称。

　　作为日本前首相、甲级战犯嫌疑犯岸信介的外孙，安倍晋三近年来在日本民众中支持率攀升的直接原因是，近几年利用媒体造势树立了“国民利益代言人”的形象。“安倍的信仰和价值观跟外祖父岸信介很像。”安倍昔日的一位老师说，“他继承了他外祖父的政治基因。”

　　作为一名1993年才当选日本众议员的政坛新秀，安倍真正出头是在2002年以官房副长官的身份随小泉访问朝鲜的时候。当时，所谓“朝鲜绑架日本人事件”引起日本人震惊，日本国内对其进行了言辞激烈的抨击。安倍晋三就扮演了“态度强硬”角色。随后，当被绑架的日本人回日本探访时，又是安倍晋三坚持不让他们返回朝鲜。从那以后，安倍频频在电视上露面。今年7月，朝鲜试射导弹一事让日本恐慌，安倍晋三又站出来，不仅推动对朝鲜实行经济制裁，而且暗示日本需要发展防卫能力，以保证自卫。

　　这次危机显示了日本传统的和平反战意识已走向淡薄，与此同时，也在客观上加速了保守派的右倾主流。

　　对“修宪”的态度

　　在修宪和海外派兵问题上，安倍的想法体现在他9月1日在自民党大会上的讲话中。他明确阐明，“我倒是愿意自己再重新写一部新宪法。”这个他可能做不到，但完全有可能在修宪上做更多的小动作，乃至大动作。

　　在今天的日本政坛，执政党自民党是主张修宪的；而最大的反对党民主党，由于不好意思说“修宪”，便独创出一种说法叫“创宪”——创造宪法，所谓创造宪法其实就是修宪。所以无论“修宪”、“创宪”还是公明党的“加宪”，只是名称不同，这几个主要政党实际上都主张修宪。

　　在整个政坛都以“修宪”为主流的情况下，安倍晋三作为强硬的右派政治家，是不是会沿着小泉的道路走下去？小泉任首相5年有余，因为多次参拜供奉着日本战犯的靖国神社，使中日、韩日关系降到冰点。有评论认为，曾参拜过靖国神社以及质疑东京审判正当性的安倍很可能会使情况变得更糟。国际危机组织的东北亚项目负责人彼特·贝克(Peter Beck)就说，日本周边很多人都在担心安倍是否真的是个强硬派领导人。

　　不过，安倍与小泉不同，他或许会在外交上采取比较务实的做法。上周他在新闻发布会上说，“日本曾给许多国家的人民造成极大伤害”，而且表达了愿与中韩两国举行高级别会谈的想法。眼下，与明目张胆地高调参拜靖国神社的小泉不同，安倍现在拒绝回答是否会在就任首相后参拜靖国神社。“如果安倍在国内的地位稳固，他是有可能会不参拜靖国神社的。”澳大利亚的亚洲问题专家马尔科姆·库克说，这会让他有更多空间做其他事情。

　　继任者的角色

　　在日本国内，与靖国神社问题相比，事实上许多选民更关心自己的口袋。日本长期停滞不前的经济开始复苏，但不少调查显示，普通日本人正对逐渐扩大的收入不平等感到担忧甚至愤怒。日本社会面临着贫富差距拉大的威胁。在这方面，安倍的政策是模糊的，无非就是计划为破产企业提供经济救助，并帮助长期失业者找到新工作等等。

　　与小泉相比，安倍看起来在承诺更多的经济改革。在他为竞选而精心撰写的《为了美丽的国家》一书中，他强调要为民众创造一个机会均等、而不单单是收入平等的社会。他在书中说，“一个没有收入差别的社会，是不会有活力的。”安倍从政出身，几乎没有直接的经济管理经验，但摩根斯坦利公司的日本研究者称，这倒没关系，关键在于他能建起强有力的内阁。

　　但是美林证券东京首席经济学家科尔(Jesper Koll)说，日本人最担心的是不能体面地退休。目前，面临巨额赤字问题，日本的退休金制度和社会保障计划都迫切需要改革。

　　松下前首席执行官兼董事长出井伸之说，日本人可能被最近几年的经济增长愚弄了，“但如果我们不创造一个新的经济体系，就很难维持这种增长。我们要向外国移民开放，要有一个更开放的体系”。

　　过不了几天，小泉就要下台，他身后无疑留下了一个烂摊子：分裂的自民党、刚完成一半的经济改革、关于靖国神社问题的意见分歧，以及自卫队角色定位问题等等。问题甚多，这对继任者来说意味着什么？有评论认为，“如果说小泉创造性地破坏了一切，那么他的继任者就需要小心地重建这一切。”这就是安倍的角色？-

Andre

  　　眼下，小泉5年半的首相任期即将结束，随着9月20日的迫近，意欲继任小泉的51岁的自民党干事长安倍晋三顿时成为世界瞩目的日本政治新星。
　其人其事

　　作为一个公开的保守派人士，安倍晋三主张对外加强日美同盟关系，主张日本在国际上扮演更自信的角色；在国内，则为治疗日本的“社会病”而鼓吹爱国主义，并反对由女性继承天皇之位。有评论说，他的努力目标，就是希望能推动日本成为所谓的“正常国家”。

　　日本作为一个对战前没有彻底反思的国家，一直试图走上富国强兵的道路。过去之所以没有强兵，不是它自己不想，而是有宪法的限制，美国的监视，东南亚、中国、韩国等的监督，还有日本国内反战、厌战、恐战人民的牵制?当然这是最重要的?，促使它不得不只能走富国之路。“可是它认为单单富国还不能得到满足，所以必须以强兵作为富国的后盾，这是他们的基本思维。”日本龙谷大学教授卓南生说。

　　这种“基本思维”归纳起来，实际上就是中曾根康弘和小泽一郎分别提出的“战后政治总决算”和“普通国家论”。他们都是一些有“定见”即有一定理论的右翼政治家。卓南生曾经评论说，自小泉上台执政以来，他的政策基本上就是“两个全面”：一是全面照顾自民党现有体制的基本利益即当政者的既得利益，二是全面执行“有定见右翼”所要走的道路。小泽一郎认为，目前的日本是一个“单肺”的国家，只有一个肺的国家是做不了事的，它应该成为一个“正常的国家”、“普通的国家”。所以，小泉执政5年多来，主要就是执行了他们的方针。

　　在日本政坛总保守的趋势下，如果安倍成为小泉的继任者，那么无疑他也将延续“有定见右翼”的方针、政策。

　　在外界看来，安倍晋三是一个强硬的民族主义者，也是一个注重实效的战略家。国内一位熟悉日本政治的学者称，与喜欢扮酷、思想上“无定见”的小泉相比，安倍是个做事稳健、“有定见”的厉害角色。

　　安倍晋三出自一个显赫的保守派政治家族，他的外祖父岸信介参与组建了自民党并在战后出任日本首相，他的叔祖父佐藤荣作也曾在日本执政8年，并因签署核不扩散条约而被授予诺贝尔和平奖；他的父亲安倍晋太郎也是一位职业政治家，曾出任日本外相，具有日本政治“王子”之称。

　　作为日本前首相、甲级战犯嫌疑犯岸信介的外孙，安倍晋三近年来在日本民众中支持率攀升的直接原因是，近几年利用媒体造势树立了“国民利益代言人”的形象。“安倍的信仰和价值观跟外祖父岸信介很像。”安倍昔日的一位老师说，“他继承了他外祖父的政治基因。”

　　作为一名1993年才当选日本众议员的政坛新秀，安倍真正出头是在2002年以官房副长官的身份随小泉访问朝鲜的时候。当时，所谓“朝鲜绑架日本人事件”引起日本人震惊，日本国内对其进行了言辞激烈的抨击。安倍晋三就扮演了“态度强硬”角色。随后，当被绑架的日本人回日本探访时，又是安倍晋三坚持不让他们返回朝鲜。从那以后，安倍频频在电视上露面。今年7月，朝鲜试射导弹一事让日本恐慌，安倍晋三又站出来，不仅推动对朝鲜实行经济制裁，而且暗示日本需要发展防卫能力，以保证自卫。

　　这次危机显示了日本传统的和平反战意识已走向淡薄，与此同时，也在客观上加速了保守派的右倾主流。

　　对“修宪”的态度

　　在修宪和海外派兵问题上，安倍的想法体现在他9月1日在自民党大会上的讲话中。他明确阐明，“我倒是愿意自己再重新写一部新宪法。”这个他可能做不到，但完全有可能在修宪上做更多的小动作，乃至大动作。

　　在今天的日本政坛，执政党自民党是主张修宪的；而最大的反对党民主党，由于不好意思说“修宪”，便独创出一种说法叫“创宪”——创造宪法，所谓创造宪法其实就是修宪。所以无论“修宪”、“创宪”还是公明党的“加宪”，只是名称不同，这几个主要政党实际上都主张修宪。

　　在整个政坛都以“修宪”为主流的情况下，安倍晋三作为强硬的右派政治家，是不是会沿着小泉的道路走下去？小泉任首相5年有余，因为多次参拜供奉着日本战犯的靖国神社，使中日、韩日关系降到冰点。有评论认为，曾参拜过靖国神社以及质疑东京审判正当性的安倍很可能会使情况变得更糟。国际危机组织的东北亚项目负责人彼特·贝克(Peter Beck)就说，日本周边很多人都在担心安倍是否真的是个强硬派领导人。

　　不过，安倍与小泉不同，他或许会在外交上采取比较务实的做法。上周他在新闻发布会上说，“日本曾给许多国家的人民造成极大伤害”，而且表达了愿与中韩两国举行高级别会谈的想法。眼下，与明目张胆地高调参拜靖国神社的小泉不同，安倍现在拒绝回答是否会在就任首相后参拜靖国神社。“如果安倍在国内的地位稳固，他是有可能会不参拜靖国神社的。”澳大利亚的亚洲问题专家马尔科姆·库克说，这会让他有更多空间做其他事情。

　　继任者的角色

　　在日本国内，与靖国神社问题相比，事实上许多选民更关心自己的口袋。日本长期停滞不前的经济开始复苏，但不少调查显示，普通日本人正对逐渐扩大的收入不平等感到担忧甚至愤怒。日本社会面临着贫富差距拉大的威胁。在这方面，安倍的政策是模糊的，无非就是计划为破产企业提供经济救助，并帮助长期失业者找到新工作等等。

　　与小泉相比，安倍看起来在承诺更多的经济改革。在他为竞选而精心撰写的《为了美丽的国家》一书中，他强调要为民众创造一个机会均等、而不单单是收入平等的社会。他在书中说，“一个没有收入差别的社会，是不会有活力的。”安倍从政出身，几乎没有直接的经济管理经验，但摩根斯坦利公司的日本研究者称，这倒没关系，关键在于他能建起强有力的内阁。

　　但是美林证券东京首席经济学家科尔(Jesper Koll)说，日本人最担心的是不能体面地退休。目前，面临巨额赤字问题，日本的退休金制度和社会保障计划都迫切需要改革。

　　松下前首席执行官兼董事长出井伸之说，日本人可能被最近几年的经济增长愚弄了，“但如果我们不创造一个新的经济体系，就很难维持这种增长。我们要向外国移民开放，要有一个更开放的体系”。

　　过不了几天，小泉就要下台，他身后无疑留下了一个烂摊子：分裂的自民党、刚完成一半的经济改革、关于靖国神社问题的意见分歧，以及自卫队角色定位问题等等。问题甚多，这对继任者来说意味着什么？有评论认为，“如果说小泉创造性地破坏了一切，那么他的继任者就需要小心地重建这一切。”这就是安倍的角色？-