对于业余球队来说，三人还是4人同时接一传的方法更好？

Gogasota · 发表于 2013-6-27 09:16:08

一般专业队来说都是3人在6米线附近排成一条直线接一传，据说这是因为一般菜球都会发到6米线附近，而前区球则速度较慢，副攻也可以接，远于6米线的出界的风险则徒增。

有些业余队会采用4人成马蹄状接一传，就是2人站靠近腰线，然后另外2人站中间偏6号位的位置，好处是更多人接一场，可以更好地照顾前区球。不好的地方就是人一多，个人负责的区域容易乱；站位不三不四，容易互相混淆对方。

有一些初学者更有5人如X 状的接一传，就是出二传外， 5名一传手在1 2 4 5 号位，3和6号位之间的地方接一传，好处是这样的一传面积几乎覆盖整个场的面积，但坏处就是每个位置几乎没有分工，一传水平也参差不平，容易露破绽。

作为业余球队，想必比较多会采用3人或4人同时接一传的方法，但到底哪个更适合业余队呢？还有具体的好处坏处还有哪些，请各位专家指导和讨论。

fuzhejun · 发表于 2013-6-27 09:30:34

当然三人接，一传接的好否不是看人多。相反人多了位置反而不清楚，会抢球

ipisok · 发表于 2013-6-27 10:49:53

也得看到底是多业余的球队。如果是很差的业余队，当然还是多个人多双手。像我和球友，我俩经常和别人二对六无压力，反而不想人多来捣乱。正常三个、四个都好吧。

yandagua · 发表于 2013-6-27 11:11:25

三个人应该足够了，人多了效果真不一定好，互相会影响。

小太爷 · 发表于 2013-6-27 11:16:59

三人接最好了，分工明确，人多了反而会抢球与让球

12秒88 · 发表于 2013-6-27 12:45:30

三个，四个人抢，五个人前排干扰后排

肚子饿了 · 发表于 2013-6-28 16:32:29

看水平来决定呗

成龙 · 发表于 2013-7-9 13:52:10

前两天还是跟队友聊到这个问题，还是4个人接更稳妥。

成龙 · 发表于 2013-7-9 13:52:13

前两天还是跟队友聊到这个问题，还是4个人接更稳妥。

成龙 · 发表于 2013-7-9 13:52:18

前两天还是跟队友聊到这个问题，还是4个人接更稳妥。

成龙 · 发表于 2013-7-9 13:52:23

前两天还是跟队友聊到这个问题，还是4个人接更稳妥。

Travica15 · 发表于 2013-7-18 01:11:31

要想锻炼接一传的话四人很好啊！但比赛时肯定要优中选优咯，我们这都是3人接，我接5轮

Catalpa · 发表于 2013-7-18 15:51:47

菜球三个人接，强发球四个人接。

MitevaEternal · 发表于 2013-7-28 03:11:51

我在北语打球，这里都是统一的五个人接。{:soso_e125:}
遇到像我这种一传不稳定的会被保护起来，四人接。{:soso_e147:}

火凤凰一辉 · 发表于 2013-8-2 19:37:29

我觉得还是四人接发要好一些，到一定水平以后再三人接发，但不管怎样队员之间还是要有一些默契的

spraywolf · 发表于 2013-9-20 22:06:01

我们是五个人接，我是最挫的。。。。

morgann · 发表于 2013-9-25 09:27:55

三人这样区域更明确一传不见得是人越多越好的

阿文 · 发表于 2013-9-25 17:23:41

接发球阵型应该与队员的水平相关。不要为了几个人而纠结。尽量隐藏自己队伍的弱点就行了。

Gogasota · 发表于 2013-9-25 19:27:18

morgann 发表于 2013-9-25 09:27
三人这样区域更明确一传不见得是人越多越好的

我也觉得，不过前区和底线怎么办？

hoh · 发表于 2013-9-27 10:14:14

其实三个人接，一人一条线，是最清楚明白的
四人接，底线其实只有两个人，从某种程度上来说是两人接，反而不好
至于说发前区的，一个是前排副攻要接一下，再一个，后排队员要动脚

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

对于业余球队来说，三人还是4人同时接一传的方法更好？

浏览过的版块