其实这种带分进复赛的赛制，还是会造成输球获利的情况

liuyifan · 发表于 2014-9-5 10:30:00

因为和被淘汰的队的交战成绩是不带进复赛的，最后一轮，你3：0把对手淘汰了，这场3：0就带不进去了，但如果你2：3输给对手，能刚好让对手挤掉另一支完胜自己的球队，这样反倒能多带1分进复赛。

现在的D组就有出现这种情形的危险。假定其他5队都3：0胜波多黎各，本质上就是这5个队单循环淘汰最差的一个。

5个队单循环，10场球30分，平均每队6分，也就是说只要不出现真的每个队刚好6分的极端平均情形，拿到6分的队就不会是最差的了。现在除去对波多黎各的成绩后，
伊朗5分，还剩1场球对比利时；
意大利5分，还剩1场球对美国；
法国4分，还剩两场对美国比利时；
美国3分，还剩两场对法国意大利；
比利时1分，还剩两场对伊朗法国。

理论上谁都可能被淘汰，实际上当然比利时最危险。

但如果伊朗下一场输给比利时，比法，美法的种种结果又刚好造成比法又都超过伊朗，而最后一天最后一场美国和意大利开打之前，意大利5分，美国5分甚至4分的话，那美意就很可能做掉伊朗，因为这两个队都输给了伊朗。

尤其是意大利，与其把美国打出去带着对伊朗的0分进复赛，还不如2：3把美国放进来，自己还能多带1分。

美国也会有假球的动力，在自己能出线的前提下，让伊朗进来自己只能带1分，对意大利哪怕2：3虽然也是带1分，但可以让法国比利时对伊朗的胜绩清零，相对来说自己还是合算。

真的很好玩。

kingkanjing · 发表于 2014-9-5 10:53:07

本来伊朗形式最好，可惜没把握住对法国的比赛。下场对比利时一定要拿分，否则估计会被别家算计……
另外，希望美国好好打后面2场，千万不要大热倒灶、被爆冷……

liuyifan · 发表于 2014-9-5 10:55:52

伊朗的赛程的确最吃亏，因为忽略波多黎各后，等于伊朗是最后一轮轮空。

熊龙龙 · 发表于 2014-9-5 10:56:51

分析很有道理，其实排球积分排名的规则实在是过于不合理，胜负关系应该决定自己的命运。这才是真正的实力的较量

熊龙龙 · 发表于 2014-9-5 11:05:49

liuyifan 发表于 2014-9-5 10:55
伊朗的赛程的确最吃亏，因为忽略波多黎各后，等于伊朗是最后一轮轮空。

伊朗实在是不争气，竟然让法国全取3分，以这种状态对阵比利时，可以说充满悬念

deanbear · 发表于 2014-9-5 11:06:00

其实我觉得还好。这就考验一个队的综合实力，还有稳定性。过硬的队伍，是不会担忧这个的

弗瑞斯.甘 · 发表于 2014-9-5 11:37:08

所以说再复杂再精密的赛制都有空子可钻

君临小居 · 发表于 2014-9-5 11:46:05

伊朗自己把握好，赢下比利时，其他队爱怎么算计就怎么算计去

S帅 · 发表于 2014-9-5 11:56:39

伊朗要是连比利时都输掉，那被做掉也是应该的。

颜雨白 · 发表于 2014-9-5 12:08:21

拿不到分就要认怂
就是现在这个123分制的精髓啊

熊龙龙 · 发表于 2014-9-5 12:16:42

S帅发表于 2014-9-5 11:56
伊朗要是连比利时都输掉，那被做掉也是应该的。

其实伊朗出线形势是最好的，若美国全取3分，即使伊朗完败比利时。最后一战全取3分拿下波多黎各即可出线，无论最后一战比利时与法国的比赛结果如何，即便二队相互达成协议，最终积分与伊朗一致，但也因为胜场在后而无缘出线。可以明确地说，伊朗的命运完全掌握在自己手中，只要拿下1分即使负于比利时，最后一场全取3分，出线无忧。当然最好的结果是美国横扫法国，伊朗3：1比利时，最后一战比利时火拼法国全取3分，将法国挤出16强，那么伊朗将带着8分的优势进军复赛，成为最大的收益者，而小组赛负于法国一战完全可以忽略不计

阿莱克斯 · 发表于 2014-9-5 13:04:31

希望伊朗在比利时身上取走三分晋级

阿莱克斯 · 发表于 2014-9-5 13:11:49

熊龙龙发表于 2014-9-5 12:16
其实伊朗出线形势是最好的，若美国全取3分，即使伊朗完败比利时。最后一战全取3分拿下波多黎各即可出线， ...

积分相同但胜负场不同的情况下胜场多的排在前面吗？

熊龙龙 · 发表于 2014-9-5 13:18:17

阿莱克斯发表于 2014-9-5 13:11
积分相同但胜负场不同的情况下胜场多的排在前面吗？

积分相同，胜场多的不排在前面，还在后面吗？如果是这样的话，比赛还有什么意义

阿莱克斯 · 发表于 2014-9-5 13:40:01

熊龙龙发表于 2014-9-5 13:18
积分相同，胜场多的不排在前面，还在后面吗？如果是这样的话，比赛还有什么意义

我以为直接跳过胜负场次，先看得失局比率

我爱科舍 · 发表于 2014-9-5 13:44:03

越看越胡涂~~~想自己控制就难了，还是尽力全部3：0大比分拿下最实在。

meontrip · 发表于 2014-9-5 14:35:54

阿莱克斯发表于 2014-9-5 13:40
我以为直接跳过胜负场次，先看得失局比率

积分相同，应该是现看胜场，再看小分，最后看局分

阿莱克斯 · 发表于 2014-9-5 14:55:32

meontrip 发表于 2014-9-5 14:35
积分相同，应该是现看胜场，再看小分，最后看局分

1、积分 2、胜场数 3、得失局比率 4、得失分比率 5、参与比较的球队的胜负关系

热爱排球的我 · 发表于 2014-9-5 16:53:59

kingkanjing 发表于 2014-9-5 10:53
本来伊朗形式最好，可惜没把握住对法国的比赛。下场对比利时一定要拿分，否则估计会被别家算计……
另外， ...

美国想打好后两队难道大就这状态真的很难战胜目前的法国和意大利啊伊朗赢比利时应该没什么问题。。。

油沏的麦田 · 发表于 2014-9-5 17:29:16

本帖最后由油沏的麦田于 2014-9-5 17:32 编辑

算得好精细啊
之前认为应该是法国和比利时争夺小组第四
但是昨晚法国在伊朗身上拿到3分立马打乱局势
目前来看
比利时出局的可能性很大
那么如果进一步剔除和比利时交手的分数
伊朗就没有涨分空间，保持5分
意大利2分，还剩1场球对美国，最多拿5分；
法国4分，还剩1场对美国，最多拿7分；
美国1分，还剩两场对法国意大利，最多拿7分；

这么看来反倒是法国的情况最佳、而美国把主动权掌握在自己手上呢

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

其实这种带分进复赛的赛制，还是会造成输球获利的情况

评分

点评

点评

点评

点评

点评