本帖最后由 闽江涛涛 于 2017-1-28 13:23 编辑
16-17联赛最奇葩之处是从第三轮开始就没有P3统计了。靠自己每场统计倒是也可以，但这种“我家”统计公信力不足且也很难做到全面。要是每个队员都去统计，那真是累死了。而有这个人的统计，没有那个人的统计，到最后也不好比较。所以，官网统计还得有，还得全。没有P3就得想别的办法。
一个办法是在每一轮比赛后保存官网单项排名的所有数据，用两轮单项排名榜中的数据只差来计算队员在数据，当然，这种统计仅对那些每一轮比赛后都在排名榜20名内的队员有效。比如宝宝和小宇每一轮之后在得分、扣球、拦网、发球的排名榜上都能找到，那她们这4项的每场统计就能算出来。我也试过其它方法，比如每轮比赛结束后去查比赛进程，但不够成功。原因是工作量比较大，而且数据也不全。也许很多人关心的只是表现比较好的队员，那我这种从官网单项排名表算出来的数据就还是有用的。为了简单明了，每轮的统计也不给了，下面几张表仅给出了5位接应在8强赛的总体数据：
在每张表中第一行是小组赛结束后官网单项排名榜中的数据，第二行是8强赛结束后从单项排名榜中查到的数据，第三行是第二行减去第一行得到的，也就是以上5位接应在8强赛的数据。
联赛的官网统计是有误差的。从前山东莱芜主场的统计没有扣球一般，因此算出的扣球成功率和效率总是偏高。本届联赛云南的统计也有同类错误。但是，云南没有进8强，所以，8强赛的统计也不含有这种错误引起的误差。从前北京的统计处理过网的球不算进攻，但处理过网得分算进攻得分。不知为啥，现在上海的统计也是这样了。对于其它队的队员，每个人都在上海打过1场，大家都会有一场球在扣球成功率和效率上偏高，但不影响互相之间的比较。但上海作为主场队，在这种统计下打得最多，扣球双率可能就有一定含水量了。不过，由于也没有什么去水办法，那就承认联赛的官网统计，帕万39.47%的扣球效率是接应中最高的。在接应中扣球效率排第二的是小宇（36.65%）。然而，这个统计也受到了深圳八一主场统计给她少算了6分的影响。那天深圳的统计可能醉了，把小宇的5个扣球得分分别算给了宝宝2分，许若亚1分，姜倩文1分，王辰玥1分，一个明晃晃的单人拦网被也算给了王辰玥。好在联赛统计出这样的错误并不多见，区区6分对小宇的整体数据影响也不大。算了吧，也不去修正了。
虽然四川队在8强赛只胜了2场，但在8强赛得分最多的接应仍是瑞秋。她的缺点是扣球失误比较多，因此扣球效率仅好于卡雷罗，在以上5位接应中居第4，这可能也和四川队主要靠她打，好球坏球她都必须打，有一定的关系。如果按扣球的净得分算，帕万第一，瑞秋第二，小宇第三，卡雷罗第4，洛维第5，当然这也是因为洛维打得局数比较少，有些局是曾春蕾打的。
看完这些接应的数据每个人都会对接应有不同的要求。以上5位接应都是不接发球的，故接发球问题不在本文考虑之内。在小结一行中，发拦占比一项是发球和拦网得分在总得分中所占的比例。把这一项列出来主要是个认为接应一定要全面，发球和拦网一定要好。如果说发球好是对每个队员的要求，那拦网好就是对接应的特殊要求。从前我朝接应选接应是不考虑拦网问题的，结果导致二传拦网差，接应的拦网也差，右侧拦网形同虚设。在这种拦网下，对方主攻就算是比朱婷差一个量级也能和我朝拼4号位强攻了。这种现象在13年比较多见，14年也时有出现，弄得神马江畑幸子、奥努玛、李维拉大妈都觉得自己跟朱婷差不多似的。直到15年之后曾春蕾拦网有所提高，拦网好的宝宝和小宇开始打接应以后才基本解决了这个问题。此外，拦网好坏也会影响到接应的生存能力。再好的接应也有进攻不下球的时候，但如果她能通过拦网和追发对方的主攻把对方的主攻搞得也不下球了，那她就有可能继续呆在场上。否则，就只能去小方格了。由于发球好，卡雷罗的拦发占比最高，其次是小宇。两位打NCAA排球出身的接应（帕万是Penn State，洛维UCLA）这项数据较差，是不是NCAA双人拦网各算0.5分的规矩对她们有影响也不好说。个人认为，拦发占比要在20%左右才比较好。这样看帕万和洛维的拦网和发球得分都太少了，特别是洛维。
大过年的，也不想写得再细致了。祝大家春节愉快。
| 
|手机版|小黑屋|VBOL.cn
( 浙公网安备 33021202000496号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-1-27 13:54:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
发表于 2017-1-28 00:59:43