找回密码
 开放注册
查看: 1791|回复: 19

1984、2004奥运会中国女排各场比赛技术统计

  [复制链接]
发表于 2017-2-6 11:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
先做一点声明,无论在现实中还是网络上,本人都尽量维持自己的习惯,并不愿和偏执狂或各种帝后多做无谓无休的扯皮斗嘴。
所以喜欢人身攻击或无聊扯皮的那些下水道油老鼠,敬请避散。
我只是贴点数据出来而已。

FIVB网站上2000年及之前的三大赛相关数据完全是空缺,就算2000后三大赛的技统,越近的比赛越好找,越早越不全,比如04奥运的就只剩下了赛果。
希望陆续可以把一些能找到的、2000年及以前的中国女排参与排球三大赛的技术统计发到坛子,
权当史料留存。
这次先把前两次奥运夺冠的数据贴一下。

相对来说,84年的技术统计蛮详尽的。
这个统计很好找,来自于奥运会官方出版的Official Report of the Games of the XXIII Olympiad, LosAngeles, 1984。
这里有两点需要说明,
1,由于当时为发球得分制,所以进攻统计为KILL,这个应该很好理解;
2,官方统计中拦网统计方法和现在的差别较大,并不是统计拦死、拦回及总数,而是统计拦死总数,内含Solo、Assistant、TotalError,分别为单人拦死数、双(多)人拦死数、总数拦网造成对方失误丢球,总数为其他三项加和;如果是双(多)人拦死,不管球被其中任何一人拦死,都会在拦网统计AST一项中分别给拦网人计数1,但是全队总拦网为实际拦死总数,并不重复计数。而最后的单项技术排名中,拦网统计中分别统计了单人拦死排名和拦网总数排名。
1.1984.7.30,小组赛第一场,中国3-0巴西

1984.7.30

1984.7.30

2.1984.8.1,小组赛第二场,中国3-0联邦德国

1984.8.1

1984.8.1
3.1984.8.3,小组赛第三场,中国1-3美国

1984.8.3

1984.8.3

4.1984.8.5,半决赛,中国3-0日本

1984.8.5

1984.8.5

5.1984.8.7,决赛,中国3-0美国

1984.8.7

1984.8.7

以下是官方统计的类似于现在的Best Player: QQ图片20170204153532.png
以下是个人统计的赛会五大攻手的相关数据
 
                      ATTACK
BLOCK
SERVE
NAME
TEAM
KIL
TOT
PCT %
ERR
BLK
EFF. %
SOLO
AST
TOT
ERR
ACE-TOT
ERR
Maria Salgado
BRA
18
55
32.73
4
5
16.36
0
2
4
2
1-11
2
0:3CHN
 
25
73
34.25
6
7
16.44
2
3
7
2
0-17
1
2:3BRA
 
29
62
46.77
9
1
30.65
2
1
3
0
1-16
0
0:3FRG
 
36
84
42.86
5
6
29.76
2
4
8
2
0-15
2
1:3KOR
 
17
37
45.95
2
1
37.84
0
1
1
0
2-16
1
3:0CAN
总计
125
311
40.19
26
20
25.40
6
11
23
6
6-75
6
郎平
CHN
21
43
48.84
2
1
41.86
1
1
3
1
2-17
1
3:0BRA
 
19
38
50.00
1
0
47.37
0
3
4
1
0-10
3
3:0FRG
 
18
55
32.73
5
7
10.91
2
5
7
0
0-18
1
1:3USA
 
24
49
48.98
2
1
42.86
1
0
1
0
1-16
1
3:0JPN
 
17
43
39.53
1
1
34.88
1
3
4
0
0-11
1
3:0USA
总计
99
228
43.42
11
10
34.21
5
12
19
2
3-72
7
海曼
USA
13
31
41.94
4
1
25.81
2
0
4
2
2-20
3
3:0FRG
 
22
55
40.00
2
5
27.27
0
4
4
0
0-22
4
3:2BRA
 
26
52
50.00
8
2
30.77
0
2
4
2
1-29
3
3:1CHN
 
13
39
33.33
4
1
20.51
1
1
2
0
2-14
2
3:0FRG
 
18
47
38.30
6
2
21.28
0
0
0
0
1-12
2
0:3CHN
总计
92
224
41.07
24
11
25.45
3
7
14
4
6-97
14
塔伊特
PER
9
26
34.62
4
1
15.38
1
2
2
0
3-11
0
3:0CAN
 
12
31
38.71
4
2
19.35
0
0
1
1
0-12
1
0:3JPN
 
26
61
42.62
3
4
31.15
1
4
9
4
0-20
1
3:2KOR
 
19
35
54.29
3
0
45.71
1
2
6
3
1-12
0
0:USA
 
25
52
48.08
6
4
28.85
0
7
9
2
1-24
0
1:3JPN
总计
91
205
44.39
20
11
29.27
3
15
27
10
5-79
2
张蓉芳
CHN
12
37
32.43
1
4
18.92
0
0
0
0
3-24
1
3:0BRA
 
9
25
36.00
0
1
32.00
1
1
2
0
1-14
0
3:0FRG
 
24
56
42.86
1
4
33.93
1
2
3
0
1-22
1
1:3USA
 
14
33
42.42
2
0
36.36
1
0
2
1
1-20
0
3:0JPN
 
21
49
42.86
1
1
38.78
2
0
3
1
0-13
1
3:0USA
总计
80
200
40.00
5
10
32.50
5
3
10
2
6-93
3
以下是中国队主力总技术统计

ATTACK
BLOCK
SERVE
NAME
KIL
TOT
PCT %
ERR
BLK
EFF. %
SOLO
AST
TOT
ERR
ACE-TOT
ERR
梁艳
40
88
45.45
4
2
38.64
5
20
27
2
2-78
7
杨晓君
51
95
53.68
9
6
37.89
3
21
27
3
3-91
7
郑美珠
42
78
53.85
6
1
44.87
0
12
18
6
9-100
12
杨锡兰
13
37
35.14
5
2
16.22
1
14
16
1
5-90
6
由技术统计还是可以看出这只中国队技术扎实,发挥稳定,没有短板,发拦扣样样出色,自失控制极好。




评分

5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-6 11:05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjaaa 于 2017-2-13 10:28 编辑

04年雅典现在好像只能看到P2了,如果有同学有P3,可以贴上来。还是把中国队逐场比赛P2统计一一贴上来。
小组赛第1场,8月14日,中国3-1美国
20040814.png
小组赛第2场,8月16日,中国3-0多米尼加
20040816.png
小组赛第3场,8月18日,中国2-3古巴
20040818.png
小组赛第4场,8月20日,中国3-0德国
20040820.png
小组赛第5场,8月22日,中国3-0俄罗斯
20040822.png
1/4决赛,8月24日,中国3-0日本
20040824.png
半决赛,8月26日,中国3-2古巴
20040826.png
决赛,8月28日,中国3-2俄罗斯
20040828.jpg
最后是赛会最佳排名
BEST SCORERS.png
BEST2.png
BEST 3.png


回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 16:58:10 | 显示全部楼层
这么看
郎阿姨84年总体还是比张阿姨效率更高一点
除了中美小组赛很失常

点评

那只是一方面,请注意还有一些方面: 1、关键的决赛 2、整个奥运会大主进攻次数和得分和小主的差距不大 3、小主的地面承担上面没反映,小主的后排任务相当繁重 4、队长对整个队的指挥带动作用  详情 回复 发表于 2017-2-6 17:09
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 17:09:28 | 显示全部楼层
Marin 发表于 2017-2-6 16:58
这么看
郎阿姨84年总体还是比张阿姨效率更高一点
除了中美小组赛很失常

那只是一方面,请注意还有一些方面:
1、关键的决赛
2、整个奥运会大主进攻次数和得分和小主的差距不大
3、小主的地面承担上面没反映,小主的后排任务相当繁重
4、队长对整个队的指挥带动作用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-7 19:39:35 | 显示全部楼层
84年的中国队没有漏洞,各个位置都是出类拔萃的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-7 21:29:30 | 显示全部楼层
那个LIMA是95-98年还在巴西队打自由人的吗?

点评

应该是的 好像2000才退役吧  详情 回复 发表于 2017-2-8 10:22
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:22:32 | 显示全部楼层
希望之光 发表于 2017-2-7 21:29
那个LIMA是95-98年还在巴西队打自由人的吗?

应该是的
好像2000才退役吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 11:51:24 | 显示全部楼层
如果论扣球的话,其实84年奥运会的三大扣球手就是海曼、郎平、张蓉芳
而且中国队的数据最真实实在有说服力
巴西那个四强未入
金左手塔依特只打了两次日本,美国中国都没碰,碰了的话数据估计就没那么好看了
只有中国是把美国日本都打了的,而且美国打了两次
美国的副攻马杰斯190拦网最厉害,另一个韦肖夫也厉害,身高也高,后来还得过三大赛最佳称号的好像
在这两个拦网手下锻炼出的数据最有说服力
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 12:50:43 | 显示全部楼层
以前总有人动不动说郑美珠、巫丹综合实力能压过周妈一头去,从84奥运会和04奥运得数据看,扣球拦网发球得分也没超越周妈。

点评

我觉得看怎么说了,周泡泡在队伍里的作用不输美珠阿姨和巫大姐(应该说超过巫大姐); 但看一传防守技术,尤其是防守技术,周泡泡和前辈们的差距还是比较明显的 04奥运前,因为蕊蕊受伤,中国队一度召回了李艳,并  详情 回复 发表于 2017-2-8 17:11
发球得分制和每球得分制不一样吧  详情 回复 发表于 2017-2-8 12:54
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 12:54:16 | 显示全部楼层
爱说大话 发表于 2017-2-8 12:50
以前总有人动不动说郑美珠、巫丹综合实力能压过周妈一头去,从84奥运会和04奥运得数据看,扣球拦网发球得分 ...

发球得分制和每球得分制不一样吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 17:11:46 | 显示全部楼层
爱说大话 发表于 2017-2-8 12:50
以前总有人动不动说郑美珠、巫丹综合实力能压过周妈一头去,从84奥运会和04奥运得数据看,扣球拦网发球得分 ...

我觉得看怎么说了,周泡泡在队伍里的作用不输美珠阿姨和巫大姐(应该说超过巫大姐);
但看一传防守技术,尤其是防守技术,周泡泡和前辈们的差距还是比较明显的
04奥运前,因为蕊蕊受伤,中国队一度召回了李艳,并在几场热身赛上场后排替补
一比就比出来周泡泡和李艳的防守能力差距了;
不过这些都是片面的,她们在各自的时代都做到出色,甚至不可替代,就足够了
非要关公战秦琼,也只是闲谈而已

点评

周的任用大是因为当时中国队只有一个周 能者多劳 当然辛苦 而五连冠时代连副攻都接发球防守 后排技术好的人一大把 重担众人挑 所以分摊下来 大家没那么累 但是从技术层面来说,并不等于郑美球和巫丹就不能像  详情 回复 发表于 2017-2-8 17:19
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 17:19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 空山 于 2017-2-8 17:20 编辑
flyinpku 发表于 2017-2-8 17:11
我觉得看怎么说了,周泡泡在队伍里的作用不输美珠阿姨和巫大姐(应该说超过巫大姐);
但看一传防守技术 ...

周的作用大是因为当时中国队只有一个周
能者多劳
当然辛苦
而五连冠时代连副攻都接发球防守
后排技术好的人一大把
重担众人挑
所以分摊下来
大家没那么累
但是从技术层面来说,并不等于郑美球和巫丹就不能像周那样辛勤工作
因为大家都可以分着干的事还让一个人做,傻子才那么干
如果周苏红生在郑美珠时代,就算她能打上主力,也根本不需要她像04年那样累
所以情况不同就不要硬行比较

点评

是呀,所以我说在自己的时代做到出色就很好了啊  详情 回复 发表于 2017-2-8 17:21
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-8 17:21:53 | 显示全部楼层
空山 发表于 2017-2-8 17:19
周的作用大是因为当时中国队只有一个周
能者多劳
当然辛苦

是呀,所以我说在自己的时代做到出色就很好了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-10 16:06:38 | 显示全部楼层
搭楼补充96奥运的单场比赛得分数据
组合 1_页面_01.jpg
组合 1_页面_02.jpg
组合 1_页面_03.jpg
组合 1_页面_04.jpg
组合 1_页面_05.jpg
组合 1_页面_06.jpg
组合 1_页面_07.jpg
组合 1_页面_08.jpg
组合 1_页面_09.jpg
组合 1_页面_10.jpg
组合 1_页面_11.jpg
组合 1_页面_12.jpg

点评

说实话,96年这个计统够粗的。  详情 回复 发表于 2017-2-13 09:52

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-13 09:52:11 | 显示全部楼层
happyjames 发表于 2017-2-10 16:06
搭楼补充96奥运的单场比赛得分数据

说实话,96年这个计统够粗的。

点评

88年的官方统计更粗糙,只有比分赛果+裁判+出场球员,不说球员得分了,连主力替补都不能分辨  详情 回复 发表于 2017-2-13 10:03
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 10:03:02 | 显示全部楼层
jjaaa 发表于 2017-2-13 09:52
说实话,96年这个计统够粗的。

88年的官方统计更粗糙,只有比分赛果+裁判+出场球员,不说球员得分了,连主力替补都不能分辨

点评

是的,所以,那个没法贴了 哈哈哈  详情 回复 发表于 2017-2-13 10:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-13 10:30:04 | 显示全部楼层
happyjames 发表于 2017-2-13 10:03
88年的官方统计更粗糙,只有比分赛果+裁判+出场球员,不说球员得分了,连主力替补都不能分辨

是的,所以,那个没法贴了
哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-17 23:05:49 | 显示全部楼层
楼主是有心人,感谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-18 19:36:20 | 显示全部楼层
从中国的数据看,除了2大主攻手其他所有人的扣球占比都没有过15%,按现在的要求最佳扣球都是被N/A的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-24 08:47:52 | 显示全部楼层
楼主厉害。这么详尽的资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-12 12:53 , Processed in 0.347753 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表