也说两句新周期女排教练组

七天

千呼万唤，新一届国家队的教练团队终于出来了。这个名单是非常合乎逻辑的，然而论坛中各种黑(连郎导一块黑)、各种撕让我目瞪口呆。既然一群老爷们那么感性，就让我这个工科女来理性分析一下形势：

1. 最好的选择。从东京周期的成绩出发，最好的选择当然是郎导继续执教。但是这有两个问题：a. 郎导的身体未必能够支撑东京周期女排主教练的繁重工作；b. 不利于年轻教练的培养。如果女排在目前的大好形势下，还需要郎导事无巨细、事必躬亲的话，那么东京奥运会后，郎导一退到底，女排怎么办？新教练的培养、女排精神的传承如何实现？

2. 最差的选择。最差的结果，自然是郎导彻底放手不管，国家队教练组另起炉灶。这个选择又分成两种情况：外教、内教。

2.1 请外教。我不看好外教执教中国女排。无论是白人还是黑人，身体素质都是亚洲人无法比的。老外的生活习惯和我们有很大不同，举个简单的例子：白人老外的小孩，不论男女，多数3岁开始就在操场的猴杆(Monkey Bar)上玩各种高难动作，一个个手上都是老茧，这种事情有几个中国父母舍得？基因、饮食习惯、生活习惯的不同，导致身体素质的差异，而这种差异的结果就是执教中国队取得好成绩，比执教欧美队取得好成绩难度要大。国外玩得转的教练，执教中国未必玩得转。其二，中国女排，无论是历史成绩、联赛水平，在世界范围内都是靠前的，这说明我们有自己独到的地方，既然如此，为什么要请国外的和尚来念经呢？

2.2 内教。国家队教练组另起炉灶的话，有竞争力的内教无非就是联赛四强教练：蔡、吴、王、李。a. 王就不用想了，且不说当初的跑跑，看今年的成绩，就知道他的真正水平，而且，我相信他也没有那个脸回来；b. 李的水平不说，就他那把年纪，就算他敢冒险，排管中心也不敢；c. 蔡：决赛第三场王娜的12连发把蔡的底细暴露得清清楚楚，想想15世界杯首战塞尔维亚，郎平乱拳打死老师傅，差距不可以道里计；d. 吴：王的前车之鉴告诉我们，联赛上取得的经验，在国际赛场上不一定有用......现在想想，如果他当初答应做郎平的助教该多好。


3. 必然的选择。从女排历史上看，金牌教练无不出自女排内部，要么是继承了老女排精神的助教(邓若曾、陈忠和)、要么是女排的功勋队员(张蓉芳、郎平)。从这个角度看，女排选帅，这两个渊源是必然选择：


3.1 功勋队员。从威望的角度，功勋队员做主教练是最佳选择。这个榜单上的最佳人选依次是：赖亚文、冯坤、惠若琪(魏秋月、袁灵犀只能有一个在女排)。在名单公布前，我是非常希望冯坤、甚至惠若琪进入教练团队的，现在看来，她们都无意走这条路。

3.2 继承老女排精神的助教。并不是所有的助教都继承了老女排精神。比如说胡进的助教就没有这个传承，因为胡进不是在女排这个集体成长起来的，他没有老女排精神的传承，他的助教自然也不会有。只有在袁、陈、郎三位手下做过助教的教练员，才谈得上女排精神的传承。从这个角度看，安是目前唯一的选择。

打个比方说：郎平是博士生导师，蔡、吴、安都是本科毕业。蔡、吴是优等生，安家杰是一般生。郎导有意招吴做博士，吴拒绝了。郎导退而求其次，招了安家杰重点培养。现在安家杰在狼博导手下干了三年，随狼博导取得了一些国际级的成果，自己也独立做了一些小项目(瑞士精英赛)。在这种情况下，相对于闭门造车的蔡吴，我还是选择相信在郎导手下学习了3年的安。当然，如果蔡吴能放下架子，到国家队从头开始跟着郎平学上一个周期，我还是会选择他们的，但是，这可能吗？

人的思维方式、工作习惯的形成是需要很长时间的。胡进也好，蔡吴也罢，他们在独挡一面之前，没有长期在女排工作过，要想养成女排这样严谨的思维方式、工作习惯是不可能的。与之相比的是陈忠和，陈忠和虽然出身卑微，但是长期在女排工作，女排严谨的思维方式、工作习惯深入骨髓，这就是胡进、蔡吴这种教练，和陈忠和这种教练的差距所在。

另外：我非常高兴的看到包壮成为新周期的第一助教。包壮和当年的陈忠和轨迹相似，如果最终证明安不成器的话，我看好包壮能继续传承女排精神。

从安在上一周期的表现看，他是把自己放得很低的。体坛风云，女排全体上台领组委会大奖的时候，郎导有意把安往前推，安很明白郎平才是主角，主动把自己放在绿叶的位置。期间还有两个细节：a. 郎平发言前把奖杯交给了安，安想把奖杯交给小惠，小惠用十分feminine的肢体动作让他拿着(言外之意：我已经露过脸了，你也露露脸吧)；b. 魏秋月发言时提到，安到女排后曾经向她请教“什么是女排精神”。可见，安在上个周期，不仅对郎导，对魏秋月、惠若琪这些老队员都十分客气。

由此可见，新周期的名单，安会唯郎平马首是瞻，不会发表太多的意见。即便新名单真的对山东队有所照顾，也是郎导为了答谢山东方面的支持主动提出的(毕竟浙江方面让她碰了钉子)。更何况，没准真的如安所说，全运在即，其他队都不愿放人呢。

我相信安现在的心情是矛盾的：既忐忑、又兴奋。像安家杰、小惠这种人，在自己省里混，比到北京混要舒服得多。安在上个周期随着郎平大大漏了一脸，并且为山东带回了0.5块金牌，要名有名、要成绩有成绩，坐在这个功劳簿上，在山东混已经没有问题了。做新周期女排执行教练，做好了是郎导的功劳；做砸了，虽然主要责任在郎导，跟着挨骂是免不了的。另一方面，面对这么一个建功立业的机会，安家杰肯定是不甘心放过的。最后，最重要的一条：郎平是一个好老板。什么是好老板？就是培养手下、支持手下、出了成绩是大家的、出了问题我扛着。从这个角度看，安家杰非常的幸运。而吴胜错过了那个机会非常可惜。如果当初吴胜应招给郎导做助手，是不是就没有这么多争议了呢？

flc007

先不说郎平、安家杰，先看赖亚文，赖亚文已经升任排管中心副主任，仍兼任领队，这就算了，仍兼任助教。

这说明什么？说明了一点，就是中国女排最大限度谋求稳定。按这个思路，就好理解了，郎平的身体无法保证长期跟队，必须设一个执行教练。那么执行教练与总教练是什么关系？是不是逐渐放手的意思？我认为不是，否则无法理解赖亚文继续担任助教，赖亚文才是郎平真正的左膀右臂。

所以，安家杰仍是起一个辅助的作用，他自己心知肚明。正因为如此，这次山东多人入选，实际是给安家杰的补偿。

一名优秀球员和一名优秀教练没有必然的关系，但是打球聪明的球员更容易成为优秀的教练。郎平在打球时就是大心脏，执教时大心脏就很好理解了。

袁志入选是一个好消息，虽然是从陪打教练开始，袁志就以打球聪明著称，力量并不是最强，不如汤淼，但打球肯动脑子，可以说是中国男排最成功的一个接应。安家杰打球时特点就不够突出，还比不过卢卫中，确实对他的潜力，不是很看好，起码目前位置，安家杰并未体现过人的能力。所以，袁志可能会是未来的一个备选，当然不会是这个周期，可能下个周期会有机会。

Marin

正是因为支持 在意中国女排
才会有这么激烈的反应
回过头看各届集训名单
很少有这种联赛第十的队伍拉进去这么多替补队员吧
有反应很正常
有人唱赞歌
有人反对票
有人和稀泥
才是应该有的

七天

nedu 发表于 2017-4-3 12:55
楼主不用再跟那几个专家解释了。不管你说的再有道理，他们始终是抱着“我不听我不听，安家杰就是不好全是 ...

谢谢你。

我的帖子，不是给砖家看的，是给其他人看的。我从来不指望在网上改变一个人的观点。但是，对于各路黑子，要勇于揭漏。

稍微有点实践经验的人都知道：可行性比优越性更加重要。一个方案再优越，如果不可行，也没有任何意义。

其实砖家们并没有什么preconceptions，他们只是希望自己的嚎叫，能够影响到决策(在他们眼里这是利益分配，而且他们用圣人的标准要求付出者和奉献者，希望付出者和奉献者发扬风格，多干少吃、甚至不吃)。
红眼病发作罢了。

这种人，现实生活中也有啊。

lobster

七天 发表于 2017-4-3 07:16
怕我就对了。另外，我不老。

1、我并不盲目崇拜郎平，但是郎平是目前中国乃至世界最好的女排教练，水 ...

1。2013年女排有一名助教，恐怕不太为人知，蒋杰，前国家男排队员，海归在国外闯荡20年。你难道不奇怪圣母身边的海归教练一个个都离开？中国人有一句老话，一山不容二虎，一个十几人的团队，如果有两只狮子，恐怕不是福反倒是祸。

2。安家杰是不是狮子？不远说，就这不知情说和牺牲说，有一点狮子的霸气？

3。我不是反对安当教练，我反对的是私相授受。如果圣母不当主教练，应该公开竞聘，如果安是可造之材，又有圣母多年精心栽培，还会怕公开竞争？程序的正义更重要，个人认为圣母在这方面应该做一个表率，不要用自己的江湖地位，去破坏体制。

4。圣母的眼光，不光是球员有走眼，教练不也一样？北京的天棚，难道不是圣母首肯？

客居上海

nedu 发表于 2017-4-3 12:59
你直接yes或者no是痛快了，可你想过没有，谁不想把复杂事情简单化，谁愿意搞出这么多程序。郎平不喜欢， ...

既然郎平不喜欢，领导也不喜欢，不就正好借坡下驴么？有多复杂？

郎妈如果真的有心继续，就爽快答应下来，用不着搞什么总教练执行教练这些形式。郎妈本来擅长的就是临场指挥而非把握方向式的“领导”，今年身体有恙，小比赛让安多替着领一下问题不大。现在的口风明显不是这样。

相反，如果无心或者无力继续，那就急流勇退。重新竞聘个教练出来，难道女排就垮了不成？

windg2000

nedu 发表于 2017-4-3 12:48
香港站全主力一样被美国3:0羞辱，分差好像比总决赛还打。总决赛替补被对方替补赢很奇怪吗？

香港站的关键点不正是换上躺旭后右翼崩溃被米帝打成一泻千里么……

nedu

七天 发表于 2017-4-3 12:27
说到扣帽子，你真是熟练啊。

郎平需要占位子？郎平为什么要占位子？

楼主不用再跟那几个专家解释了。不管你说的再有道理，他们始终是抱着“我不听我不听，安家杰就是不好全是缺点，郎平选错人了”的preconceptions。事实上他们只会吐槽质疑，却拿不出解决问题的办法，或者那些所谓办法脱离实际无法实施。
还是那句话：安家杰不是最好的选择，但是却是最合适的人选。

windg2000

七天 发表于 2017-4-3 11:55
我看出来了，你不是黑安家杰，是黑郎平。

郎平当然会看走眼。上个周期二传位置那么纠结，不就是因为她 ...

呵呵，从头到尾就看你一个帽子接一个帽子。

我说的很清楚了“郎妈现在需要的是一个占坑的，让小安子占还是让包壮站其实都无所谓。但占坑的不能乘机上下其手夹带私货，顶着郎妈的威望打自己的小九九，否则就并不合适占坑。”

倒是你，什么“现在女排夺冠了，安家杰不应该得到点犒劳？”，到底是我黑郎妈还是你在黑郎妈？在你嘴里国家队成了可以私相授受酬劳的砝码了？
看看，天天喊别人黑郎妈，你自己才是黑得最狠的。
而我们恰好是不希望出现这种情况的人。

小安子去国家队，没人不许山东另找教练，小安子自己不走，说白了，第一，对山东的年轻队员不负责，第二国家地方利益混搭想浑水摸鱼。你看你同时也把小安子黑了个底儿掉。

顺便，老徐连二队都不带了？你又疯了吧！现在国青国少是两组教练每组带一个少年队到青年队全周期，老徐现在在带00级国少这一届。

nedu

这篇帖子真是处处透着木秀于林风必摧之得气息

windg2000

amk 发表于 2017-4-1 13:02
很明显安家杰就是给朗导占坑的，而且他们关系好。换个别的教练朗导一来就挪地方能接受吗》

占坑就说占坑嘛，可这位楼主非把安吹得天上有地下无，以后中国女排就指着他接郎导班了，安做啥都是对的。
洗成这样姿势也太难看。

贝加尔湖畔

分析得真好！女排取得佳绩时都是有老女排渊源时这点总结得非常恰当。从这个角度来看，安指导倒是符合的。跟着郎导学了一个奥运周期，东京周期继续，有更多机会走到台前了，也没必要太冒进，毕竟还年轻，如果顺当，那东京奥运后再真正的独挡一面做主教练。郎导是有意的去培养年轻教练，不管是安指导还是包指导，这也是让女排精神更好的传承下去！

lobster

这事没你想象的那么简单，圣母的这个总教练到底有没有签约？还只是一个口头约定？这么最基本的一个问题都不清楚。
助理教练顺利接班金牌教练本来就是一个伪命题。犹记当年邓若曾都没法顺利接老袁的班，更遑论现在的球员？

梦-醒-了

论坛这样的贴子太少了，拿导师和学生之间的关系做类比，有切身体会，合情合理! 多一些理解和包容，少一些猜疑和侮辱，支持中国女排!  点赞楼主!

toly

比起各种剧情剧 这样的分析让人看了舒服

windg2000

学生才会把事情想这么简单。

客居上海

博弈了大半年，结果符合国情，但令人失望。在我看来，郎导是否继续执教一个周期，要么yes，要么no，所谓的总教练+执行教练的模式，有太多的不确定性在里头。如果yes，郎导完全可以直接续任，今年让助理教练多承担些便是；如果no，那就功成身退，国家队重新任命主帅。中国社会的官僚作风，容易让人怀疑这样所谓的“传帮带”构架，到底有多少虚虚实实。看似两全，实际上是指望出问题的时候郎平兜底。郎平有能力，也有运气；能力可能会受身体限制，运气也有不灵的时候。下一个四年，未必能帮排协兜底。

如果no，那就重头再来。蔡斌或者吴胜都OK，安家杰持怀疑态度。作为一支国人瞩目的队伍的主帅，安导气场太弱，不看好。

木已成舟，我们只能尽量用positive的态度来看待。有这么好的一批队员在，希望女排新的周期少些波折，继续好运！

七天

说句实在的，论坛里太多的干醋，吃得让人莫名其妙。

以我自己为例吧。我研究生毕业时，导师想让我跟他读博士，继承他的衣钵。我当时坚决要出国，谢绝了。于是导师招了一个成绩远不如我的同学。谁曾想，我出国后，国内发展极快，我的领域国家投入很大，我的导师成了院士，我的那位同学水涨船高，也成了知名专家、国家重点实验室主任、......，要名有名、要利有利。

我能咋的？冲回去把他的位置抢过来？还别说我已经改行做项目管理，就算我还在本领域，就算我的水平真的比他高，也不可能把位置抢回来。有一种东西叫机会成本，放弃了，就不是你的了，你再牛也跟你无关。

论坛里有些道德婊在指责安的时候，把国家利益放在嘴上。当初吴胜拒绝郎平的征召的时候，可有把国家利益放在地方利益的前边？

甄爱美投诉

学生也分好生差生是吧，别没学出来陈忠和，学成俞觉敏、王宝泉就不好了

Marin

不提都忘了
王宝泉也曾经是郎平的助教
也算是袁派

icmoun

七天 发表于 2017-3-31 08:11
说句实在的，论坛里太多的干醋，吃得让人莫名其妙。

以我自己为例吧。我研究生毕业时，导师想让我跟他读 ...

顶，说得有道理。现实是很多国人生活不如意，只能养成抓住小辫子就骂的习惯，过过嘴瘾就好了。

叹逍遥

甄爱美投诉 发表于 2017-3-31 08:11
学生也分好生差生是吧，别没学出来陈忠和，学成俞觉敏、王宝泉就不好了

俞觉敏肯定算不上好，但肯定也不差。

七天

甄爱美投诉 发表于 2017-3-31 08:11
学生也分好生差生是吧，别没学出来陈忠和，学成俞觉敏、王宝泉就不好了

总比选放弃学习的吴，和已经没有学习机会的蔡要靠谱一点吧。

叹逍遥

客居上海 发表于 2017-3-31 08:10
博弈了大半年，结果符合国情，但令人失望。在我看来，郎导是否继续执教一个周期，要么yes，要么no，所谓 ...

郎平既然官宣是总教练了，明显是奔着奥运会去的，这都看不出来？

第一，如果正经八本的出任教练，又不参加队里的训练，助理教练谁来承担？名不正言不顺，况且还会招来一堆非议，以郎平的情商会选择这方式吗？

第二，正式任命安家杰为执行教练，也是赖亚文升职一样的一种奖励，同时也是一个公开的授权方式。

第三，李全强押宝郎平，有百利无一害，卫冕则功成名就，失败也可推卸责任。

炮炮从容救球

七天 发表于 2017-3-31 09:08
总比选放弃学习的吴，和已经没有学习机会的蔡要靠谱一点吧。

不呆在国家队就不能钻研业务不能学习了？这话不客观吧？

七天

炮炮从容救球 发表于 2017-3-31 09:11
不呆在国家队就不能钻研业务不能学习了？这话不客观吧？

历史告诉我们：

1. 王宝泉的经历证明，国内联赛取得的经验，到国际赛场上，不一定有用。

2. 女排历史上的金牌教练，无一例外，都有老女排的传承。

就算呆在国家队，学习也不一定有效，只有在有老女排传承的主教练的带领下的学习才是有效的。这是手把手的传帮带，师傅的水平很重要。

七天

炮炮从容救球 发表于 2017-3-31 09:11
不呆在国家队就不能钻研业务不能学习了？这话不客观吧？

历史告诉我们：

1. 王宝泉的经历证明，国内联赛取得的经验，到国际赛场上，不一定有用。

2. 女排历史上的金牌教练，无一例外，都有老女排的传承。

就算呆在国家队，学习也不一定有效，只有在有老女排传承的主教练的带领下的学习才是有效的。这是手把手的传帮带，师傅的水平很重要。

包包蛋

分析得很不错！

炮炮从容救球

七天 发表于 2017-3-31 09:20
历史告诉我们：

1. 王宝泉的经历证明，国内联赛取得的经验，到国际赛场上，不一定有用。

宝泉的业务水平还真不差，伦敦周期坚持让他带完我认为会比木头的结果好。他逃跑主要是队内矛盾爆发和小惠受伤等因素，不能说是水平问题。

包包蛋

论业务水平，王宝泉，蔡斌，吴胜都是不错的。但他们缺乏郎平的威望，一旦带国家队成绩出现波动，媒体舆论就会非常不利。