找回密码
 开放注册
查看: 1250|回复: 19

关于决赛中,中国队的几个问题

[复制链接]
发表于 2006-12-15 03:32:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国男排依然延续不能打关键球的作风,1:3惨败韩国,三局比分没有上20。个人认为有这么几点问题急需周建安来解决。

第一:心态问题。这个问题是老问题了。04年奥运落选赛,今年世界锦标赛,在到这次亚运会。每每到关键的时候,开始掉链子。从半决赛打沙特,在到决赛打韩国。今天的比赛,中国队就打了半局好球,那就是第二局的后半段。整个场面让人不可思议,球怎么能打成这个样子?开始的时候想赢怕输,到了第四局落后很多的时候就放弃,让比赛提前进入垃圾时间。最后居然让韩国队连得四分。最后一个球居然接飘球过网!让人打探头结束比赛,唉,这种结束法,有点窝囊。

第二:二传问题。洪刚和孙月在解说中就提到,小姜只会打快球,小春只会打拉开。刚开始换李春上去的时候,韩国队还真是不适应李春的节奏变化,只不过一来二去就摸清了套路,那拦的叫一个爽阿。二传是不好练得,关键就是要把自己的位置摆准,找到自己的不足。比如说小姜,你就不能把你只会传快球当成你的特点,而是当成自己的局限。另外,两位二传的技术也要加强。只有这样,才能有可能成为一个好二传。

第三:拦网问题。比起欧美队伍来,韩国队的拦网和进攻还不是让中国队那么无地自容。但是,他还是要比中国队的拦网好很多,包括预判、移动、和手型。并且请注意,这是在平均身高比中国队低的情况下的优势。这对于对高度和身体素质要求很高的拦网技术来说,真是足够让中国队汗颜的。

第四:小球传联以及防守问题。其实对于拦网来说,它和后排的防守是密切相关的,前面怎么拦,后面就应该怎么防。对于拦起以后的防守,更是要求精确,因为男排的拦起,相当于对方已经给了一半的分了,能不能拿,就靠后面的防守了。这个时候不但要求起球,还要要求精确,只有这样才能组织起战术,如果对方是高水平队伍的话,才能拿下另外那一半的分。

第五:自由人问题。在高水平男排中,自由人是非常重要的一环。他是整个队伍的一传和防守核心。而一传和防守又是被动技术,它不但需要激情四射的鱼跃和滚翻。它更需要坚如磐石的取位和预判。在这一点上任琦作的还很不够。我们在场上能够看到他漂亮的鱼跃,但是球飞了。基本没有看见他两腿一蹲,但球起了的场面。在这点上韩国队真是很厉害,值得我们学习。

总而言之,前途是光明的,道路是曲折的。加油吧!借用洪刚的话,希望明年才是你们出成绩的时候!
 楼主| 发表于 2006-12-15 03:32:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国男排依然延续不能打关键球的作风,1:3惨败韩国,三局比分没有上20。个人认为有这么几点问题急需周建安来解决。

第一:心态问题。这个问题是老问题了。04年奥运落选赛,今年世界锦标赛,在到这次亚运会。每每到关键的时候,开始掉链子。从半决赛打沙特,在到决赛打韩国。今天的比赛,中国队就打了半局好球,那就是第二局的后半段。整个场面让人不可思议,球怎么能打成这个样子?开始的时候想赢怕输,到了第四局落后很多的时候就放弃,让比赛提前进入垃圾时间。最后居然让韩国队连得四分。最后一个球居然接飘球过网!让人打探头结束比赛,唉,这种结束法,有点窝囊。

第二:二传问题。洪刚和孙月在解说中就提到,小姜只会打快球,小春只会打拉开。刚开始换李春上去的时候,韩国队还真是不适应李春的节奏变化,只不过一来二去就摸清了套路,那拦的叫一个爽阿。二传是不好练得,关键就是要把自己的位置摆准,找到自己的不足。比如说小姜,你就不能把你只会传快球当成你的特点,而是当成自己的局限。另外,两位二传的技术也要加强。只有这样,才能有可能成为一个好二传。

第三:拦网问题。比起欧美队伍来,韩国队的拦网和进攻还不是让中国队那么无地自容。但是,他还是要比中国队的拦网好很多,包括预判、移动、和手型。并且请注意,这是在平均身高比中国队低的情况下的优势。这对于对高度和身体素质要求很高的拦网技术来说,真是足够让中国队汗颜的。

第四:小球传联以及防守问题。其实对于拦网来说,它和后排的防守是密切相关的,前面怎么拦,后面就应该怎么防。对于拦起以后的防守,更是要求精确,因为男排的拦起,相当于对方已经给了一半的分了,能不能拿,就靠后面的防守了。这个时候不但要求起球,还要要求精确,只有这样才能组织起战术,如果对方是高水平队伍的话,才能拿下另外那一半的分。

第五:自由人问题。在高水平男排中,自由人是非常重要的一环。他是整个队伍的一传和防守核心。而一传和防守又是被动技术,它不但需要激情四射的鱼跃和滚翻。它更需要坚如磐石的取位和预判。在这一点上任琦作的还很不够。我们在场上能够看到他漂亮的鱼跃,但是球飞了。基本没有看见他两腿一蹲,但球起了的场面。在这点上韩国队真是很厉害,值得我们学习。

总而言之,前途是光明的,道路是曲折的。加油吧!借用洪刚的话,希望明年才是你们出成绩的时候!
发表于 2006-12-15 03:42:38 | 显示全部楼层
中国男排在技术上确实落后韩国,拦防体系不好,发球软的太多了,后排技术差,进攻也比较慢,需要解决的东西实在太多了.
1;大主攻缺乏,总的来说,沈琼基本胜任,打三点主攻,另外的两个小个子主攻就比较勉强了,明年招个高个的主攻,像江苏的张晨,打两点攻,发球也不比他们差,
2,2传还是要招个年龄大的,关键时候可以顶一下,要求心里成熟,技术好的,现在的两个2传确实还年轻,技术也不是很到位.

3,接应位置,个人觉得袁志还是不行,要换个接应.
4,副攻,于大伟的线路要丰富,拦网要加强.打球压的太狠了.
王海川线路还比较多,发球还是软了,
5,自由人还是要用初辉比较好,初的一传要比任琦好,不过任琦还是很有潜力的,可以培养.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 06:27:31 | 显示全部楼层
只要不用好的调整攻,一传、二传及心理等问题会经常显现。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 08:26:41 | 显示全部楼层
看LZ这么一说,怎么觉得所有部分都有问题似的……

其实每场比赛输的一方都是所有环节都有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 08:56:01 | 显示全部楼层
一传差死了.接了那么多过网球,平时都怎么练的啊?看看韩国的一传和防守还有果断的进攻,就不能学着点啊?没进步的人都给我踢出国家队
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 10:07:35 | 显示全部楼层
中国队的发球还是太弱了,只有于大伟的发球还有点攻击力
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 10:25:13 | 显示全部楼层
引用第1楼谢文轩2006-12-15 03:42发表的:
中国男排在技术上确实落后韩国,拦防体系不好,发球软的太多了,后排技术差,进攻也比较慢,需要解决的东西实在太多了.
1;大主攻缺乏,总的来说,沈琼基本胜任,打三点主攻,另外的两个小个子主攻就比较勉强了,明年招个高个的主攻,像江苏的张晨,打两点攻,发球也不比他们差,
2,2传还是要招个年龄大的,关键时候可以顶一下,要求心里成熟,技术好的,现在的两个2传确实还年轻,技术也不是很到位.

3,接应位置,个人觉得袁志还是不行,要换个接应.
.......

只有你一个人说初辉比任琦好用, 却已使得我热泪盈眶.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 10:33:45 | 显示全部楼层
引用第1楼谢文轩2006-12-15 03:42发表的:
中国男排在技术上确实落后韩国,拦防体系不好,发球软的太多了,后排技术差,进攻也比较慢,需要解决的东西实在太多了.
1;大主攻缺乏,总的来说,沈琼基本胜任,打三点主攻,另外的两个小个子主攻就比较勉强了,明年招个高个的主攻,像江苏的张晨,打两点攻,发球也不比他们差,
2,2传还是要招个年龄大的,关键时候可以顶一下,要求心里成熟,技术好的,现在的两个2传确实还年轻,技术也不是很到位.

3,接应位置,个人觉得袁志还是不行,要换个接应.
.......
支持第一条。。。
国内有比汤袁更好的接应吗? [s:3]
支持任琦!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 11:19:08 | 显示全部楼层
咱们的短平快打得太传统了, 副攻的起跳点永远都在那儿, 起跳时间又太有规律, 且出手缺乏线路的变化, 别人好盯, 一拦一个中.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 11:43:06 | 显示全部楼层
一直觉得韩国的技术不比我们好多少,昨天验证了这一点,看到比赛后31岁的申主攻想速决战(老了,第五局体力肯定不行),赛后无力的样子,我就知道韩国的好日子到头了……
很多都说韩国的技术比我们好,真的如此吗?我看未必!打韩国关键就是利用他的拦网手,你死扣没有用线路,小崔昨天的几个得分应该可以给我们启示:你可以骗我们打手,我也可以骗你们打手……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 14:08:35 | 显示全部楼层
支持任琦!!!!!
支持任琦!!!!!
支持任琦!!!!!
支持任琦!!!!!
支持任琦!!!!!
支持任琦!!!!!支持任琦!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 14:12:08 | 显示全部楼层
补充一下,一传问题,快攻组织问题......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 14:17:15 | 显示全部楼层
任琦怎么进国家队的?比他强的自由人多了去了,难道自由人也要从头培养吗??
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 15:13:19 | 显示全部楼层
我觉得中国主攻手下手不够快,力量不够,被拦以后的落点基本上在底线附近,对方很容易防起,而看韩国的饿主攻即使拦过,落点也过了中国队的底线,很难被防起
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 15:29:08 | 显示全部楼层
引用第6楼chump2006-12-15 10:25发表的:


只有你一个人说初辉比任琦好用, 却已使得我热泪盈眶.

那是事实,初辉的判断、取位比任奇好多了,男排防守主要靠的是判断、取位。

那么重的球那有时间让你去鱼跃啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 15:35:40 | 显示全部楼层
咱们的短平快打得太传统了, 副攻的起跳点永远都在那儿, 起跳时间又太有规律, 且出手缺乏线路的变化, 别人好盯, 一拦一个中
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 15:39:03 | 显示全部楼层
引用第13楼liusuwei2006-12-15 15:13发表的:
我觉得中国主攻手下手不够快,力量不够,被拦以后的落点基本上在底线附近,对方很容易防起,而看韩国的饿主攻即使拦过,落点也过了中国队的底线,很难被防起

这个跟攻传之间的配合还是有关的. 攻手的脚步跟二传出手的球路还不是很MATCH, 总是感觉现在我们的二传喂的球不舒服, 可能是为了赶时间吧, 主攻经常身体没全展开就得下手了. 效果必然打了折扣, 加上攻手手上的感觉不那么地道, 要下球就难了.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 15:40:49 | 显示全部楼层
TOMI同学为啥全盘照搬我的话? 没有什么评论吗? [s:6]  [s:6]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-15 16:25:31 | 显示全部楼层
韩国队比中国队要成熟的多,也细腻的多。他们明白自己的长处和短处。比如说在打多往返的调整球的时候,他们的主攻往往轻轻往中国队的手上一打然后保护起来,组织快速球。在这场比赛中出现了好多次。而中国队完全没有这方面的意识。并且中国队拦网的侵略性不够,自身发力很少,所以对方轻打得球,拦过去也很轻,这样就比较好保护
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-2 01:20 , Processed in 0.292605 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表