中巴之战，龚翔宇的统计数据有遗漏

pcming

今天的技术统计有点……！
起码在小宇身上大漏，记成5分，11扣4中……，一传也失多了……

实际我们多地多人相互验证，小宇实得8分……

第一局：第1分，10：10（后2扣球）；第2分，11：11（后2吊球）；第3分，21：19（拦网）
第二局：第1分，7：1（后2扣球）；第2分，8：2（3号位半高球）；第3分，17：14（2号位吊球）；第4分18：16（2号位扣球）
第三局：第1分，6：6（3号位半高球）
全场扣球14扣7中2失误， 扣球成功率50%， 扣球效率35.7%；

全场共接一传9个，6到位1失误

（不知为何现场统计整整少计了3次攻和3分?！）
【来源出自：排球谏言堂http://forum.sports.sina.com.cn/thread-2418256-1-1.html】

bluesky12

应该错了，交叉2

大御台所

球迷们如此认真，是好事，也辛苦了。

但是，这个数据建议只用来分析自身，而不是和别人比较。

因为，同一场比赛，采用的统计标准应该没有区别。能够统计错龚翔宇，也能够统计错别人。

冷风夜雨听花落

那也没特别出色.让人欣喜的是小宇的一传越来越稳当了,这是真正可以让人高兴的.你指望小宇当得分王是不可能.在中国不可能弄强力拉应.还得干苦活细活才行.

渡轮

问题出在，你扣球了，对方防到了，但是飞了，怎么算。

所以，大家用不同的标准，但是是一样的结局。数据本身只是一种参考，比如说，某人发球没有得分，但是她发球次数特别多，可能就意味着她破攻特别多，但是从 ace 上看不出来。

闽江涛涛

渡轮 发表于 2017-8-3 00:10
问题出在，你扣球了，对方防到了，但是飞了，怎么算。

所以，大家用不同的标准，但是是一样的结局。数据 ...

今天这个扣球漏记还真的不是扣过去被防起再失误，确实是明摆着的漏记了。

https://tieba.baidu.com/p/5254816344

图的质量差了些，明天会有更清楚些的。

钦天监祭酒

纠结一个球。。。。

jck9688042

就小宇这场的表现，未来可期，毕竟才20岁的年龄。

有没有永远

中国接应，还是要往全面型发展，用以弥补各种不足和打出各种战术。一如伟大的周7。

那时

一传数量少了点，其实可以多接点，毕竟这一场张常宁的脚伤未愈，可以帮张多分担些