找回密码
 开放注册
查看: 3501|回复: 46

大冠军杯召回老将应该是剑指冠军的!

[复制链接]
发表于 2017-8-9 09:38:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
里约夺冠后,郎妈是有雄心继续夺冠的,况且手里确实有一把不错的牌,甚至于有朱婷这样的王牌。可惜大奖赛让某人指挥的乱七八糟,分站赛到总决赛一个冠军没拿到。现在亚锦赛眼看着也没戏了,之前的瑞士赛是第三,如果大冠军杯再不夺冠,作为奥运冠军的中国女排今年弄了个冠军荒年,多少有些说不过去吧?即使是中国女排最低谷最混乱的2009-2011年,每年也能弄两个不大不小的冠军的。
所以这次召回老将,是要夺这个冠军的,况且大冠军杯已经两届没参加了,也得重视一下。另一个层面来说,对于这批老将来说,尤其是没去成里约的曾春蕾,如果在职业生涯的最后再拿个世界冠军(虽然分量不太重),也算是一种补偿吧。
发表于 2017-8-9 11:01:23 | 显示全部楼层
glovej 发表于 2017-8-9 10:16
话说有人报名参加我爱女排那个助威团去看球吗

看了我爱女排隔三差五就为户口洗白的官宣路线 实在不能混进去了。你没看昨天还重发奥运队报,标题写的好像筐巨星靠一己之力不惜拼断腿拿下比赛。恶心的我半天睡不着觉
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 09:41:38 | 显示全部楼层
也就巴西队、俄罗斯队能稍稍抵抗一下。

点评

不是还有美国吗?没准儿也弄回两个老将参赛  详情 回复 发表于 2017-8-9 09:43
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 09:43:47 | 显示全部楼层
urc 发表于 2017-8-9 09:41
也就巴西队、俄罗斯队能稍稍抵抗一下。

不是还有美国吗?没准儿也弄回两个老将参赛

点评

米国除了玻璃,其他奥运主将基本都回归,喜儿、拉伸、阿金、亚当斯都在名单里  详情 回复 发表于 2017-8-9 10:04
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:04:37 | 显示全部楼层
glovej 发表于 2017-8-9 09:43
不是还有美国吗?没准儿也弄回两个老将参赛

米国除了玻璃,其他奥运主将基本都回归,喜儿、拉伸、阿金、亚当斯都在名单里

点评

OMG,看了这个冠军还真没那么容易拿......  详情 回复 发表于 2017-8-9 10:15
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 10:09:44 | 显示全部楼层
大冠军杯是日本鬼子砸钱举办的。不知道奖金丰厚不,鬼子有钱的,不抢白不抢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:15:40 | 显示全部楼层
jjaaa 发表于 2017-8-9 10:04
米国除了玻璃,其他奥运主将基本都回归,喜儿、拉伸、阿金、亚当斯都在名单里

OMG,看了这个冠军还真没那么容易拿......

点评

感觉各队都卯着劲儿要拿这冠军呢  详情 回复 发表于 2017-8-9 13:01
是的,由于奖金多,美国主力全来,而中国也是如此,但二者都少了一位好二传,决定成败关键环节,最主要从13年中国与美国三大赛全输,郎导不服啊 加上俄(二大主力也来)与巴西,哼哼,郎导这次出征真是不好说,不看  详情 回复 发表于 2017-8-9 11:09
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-9 10:16:10 | 显示全部楼层
话说有人报名参加我爱女排那个助威团去看球吗

点评

看了我爱女排隔三差五就为户口洗白的官宣路线 实在不能混进去了。你没看昨天还重发奥运队报,标题写的好像筐巨星靠一己之力不惜拼断腿拿下比赛。恶心的我半天睡不着觉  详情 回复 发表于 2017-8-9 11:01
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:09:36 | 显示全部楼层
glovej 发表于 2017-8-9 10:15
OMG,看了这个冠军还真没那么容易拿......

是的,由于奖金多,美国主力全来,而中国也是如此,但二者都少了一位好二传,决定成败关键环节,最主要从13年中国与美国三大赛全输,郎导不服啊

加上俄(二大主力也来)与巴西,哼哼,郎导这次出征真是不好说,不看好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:12:39 | 显示全部楼层
为什么中国队连续2届不参加?

是因为不够参加资格吗?

点评

是的, 沒有參賽資格, 亦不獲發外卡. "固定于奥运后一年在日本举行,参赛队伍为6队,由主办国日本,及当年亚洲、欧洲、南美洲、中北美洲冠军,再由国际排球总会推荐一支该年度战绩较佳的国家队伍,以循环赛方式竞  详情 回复 发表于 2017-8-9 12:00
是啊,2009和2013年的中国队,既不是世界冠军,也不是亚锦赛冠军,外卡也没给中国(给了韩国队),所以没有资格参加。  详情 回复 发表于 2017-8-9 11:36
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:36:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡位 于 2017-8-9 12:21 编辑
大御台所 发表于 2017-8-9 11:12
为什么中国队连续2届不参加?

是因为不够参加资格吗?

是啊,2009和2013年的中国队,既不是世界冠军,也不是亚锦赛冠军,外卡也没给中国(给了韩国和多米),所以没有资格参加。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:43:12 | 显示全部楼层
或者是老将的国际谢幕战?哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:55:19 | 显示全部楼层
地位还是次于三大赛的。。。没拿也不是很要紧,关键是接下来的三年
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 11:59:24 来自手机 | 显示全部楼层
包子那时候没拿到大冠军杯资格
还指望能给外卡
结果给了韩国
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:00:30 | 显示全部楼层
大御台所 发表于 2017-8-9 11:12
为什么中国队连续2届不参加?

是因为不够参加资格吗?

是的, 沒有參賽資格, 亦不獲發外卡.

"固定于奥运后一年在日本举行,参赛队伍为6队,由主办国日本,及当年亚洲、欧洲、南美洲、中北美洲冠军,再由国际排球总会推荐一支该年度战绩较佳的国家队伍,以循环赛方式竞逐冠军头衔。"
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:08:42 来自手机 | 显示全部楼层
卡位 发表于 2017-8-9 11:36
是啊,2009和2013年的中国队,既不是世界冠军,也不是亚锦赛冠军,外卡也没给中国(给了韩国队),所以没 ...

不给外卡也正常,毕竟伦敦奥运会韩国进了四强,中国没进。

2010年是因为世锦赛10名开外?

点评

2010年没有大冠军杯啊,是2009年,中国队亚锦赛输给了泰国队,然后泰国队代表亚洲参赛,大冠军杯外卡给了韩国队。2013年亚锦赛泰国击败日本再次夺冠,当年大冠军杯的外卡给了多米尼加,所以中国队连续两届没有资格参  详情 回复 发表于 2017-8-9 12:18
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
niceboy18 发表于 2017-8-9 12:00
是的, 沒有參賽資格, 亦不獲發外卡.

"固定于奥运后一年在日本举行,参赛队伍为6队,由主办国日本,及 ...

日本企业真的还挺重承诺。泡沫经济时代之后,各企业都在削减成本,例如大幅增加契约社员。但是,冠军杯、世界杯依然继续赞助。

点评

这两项赛事日本跟国际排联有合约永久主办的,就算没有企业赞助日本也会想办法从其他渠道开支办下去,毕竟日本是富裕国家,这两项赛事还是办得起的。 至于赞助的企业,他们也会算一下账吧,比如从广告效应等方面,日  详情 回复 发表于 2017-8-9 12:38
您倒是看得挺正面的. 我認為他們是挺有遠見, 把這些賽事永久固定在日本舉行, 就能保證日本隊一定能參賽, 保持與世界列強交手的機會. 畢竟亞洲地區, 中國隊基本上牢牢地佔了一個坑, 不易撼動.  详情 回复 发表于 2017-8-9 12:27
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:18:15 | 显示全部楼层
大御台所 发表于 2017-8-9 12:08
不给外卡也正常,毕竟伦敦奥运会韩国进了四强,中国没进。

2010年是因为世锦赛10名开外?

2010年没有大冠军杯啊,是2009年,中国队亚锦赛输给了泰国队,然后泰国队代表亚洲参赛,大冠军杯外卡给了韩国队。2013年亚锦赛泰国击败日本再次夺冠,当年大冠军杯的外卡给了多米尼加,所以中国队连续两届没有资格参加了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:27:38 | 显示全部楼层
大御台所 发表于 2017-8-9 12:10
日本企业真的还挺重承诺。泡沫经济时代之后,各企业都在削减成本,例如大幅增加契约社员。但是,冠军杯、 ...

您倒是看得挺正面的.

我認為他們是挺有遠見, 把這些賽事永久固定在日本舉行, 就保證日本隊一定能參賽, 保持與世界列強交手的機會. 畢竟亞洲地區, 中國隊基本上牢牢地佔了一個坑, 不易撼動.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-9 12:30:40 | 显示全部楼层
回来传帮带呗,新人成长的不理想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-15 05:28 , Processed in 0.302819 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表