孙文静VS姚迪，谁更有资格进国家队？

LISHINUO

请大家踊跃发言，谁更有资格进国家队？
昨天山东和江苏的比赛我看了两遍，鲁粉有点小高潮，据说孙文静“完胜”尖下巴。真的是这样吗？我没看出来。相反，刁琳宇传球的思路和稳定性远胜于“野路子”的孙文静，因此第四局和龚翔宇的一个失配才叫人印象深刻。事实上，孙文静两边拉开的球以及后三，空间感、准确度都比较差，攻手必须要抻着身子去打，很多情况下，摆出扣球姿势的球，飞起来后临时改变动作去抹或吊，而打江苏，山东恰恰受益于这种“精度”，很多球让江苏的拦网和防守取位“无所适从”，而山东的边攻，尽管扣的变扭、吊的费劲，效果却出奇的好。这场遭遇战，山东的确把江苏逼到了五局，但我认为，主要是江苏自身的问题，拦网渣化，有针对性的布置不够，再加上自由人的自由和常宁妹子一传环节的本色发挥，共同造成了“假焦灼”的局面，其实依照前两局的进程，应该是三比零的球，有包包大人出色的临场应变，打五局就显得很合理。世界杯上，郎导通过有效布置，能让塞尔维亚打我们三比零的局面，生生逆转取胜，自然也会有包包大人这种把顺风球打成逆风球却办法寥寥的主儿，所以呼吁蔡斌二进宫的朋友们，还是歇歇哈。总得来说，这场球，山东方面所谓孙文静的“核心作用”，太言过其实。
因此，到了今天的排名赛，天津队准备工作做足些，山东原形毕露的时刻就到了。孙文静实际上就是个比较喜欢组织快攻的二传，尖下巴也是这个特点，但江苏的副攻，进攻实力如何，按某些粉丝的抱怨“前几局少给点副攻，江苏早赢了”，而瑞士赛的时候，大家又在抱怨“尖下巴和天津副攻配的比姚迪好”，由此可见江苏副攻的进攻实力。我在强调的是：喜欢组织副攻的球，和分配球思路的“高明程度”无关，结合本队的实际情况，能否打下去才是关键，山东打江苏，江苏应变不及时，山东打的挺嗨，到了打天津，宝泉后几局有意识地安排盯副攻拦网，同时后面的防守取位紧缩，孙文静喜欢组织副攻球的特点，就得到了很好的抑制，副攻打不下去了，你这种分配球思路又能“高明”到哪里？然后，孙文静二四六号位传球的空间感、稳定性和准确度差的弱点，就暴露无疑，第四局各种秀下限，山东边攻化身“追球少女”，对比一下，显得隔网相对的姚迪各种“高大上”啊，算是狠狠地在郎导、赖导和安嫔三位一体地注视下，刷了一回存在感。因此，郎导为啥追求能够稳定传球的二传，你四号位拉不起来，连朱婷都伺候不好，凭什么进国家队？高举立体进攻的大旗，却调一个二四六号位都传不好的、基本功比较差的二传进队，有何意义？就因为她喜欢组织副攻球？

大御台所

LISHINUO 发表于 2017-8-27 23:51
因为幼齿，就可以放低标准进国家队试训的话，国少国青的二传集体打包如何？国家队当然有放低标准选人试训 ...

姐姐高见。

昨天我就断言江苏打北京绝对没任何阻塞，果然如此。

姐姐觉得决赛走向如何？

绝佳硬汉

有没资格你说了不算！反正进国家队试试就知道了！大国家队嘛必须接纳各种球员的。

老伍7192

楼主说尖下巴不妥吧。

mayumei

无话可说，今晚

LISHINUO

绝佳硬汉 发表于 2017-8-27 19:51
有没资格你说了不算！反正进国家队试试就知道了！大国家队嘛必须接纳各种球员的。

国家队不是菜市场，没有“必须”接纳各种球员的需要，结合教练组的思路，选择适合国家队特点的球员，这才是大国家队的意义所在。抓着姚迪培养，以及今年试训刁琳宇，都是这种思路的延伸。立体进攻嘛，要求二传左右前后都能传出一定的水准，江苏队的后攻运用，特别是后二的使用频率甚至比国家队还高，那么尽管刁琳宇的技术不成熟，也具备了进国家队练一练的理由。再加上李颖指出的传球内劲，攻手能借上力，也就意味着朱婷能扣，而这些特点的适配，决定着国家队的选人原则。

大御台所

楼主姐姐，你先说说孙文静哪年的？

如果年龄优势很大，进大名单是应该的。但也看本人愿意不愿意。

foreist

香香在国家队委培了这么多牛，没看出有啥独到之处，天赋和能力条件都一般。

windg2000

大御台所 发表于 2017-8-27 23:36
楼主姐姐，你先说说孙文静哪年的？

如果年龄优势很大，进大名单是应该的。但也看本人愿意不愿意。

没记错94的吧

windg2000

孙爷传出这个特点也不是她自己想这么传，山东就是这个压弧线蹿着打的体系，二传传什么样的球也得听教练指挥呀。

大御台所

windg2000 发表于 2017-8-27 23:45
没记错94的吧

94VS92，优势不大。

而且，孙文静对于进国家队似乎没啥企图心

LISHINUO

大御台所 发表于 2017-8-27 23:36
楼主姐姐，你先说说孙文静哪年的？

如果年龄优势很大，进大名单是应该的。但也看本人愿意不愿意。

因为幼齿，就可以放低标准进国家队试训的话，国少国青的二传集体打包如何？国家队当然有放低标准选人试训的原则，但球员特点适配，这个原则是逃不过的。比如今年的高意，沈芒不用她，却可以进瓜队。为什么？占据高和灵二字，身高臂长、高而不蠢笨，对瓜队而言，就是可能练出来的副攻人才，技术不成熟，但特点符合瓜队的需求，这是基本原则。孙文静的特点是什么？身高劣势下，传球胆肥儿，但两边拉开、前后排结合的立体进攻，并不是她的特点。

whoami80

谁进谁不能进，郎妈妈说了算

LISHINUO

foreist 发表于 2017-8-27 23:38
香香在国家队委培了这么多牛，没看出有啥独到之处，天赋和能力条件都一般。

不评论香水的天赋，就国内目前二传的储备，香水至少当的上“出球相对稳定一点点”的评价，矬子里抜，至少没孙文静二四号位频繁拉到标志杆外的传球那么闹心吧。。。因此，香水对于国家队，算是无奈的选择，刁琳宇也一样，丁霞同样缺点明显，郎导期待的第二个冯坤飘渺无踪，缺少世界现象级的二传，是中国女排可能会贯穿两个奥运周期的痛点吧。

LISHINUO

windg2000 发表于 2017-8-27 23:47
孙爷传出这个特点也不是她自己想这么传，山东就是这个压弧线蹿着打的体系，二传传什么样的球也得听教练指挥 ...

孙文静传球真心不如程珑，话说那丫头哪里去了？看看程姑娘传246号位的低平球，没有对比就没有伤害，低平球不意味着要传到标志杆外。

LISHINUO

whoami80 发表于 2017-8-28 00:00
谁进谁不能进，郎妈妈说了算

在郎赖安三体注视下，孙打天津的这个表现，恐怕印象分不高了。

LISHINUO

whoami80 发表于 2017-8-28 00:00
谁进谁不能进，郎妈妈说了算

同理，北京的任凯懿。。。

LISHINUO

大御台所 发表于 2017-8-27 23:57
姐姐高见。

昨天我就断言江苏打北京绝对没任何阻塞，果然如此。

决赛？上海的胜负手张磊，江苏的胜负手惠若琪。哪个更出色，哪个队夺冠。以目前的实力和状态，江苏夺冠是大概率事件，唯一的变数就是菜包包，若张常宁的一传被冲击，他又缺乏有效应变的话，上海存在理论上的夺冠机会。

大御台所

LISHINUO 发表于 2017-8-28 00:14
决赛？上海的胜负手张磊，江苏的胜负手惠若琪。哪个更出色，哪个队夺冠。以目前的实力和状态，江苏夺冠是 ...

太悲观了！

惠若琪一定能打出奥运会打荷兰、塞尔维亚的风采。

至于张常宁，更没什么可担心的，被追发扣球成功率还48%。

绝对3：0，每局不让上海上18！

信天游

LISHINUO 发表于 2017-8-28 00:04
孙文静传球真心不如程珑，话说那丫头哪里去了？看看程姑娘传246号位的低平球，没有对比就没有伤害，低平 ...

拉倒吧，程珑因为传的太烂，已经失去尊重，联赛都是冷板凳需要三十多的王男主打。

至于是个人技术瓶颈还是伤病原因，就不知道了。