大冠軍杯挑戰系統

urmystar · 发表于 2017-9-11 00:25:02

大家對這次比賽的挑戰系統有何意見?
(圖為日美第一局其中一球, 美國發球, 日本挑戰出界)

urc · 发表于 2017-9-11 00:40:23

看来逼得中国队自己研发一套挑战系统，当官方挑战系统不正确时向上一级投诉。

juntao · 发表于 2017-9-11 08:17:35

为了说明这个老女人能力，什么手段无所谓脸算什么

deeptop · 发表于 2017-9-11 10:32:45

美国有个发球应该是压线，挑时也给了一个不太对线路的慢放出界

虎虎 · 发表于 2017-9-11 12:03:18

终于开始在鹰眼上下黑手了

smarscn · 发表于 2017-9-11 12:08:04

对的，当时看的时候就觉得不对劲，有些发球应该式压线或者出界在毫厘之间的，结果鹰眼一看出界有一两个球那么多……运行的轨迹也和实际的发球有区别……

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-11 12:19:23

这次的鹰眼系统绝对有问题，不仅仅是一场比赛出现了让人怀疑的问题。不知国际排联在这样的比赛中，无论是机器的操作人员，还是决定人员是否排除涉及当场比赛国的人员。这是个严重的问题，和机器无关，和操作机器系统的人有关，有的人不要混淆视听。如果证明日本有这方面的事，那这绝对是一个丑闻。当然，能查出来的可能性微乎其微。

jck9688042 · 发表于 2017-9-11 15:14:32

什么系统只要是人操作都会被下黑手的机会，如何是两个伯仲之间的对手，这种黑手就太可恶了。鹰眼系统应该是第三方监督才行，否则就会沦为鸡肋

虎虎 · 发表于 2017-9-11 15:39:14

暂停时间呢，都改变成一分钟了吗？

urc · 发表于 2017-9-11 15:40:59

jck9688042 发表于 2017-9-11 15:14
什么系统只要是人操作都会被下黑手的机会，如何是两个伯仲之间的对手，这种黑手就太可恶了。鹰眼系统应该是 ...

应该举办方，双方各持一套鹰眼系统，允许一方鹰眼系统挑战另一方鹰眼系统，并对鹰眼系统进行评级，挑战失败的鹰眼系统进行降级操作。

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-11 16:40:04

jck9688042 发表于 2017-9-11 15:14
什么系统只要是人操作都会被下黑手的机会，如何是两个伯仲之间的对手，这种黑手就太可恶了。鹰眼系统应该是 ...

不知道国际排联缺钱还是咋样，世锦赛、世界杯、奥运会连续在日本举行，如果不是国际排联指定的第三方在操作鹰眼系统，如果是日方人员在操作鹰眼系统，那么无论哪个队尤其实力接近的队，在和日本比赛时都会被黑，这不是小事，是国际排联必须要解决的问题。

冰释后嫌 · 发表于 2017-9-12 01:15:32

估计日本提前准备了一些球出界的录相.关键时候能用上.这个球我也有印象.明明感觉是压界,主算出界也离线不远.这鹰眼回放居然出界这么多.太离谱了.日本人真能玩阴的呀.

KishiRinsuge · 发表于 2017-9-12 19:17:53

排球鷹眼是作畫上去的並不是實際軌跡

梦-醒-了 · 发表于 2017-9-12 19:21:43

这个球我也认为压线，但是我说应该挑战，果然挑了，但是给的距离那么远

tennise · 发表于 2017-9-12 21:54:53

本帖最后由 tennise 于 2017-9-12 21:56 编辑

最好的方法就是把实际的回放和动画一起放出来。既然打手可以实际画面，发球落点也可以给实际画面，只要说明，不管前一帧或者后一帧，只要有一帧可以看出压线，就算压线。

主攻改副攻 · 发表于 2017-9-13 08:46:02

deeptop 发表于 2017-9-11 10:32
美国有个发球应该是压线，挑时也给了一个不太对线路的慢放出界

我觉得可能是有选择的截取了画帧，比如球落地式动态过程，他可能截取了是刚落地的场景，然后球完全砸地反弹的瞬间，没有截取，就看不到疑似压线的场景了，我猜中国队的那球应该有点类似的效果。

amk · 发表于 2017-9-13 15:41:54

萍踪侠影发表于 2017-9-11 12:19
这次的鹰眼系统绝对有问题，不仅仅是一场比赛出现了让人怀疑的问题。不知国际排联在这样的比赛中，无论是机 ...

我觉得还有一个问题，应该是有人先看了鹰眼，然后通知中田久美发起挑战，这样成功率就可以做到百分百，最大程度帮助日本，理论上鹰眼将永远对日本有利，因为可以先偷偷看一下，错判再挑战，没错再选择作弊。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

大冠軍杯挑戰系統

点评

点评

点评

既然