24比23时的争议球，安家杰到底有没有挑战的意思？

卫风瀚飞

看了重放，看了好几遍，那个球，安家杰的第一反应就是：向着对方场地指了指地下，然后再用手拍了拍自己的右脚（给我的感觉，他意思是球被拦了，掉下来碰到鬼子的右脚了）。然后，转身，再转回来，屏幕给了2秒钟，他好像专心在听麦，最后是摆摆手，叫队员不要挑战。。。

这多好的题材呀，寅姐可要去好好采访当事人，到底真相是什么，谁替谁背了锅。。。

Georocky

萍踪侠影 发表于 2017-9-11 19:30
你怎么看的那么清楚？还裁判眼神坚定，宝宝眼神不坚定吗？这次在日本比赛已不止一次出现这种情况，现在不 ...

我只是想从纯技术角度谈一下：

我下载了Youtube上整个比赛的FIVB官方直播视频，1080P清晰度。24:23的那个球，我用视频编辑软件一帧一帧看的。不敢说100%是界外，但有99%的概率吧。

说到那局最后一球，这套鹰眼系统来自FIVB官方，今年的世俱杯，大奖赛，大冠军杯用都是同一套，应该也是FIVB自己的人在操作。那个动画是鹰眼系统根据球的实物投影自动生成的。当然那段动画出来的效果确实有瑕疵，但要是说操作员能在那么短的时间内手工篡改动画改变结果，难度相当大。

我也在贴吧上做过阐述，都快被喷死了。

pamela

我反而覺得...是要隊員習慣一下日本比賽時可能出現的情況
要隊員在這個情況下如何去調整心態
不被一兩個球的場外因素去干擾
接著三個大賽都在日本打
一定會發生這種情況
所以很大程度是被制止不去挑戰了
最後一個球, 如果不去挑戰...
就太明顯了, 而且連黑兩個是有些過了
當然這樣放了一局, 可能會生變數
但不影響奪冠, 而且實力上比對方要高
去經歷這一回也是好事

urc

裁判都等急了。

skyvolleyball

我也觉得是耳麦里告诉他不用挑战了。。。

不过也有可能是信息传递失误？

urc

skyvolleyball 发表于 2017-9-11 11:16
我也觉得是耳麦里告诉他不用挑战了。。。

不过也有可能是信息传递失误？

日本的论坛里说郎平在嚼零食，意思是说稳赢不怕。

linyucang

裁判确实在等挑战，但安的前后反应有矛盾

卡位

标题要修改一下，不是24平，是24：23，挑战成功就拿下这一局了

卫风瀚飞

卡位 发表于 2017-9-11 11:25
标题要修改一下，不是24平，是24：23，挑战成功就拿下这一局了

己改，谢谢提醒啦。。。

linyucang

那时中国队是一个挑战都没用的，平常情况下，一定会挑战，不管是否成功，毕竟是关键分，而且当时日本也是连续在追分。
所以这种情况里面好玩的东西不少，当然没有背锅这严重，多半还是想放日本一局，1他是东道主，2这周期比赛都在日本，3唯二的女排女主帅不想变唯一。
当然放一局就是天大的面子了，别想再放一局，更别想赢。

urc

linyucang 发表于 2017-9-11 11:29
那时中国队是一个挑战都没用的，平常情况下，一定会挑战，不管是否成功，毕竟是关键分，而且当然日本也是连 ...

日本的论坛里说是让岩坂名奈下课，让中田久美下课的没那么多。

skgenie

urc 发表于 2017-9-11 11:31
日本的论坛里说是让岩坂名奈下课，让中田久美下课的没那么多。

这次日本队打的还可以啊 有巅峰时期的影子 不足就是没有另一个木村 另外体力好像不太行

linyucang

urc 发表于 2017-9-11 11:31
日本的论坛里说是让岩坂名奈下课，让中田久美下课的没那么多。

打个3:0口风就不会跟现在完全一样了。

卡位

linyucang 发表于 2017-9-11 11:29
那时中国队是一个挑战都没用的，平常情况下，一定会挑战，不管是否成功，毕竟是关键分，而且当时日本也是连 ...

真要放水那就肯定彻底放了，第二个球又去挑战干吗？还不是想拿下这一局。别找放水这种可笑的理由了，中国队还没有那个放水的资本。
李莲英犯这种低级错误不是第一次了，大奖赛时对手到23分时不暂停，非等24分时才暂停，这次他只不过是在同一个地方摔倒罢了。

linyucang

卡位 发表于 2017-9-11 11:39
真要放水那就肯定彻底放了，第二个球又去挑战干吗？还不是想拿下这一局。别找放水这种可笑的理由了，中国 ...

放这球如果挑战是直接局点，不放的球成功了也是平分，很正常。
这种有限条件的放水，也不可能让球员知道，也不可能很明显，你手握两次挑战明明有机会挑，却一次都不用，当然会让人更怀疑。

卡位

linyucang 发表于 2017-9-11 11:44
放这球如果挑战是直接局点，不放的球成功了也是平分，很正常。
这种有限条件的放水，也不可能让球员知道 ...

很奇怪你的理由，难道你有先见之明知道第二个挑战不成功？如果成功了中国队同样有能力拿下第二局。你没看见朱婷去跟裁判力争第二个挑战？

linyucang

卡位 发表于 2017-9-11 11:51
很奇怪你的理由，难道你有先见之明知道第二个挑战不成功？如果成功了中国队同样有能力拿下第二局。你没看 ...

成功了就继续打啊，我放你一个局点就够了啊，还要怎么样？能拼2分拿下这局是你日本自己的本事，拿不下被我拿了，那是你自己不行。
这就叫有限的放，给你机会，你自己把握，你把握不了那就该输。再有球员是肯定不知情的。

linyucang

卡位 发表于 2017-9-11 11:51
很奇怪你的理由，难道你有先见之明知道第二个挑战不成功？如果成功了中国队同样有能力拿下第二局。你没看 ...

而且日本为了赢这局也有明显的作弊嫌疑啊，关键局点球，日本球员如果拿不下，有机会就尽量用盘外招洛。

卡位

linyucang 发表于 2017-9-11 11:55
成功了就继续打啊，我放你一个局点就够了啊，还要怎么样？能拼2分拿下这局是你日本自己的本事，拿不下被 ...

这口气，说得中国队有多大资本胜券在握似的。放了这一局，后面谁能确定必然追得回来？
如果这都能解释成放水，那上次大奖赛对手得23分不暂停24分才暂停也可以解释成放水，而不是教练的失误了，对吗？

linyucang

卡位 发表于 2017-9-11 12:08
这口气，说得中国队有多大资本胜券在握似的。放了这一局，后面谁能确定必然追得回来？
如果这都能解释成 ...

后2局，你也看到了啊，中国有绝对破你的招没用啊，直接2局不上20分，你说有没把握？

linyucang

卡位 发表于 2017-9-11 12:08
这口气，说得中国队有多大资本胜券在握似的。放了这一局，后面谁能确定必然追得回来？
如果这都能解释成 ...

日本新周期大冠军杯阵容早被人指出弱点了，后攻少太多了，补充不了前排攻击不足的缺陷。
在日本前排2点轮，我发好前区就大概率拦死你4号位就好啊。
后两局中国也就是这样破局的。但前两局却没有针对性的去破。。。。
不要说中国是后2局才想到这招，大冠军杯打美国的时候就已经在美国2点轮针对前区发球了。。。

卡位

linyucang 发表于 2017-9-11 12:10
后2局，你也看到了啊，中国有绝对破你的招没用啊，直接2局不上20分，你说有没把握？

你这是事后诸葛，赢了你才说必胜。
23分不暂停24分才暂停的教练我只见过他一个，24：23不挑战24：25才挑战的我也只见过他一个。你非要解释成深谋远虑是你的自由。