关于那个出界球的争议

冰释后嫌 · 发表于 2017-9-11 23:50:38

日本人对排球的热爱是值得肯定的,但因为热爱而弄出来某些伎俩让人恶心.那个鹰眼挑战的界内界外球,因为事关日本能不能扳回一局,画面都没给清楚,就急急给了OUT字样,等大家想看接下来更清楚的画面时,突然掉下来一个动画大排球,那不用说了.肯定是日本又变鬼了.
记得有一年的世界杯,中国在日本夺冠,最后的比赛是中国和日本.日本连奖牌的边也摸不到了.但中国胜利后,日本的转播就一直给哭得满脸毛花的日本女娃.中国夺冠的镜头居然一个不给.
当然这个事后是处理了,那个转播的技术人员受到了处罚.而日本这些幕后也给人一种小家子气的感觉.
然而今天又发生这样的事了,如果没有鬼,为什么关键时候应该给清楚放大画面的时候,就给遮过去了?如果我是中国领队,赛后肯定要就这个问题向国际排联提起上诉,起码要看清楚这个球到底是怎么回事,虽然是赢了,但事实就是事实,一定要追究到底.不能让那个鬼以后还继续做鬼.
所幸,中国队后面还是顺利赢了.这要是输过去,真是窝屈死.
第二局也怪自己不争气,挺好的局面,还是一传出问题,打成这样给日本人搞鬼的机会.本来三比零就完事了.后排还是粗.一传始终是隐患,现在排球的理念,发球是越来越重要了.以后发球会更好,所以一传还得好好苦练.

公子小白 · 发表于 2017-9-12 03:25:40

但是真相就是那个球确实出界了，youtube的转播上后来补了录像结果。既然LZ的名字叫“冰释前嫌”，为什么不用开放一些的心态来看待这些事情呢。

圭一和KONG · 发表于 2017-9-12 03:28:11

公子小白发表于 2017-9-12 03:25
但是真相就是那个球确实出界了，youtube的转播上后来补了录像结果。既然LZ的名字叫“冰释前嫌”，为什么不 ...

他叫冰释后嫌哈哈哈。。。

entjoy · 发表于 2017-9-12 03:47:10

公子小白发表于 2017-9-12 03:25
但是真相就是那个球确实出界了，youtube的转播上后来补了录像结果。既然LZ的名字叫“冰释前嫌”，为什么不 ...

就是你这样的心态才会让人觉得中国人好欺负。
为什么国外犹太人不容易被欺负，就是他们有什么问题都会据理力争，不惜打官司，直至最后问题解决。不惜一切代价全世界范围几十年持之以恒追寻纳粹就是典型。
我们的一句算了，应该就是这样吧，最后导致的就是经常受欺负。

公子小白 · 发表于 2017-9-12 04:22:06

entjoy 发表于 2017-9-12 03:47
就是你这样的心态才会让人觉得中国人好欺负。
为什么国外犹太人不容易被欺负，就是他们有什么问题都会据 ...

我想你能说出这样的话，一定没有像我一样在国外和当地人撕过逼。你有理有据有事实，你去力争那叫“据理力争”，你错了还争那叫胡搅蛮缠

公子小白 · 发表于 2017-9-12 04:22:27

圭一和KONG 发表于 2017-9-12 03:28
他叫冰释后嫌哈哈哈。。。

晕，哎，我没有看清楚

eng01 · 发表于 2017-9-12 05:48:47

昨天我在歌华回放央视的现场视频，在那个挡住阴影的排球出来之前暂停了一下，球确实明显出界了，当时还拍了张照片，但这个论坛传图太麻烦，有机顶盒的自己回放一下就知道了，网上的画面不知是不是清晰度不够。

juntao · 发表于 2017-9-12 07:55:11

一切定了的结果，再给解释会给人一种此地无银三百两。

urc · 发表于 2017-9-12 08:11:21

怪不得去日本论坛逛的时候看提到的人很少，有一个是提到了，也只是说朱婷找裁判争议是理所当然的。

entjoy · 发表于 2017-9-12 09:16:30

公子小白发表于 2017-9-12 04:22
我想你能说出这样的话，一定没有像我一样在国外和当地人撕过逼。你有理有据有事实，你去力争那叫“据理力 ...

我现在就在国外，为什么就这么肯定地说没有这样的经历？
这个球之所以要争，是因为：
第一，这是关键球，判球出界的话整局就没了。
第二，这个球疑点实在太多，阴影消失，最后拿个排球盖着，等等等等。
这么重要的分，这么多疑点，为什么不能据理力争？
你这样说球出界的想法，估计正是小日本那些搞三搞四的所想要的。

丹山萨马 · 发表于 2017-9-12 09:25:13

日本人最拿手的就是表面上表现得多公正多正义实际上又是另一幅嘴脸

pamela · 发表于 2017-9-12 10:11:53

公子小白发表于 2017-9-12 03:25
但是真相就是那个球确实出界了，youtube的转播上后来补了录像结果。既然LZ的名字叫“冰释前嫌”，为什么不 ...

那個球的回放...實在是太久了
中間那段時間發生了什麼...都不好說
之前就發生過人為操縱的事情
所以我對這個球的回放結果
是很懷疑的....

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-12 10:21:39

entjoy 发表于 2017-9-12 09:16
我现在就在国外，为什么就这么肯定地说没有这样的经历？
这个球之所以要争，是因为：
第一，这是关键球 ...

你认为这里都是中国人吗？经常去日本论坛逛，日本人基本没有替这事的，欲盖弥彰大事化小就能遮掩过去，如果这个问题不解决，后面的麻烦多了去了，干脆送一个冠军给日本得了。

Georocky · 发表于 2017-9-12 11:42:55

转一下我在另一条线的帖子：

OK，我终于从技术角度搞懂了为什么最后会有一个球挡在那里：

模拟动画一开始都会显示一个飞行的球和轨迹，球触地后在地面留下一个球印，然后球再弹起来。一般情况下鹰眼挑战界内界外的都是发球和扣球，球触地瞬间与地面的入射角很小，球弹起来的出射角很大就飞出画面了。而第二局最后一球是拦网后几乎直上直下地掉在地上，球的入射角很大，球触地后垂直弹起来挡住了球印，那个浅印是球弹起后的影子。只能说这是个很拙劣的动画，估计没考虑到这种大入射角的情况。

冰释后嫌 · 发表于 2017-9-12 12:16:05

如果这个球确实出界了,为什么鹰眼回放和别的不一样?一般都是OUT后,会有一个很明显的放大镜头,这个就没有了.急急掉下一个大排球掩盖.要明明确确出界了,何必放大清楚?像网球那样,多清楚.
另外,有人说什么放开些.放开不是不追求真理.这个球确实存在很大问题,当然要搞搞清楚.中国人就是许多事情因为结果好了,就掩盖了中间存在的问题.这也是存在腐败土壤滋生了许多虫子.事事都要有弄清楚的思想,那中国哪有这么多潜规则,这么多霸王条款.现像在的商业,房地产,都好多那种不让弄清楚的约定俗成,吃亏的还是老百姓.

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-12 12:33:28

冰释后嫌发表于 2017-9-12 12:16
如果这个球确实出界了,为什么鹰眼回放和别的不一样?一般都是OUT后,会有一个很明显的放大镜头,这个就没有了. ...

你扯的有点远，我们说这个事情就是为了后面三大赛，杜绝日本暗里使坏，因为这不公平不公正！不靠自己真正的实力，靠偷靠抢永远也不会成为大国，永远会被世界人民所鄙视。

卡位 · 发表于 2017-9-12 13:04:03

冰释后嫌发表于 2017-9-12 12:16
如果这个球确实出界了,为什么鹰眼回放和别的不一样?一般都是OUT后,会有一个很明显的放大镜头,这个就没有了. ...

是的，这首先是个规则问题，不是结果问题，所以朱婷要去找裁判理论。这个挑战分明还没看清结果画面就结束了，感觉象做贼似的。

entjoy · 发表于 2017-9-12 13:53:05

萍踪侠影发表于 2017-9-12 10:21
你认为这里都是中国人吗？经常去日本论坛逛，日本人基本没有替这事的，欲盖弥彰大事化小就能遮掩过去，如 ...

你能不能看清楚上下文再来回复？
我从来没以为这里都是在中国的，而是公子小白觉得要放过去这个问题，还对我说“我想你能说出这样的话，一定没有像我一样在国外和当地人撕过逼”，所以回的这么一句。
而且我的意思也说的是这样的事情不能就这么轻易的放过去，原因也说了：一这是关键分，二这不合程序且涉嫌修改。
你后面想说的不是也和我说的意思是一样的吗？
你这怼的对象搞错了吧？

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-12 14:10:52

拜托，我赞同你还来不及呢，怎么会怼你，看清楚了，这样的争议还会越来越多，只是靠这种手段实在令人不耻！

萍踪侠影 · 发表于 2017-9-12 14:56:10

另外大家可以再回放看看中日那场比赛，电视转播是怎样转播的。基本都是日本队的近写镜头，中田的镜头，日本扣死一个球就有回放慢动作。中国扣死那么多，有回放的慢镜头吗？工于心计刻意做出的这种事情，只会让我们在面对日本队时，见一次灭一次，绝对不能心慈手软。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

关于那个出界球的争议

点评

点评

点评

点评

点评

点评